Play.it Usa Forum

E' meglio non avere vincoli a giugno, a costo di pagare un prestito oneroso di 2-3 mln.
Ecco 2-3 mln di prestito e riscatto a 5-6 mln per la Juventus sarebbe la cosa migliore.
Sei mesi per valutare il giocatore nel mondo Juve.
Il Lione non so se accetterebbe e non so quanto valuta il giocatore. Male che gli vada si son fatti 2-3 mln per sei mesi soli, c'è di peggio.

boantos wrote:E' meglio non avere vincoli a giugno, a costo di pagare un prestito oneroso di 2-3 mln.
Ecco 2-3 mln di prestito e riscatto a 5-6 mln per la Juventus sarebbe la cosa migliore.
Sei mesi per valutare il giocatore nel mondo Juve.
Il Lione non so se accetterebbe e non so quanto valuta il giocatore. Male che gli vada si son fatti 2-3 mln per sei mesi soli, c'è di peggio.

Ed in ogni caso è anche interesse del giocatore fare bene per farsi confermare e firmare un nuovo contratto, essendo il suo in scadenza l'anno prossimo.
Ma è giusto non prenderlo subito per tanti motivi.
Non è giovanissimo, va verificato nel nostro campionato (ma non ci vuole molto per essere meglio delle seghe che abbiamo ora), il suo ambientamento nel gruppo, ai metodi di lavoro dello staff di conte.
Inoltre è anche la solita formula per rateizzare il piu' possibile il pagamento.

Ma come sta andando Llorente quest'anno? Lo sento meno del solito...reti?
Comunque bella presa a parametro zero

Praticamente è stato quasi sempre fuori rosa a inizio stagione..poi visto che andavano male l'hanno reintegrato ed ora forse fa qualche spezzone ma non credo che sia titolare..cmq c'è gente che segue i baschi che ne saprà certamente di più..

Complimentissimi per Llorente.

Speriamo non faccia la fine di Amauri, tre partite da iradiddio poi ameba totale

Concordo con Boantos su Lopez. Molto meglio un esborso più corposo adesso ma con riscatto opzionale piuttosto che il contrario. A Giugno non si sa mai che occasioni possono capitare.

Poi a me sembra che il Lione abbia tutto da guadagnarci da un'operazione del genere. Il giocatore ha fatto capire che vuole andar via quindi se lo tieni forzatamente hai un giocatore demotivato e che non rende. Se viene da noi e fa bene lo riscattiamo o se non lo facciamo perché troviamo di meglio comunque si è messo in mostra a spese nostre e un acquirente lo trovi più facilmente.

Benvenuto Re Leone.
Già so che ci farà sognare. Uno con il suo cuore.


Immagino un LeatherBoy abbastanza commosso.

Llorente a 0 è un bel colpo.

Certo, 4.5 mln + bonus non sono pochissimi, ma come sempre in questi casi bisogna far leva sull'ingaggio. (vedi Mexes )

Lisandro Lopez m'è sempre piaciuto e penso possa far bene da voi. Se dovesse arrivare però uno tra Matri o Quaglia sicuramente andrà via.

Comunque secondo me in prestito Aulas sarebbe stupido a dare alla Juve Lopez dopo quello che sta succedendo.
Mi spiego, la Juve prende Llorente per Luglio , quindi in teoria da una bella dimostrazione ad Aulas che a meno che Lisandro Lopez non faccia sfracelli di goal la Juventus non lo riscatterà. E che motivo ha Aulas di prendersi tutto questo rischio?? se alla Juve va male non solo Lisandro gli ritorna indietro ma anche svalutato visto che alla Juve non è andato bene...

The Answer Palermitano wrote:Comunque secondo me in prestito Aulas sarebbe stupido a dare alla Juve Lopez dopo quello che sta succedendo.
Mi spiego, la Juve prende Llorente per Luglio , quindi in teoria da una bella dimostrazione ad Aulas che a meno che Lisandro Lopez non faccia sfracelli di goal la Juventus non lo riscatterà. E che motivo ha Aulas di prendersi tutto questo rischio?? se alla Juve va male non solo Lisandro gli ritorna indietro ma anche svalutato visto che alla Juve non è andato bene...

non vedo come una cosa sia conseguenza dell'altra.

Pozz4ever wrote:

The Answer Palermitano wrote:Comunque secondo me in prestito Aulas sarebbe stupido a dare alla Juve Lopez dopo quello che sta succedendo.
Mi spiego, la Juve prende Llorente per Luglio , quindi in teoria da una bella dimostrazione ad Aulas che a meno che Lisandro Lopez non faccia sfracelli di goal la Juventus non lo riscatterà. E che motivo ha Aulas di prendersi tutto questo rischio?? se alla Juve va male non solo Lisandro gli ritorna indietro ma anche svalutato visto che alla Juve non è andato bene...

non vedo come una cosa sia conseguenza dell'altra.

perché mettere Lisandro Lopez e Llorente nella stessa squadra non penso la Juventus sia interessata a farlo. Secondo me non è minimamente interessata perchè si capisce benissimo che Lopez è un tappa buchi fino a Giugno e che non hanno interesse a riscattarlo a meno che ripeto non faccia uno sfracello di goal. Per Conte secondo me è più funzionale tenere Quagliarella che può fare sia la 1° che la 2° punta con Llorente che non tenere Llorente e Lopez e sacrificare Quagliarella (oltre a Matri che va beh è sicuro debba essere ceduto) senza dimenticare che c'è il cavallo di rientro Immobile . Per me è più completo un attacco composto da Llorente-Vucinic-Giovinco-Quagliarella-Immobile che non Llorente-Vucinic-Giovinco-Lopez-Immobile.

Pove wrote:

Oggi sono 10 anni...Avvocato..

Proprio il giorno del mio compleanno doveva mancare. Villarese DOC come me.... Mi ricordo ancora il suo elicottero veleggiare per Villar i sabati mattina per andare a trovare la squadra che si preparava per la partita che allora era rigorosamente la domenica. Non di rado lo si trovava alla messa mattutina della domenica in mezzo alla gente. Personaggi così ne nascono pochi....

Pove wrote:

Oggi sono 10 anni...Avvocato..

TOP CLASS.

The Answer Palermitano wrote:

perché mettere Lisandro Lopez e Llorente nella stessa squadra non penso la Juventus sia interessata a farlo. Secondo me non è minimamente interessata perchè si capisce benissimo che Lopez è un tappa buchi fino a Giugno e che non hanno interesse a riscattarlo a meno che ripeto non faccia uno sfracello di goal. Per Conte secondo me è più funzionale tenere Quagliarella che può fare sia la 1° che la 2° punta con Llorente che non tenere Llorente e Lopez e sacrificare Quagliarella (oltre a Matri che va beh è sicuro debba essere ceduto) senza dimenticare che c'è il cavallo di rientro Immobile . Per me è più completo un attacco composto da Llorente-Vucinic-Giovinco-Quagliarella-Immobile che non Llorente-Vucinic-Giovinco-Lopez-Immobile.

aspetta. che mi dici che lopez potrebbe stare 6 mesi è un discorso, perchè poi magari a giugno si apre una porta insperata verso un top player, e avendo sia lopez che llorente non lo prenderesti.
ma innanzitutto lopez sa benissimo fare sia la prima che seconda punta, ti consiglio di rivedere lopez giocare.
poi lopez sulla carta è di sicuro più forte di quagliarella/matri.
lopez tappabuchi non si può sentire.
lopez può giocare sia con llorente, che con giovinco che con vucinic.
l'unico dubbio è che fisicamente pare non essere ai livelli di 2-3 anni fa, ma parliamo cmq di un signor giocatore.
e un attacco dove hai llorente/lopez al posto di quagliarella/matri è un upgrade notevole, e per dire io non sono un detrattore di matri, per dire.
il quinto poi a logica sarà uno fra immobile/gabbiadini/boakye.
indi per cui la juve a giugno si trova con l'atacco a posto, e a quel punto può concentrarsi magari sun difensore e un esterno sx, e a quel puntola rosa è bella che pronta.
al netto di infortuni, o situazioni di mercato (super offerte, gente che vuole andare via....) ch non possiamo sapere.