Page 27 of 255

Re: A.S. Roma 1927; Osvaldezza verticale, a palate!

Posted: 27/08/2012, 20:36
by Gisko
Notizia credo importante, Pallotta nominato presidente

Mark Pannes
‏@SandyMcFiddish
Breaking News from Big Trig: James J Pallotta named Presidente, AS Roma. CONGRATULATIONS Mr. Pallotta. The New Era powers forward...

Re: A.S. Roma 1927; Osvaldezza verticale, a palate!

Posted: 28/08/2012, 5:38
by defendthestar
vista ora l'intervista di Zazà a sky. non riusciranno mai ad ingabbiarlo, se ne esce sempre da signore! :applauso:

Re: A.S. Roma 1927; Osvaldezza verticale, a palate!

Posted: 28/08/2012, 11:52
by jocker
Che Pallotta diventasse presidente lo si supponeva da tanto tempo... e di questo son contento mi sembra più partecipe di zio Tom.

Notizie dell'ultima ora danno Bojan verso il Milan...
1)Perchè andare a rinforzare una possibile concorrente?
2)Ma Bojan non trovate che possa esserci molto utile quest'anno?

Re: A.S. Roma 1927; Osvaldezza verticale, a palate!

Posted: 28/08/2012, 12:42
by francilive
jocker wrote:Che Pallotta diventasse presidente lo si supponeva da tanto tempo... e di questo son contento mi sembra più partecipe di zio Tom.

Notizie dell'ultima ora danno Bojan verso il Milan...
1)Perchè andare a rinforzare una possibile concorrente?
2)Ma Bojan non trovate che possa esserci molto utile quest'anno?
Più che altro la domanda potrebbe essere un'altra...
Se cedete Bojan al Milan lo farete in prestito presumo. E Borriello? Lo tenete?

Re: A.S. Roma 1927; Osvaldezza verticale, a palate!

Posted: 28/08/2012, 12:47
by Tim-D
jocker wrote:Che Pallotta diventasse presidente lo si supponeva da tanto tempo... e di questo son contento mi sembra più partecipe di zio Tom.

Notizie dell'ultima ora danno Bojan verso il Milan...
1)Perchè andare a rinforzare una possibile concorrente?
2)Ma Bojan non trovate che possa esserci molto utile quest'anno?
Perfetto, sono le stesse domande che mi pongo anche io, tanto con Bojan non ci faremo nemmeno 1 euro anche perchè formalmente non è nemmeno nostro, non capisco perchè bisogna rinforzare una concorrente e aiutare il Milan manco gli dovessimo qualche cosa. In più rispondo si al tuo quesito, ci può tornare utile (stando alle parole del boemo è l'unico tra gli esterni possibili che ha le caratteristiche giuste e conosce certi movimenti che richiede il mister) e comunque stando ai doppioni di ruolo professati da Zeman, poi mi aspetto un sostituto e a 3 giorni dalla fine del mercato la vedo una mossa senza senso. Borriello stesso già mi urta il fatto di regalarlo in giro, ma almeno nel suo caso comprendo la difficoltà di strappare qualche euro e c'è un risparmio notevole dell'ingaggio. Speriamo si esca da questa accattoni mode on dopo un bel mercato fatto, tenendoci i nostri senza indebolirci e rafforzare gli altri.

Per quanto riguarda Pallotta, va bene, non cambia nulla a livello sostanziale eccetto il piano formale giuridico societario.

Re: A.S. Roma 1927; Osvaldezza verticale, a palate!

Posted: 28/08/2012, 13:16
by rowiz
Con l'avvicendamento invece cambia molto: zio tom porta sfiga, e non verrà più all'olimpico. Non mi sembra poco

Re: A.S. Roma 1927; 4-3-3, noi si muore per te.

Posted: 28/08/2012, 13:50
by Radiofreccia
Tim-D wrote:Image


Il bello è che appena ho visto che si stava coordinando ho pensato "ecco mo fa la cazzata", ed invece Osvaldone nostro....uomo di poca fede son stato :forza:
Ora mi raccomando, dopo aver ringraziato LE e DelaPena (stavolta sì) per il regalo, cediamolo per due caramelle :icon_paper:
Per coordinazione, il primo in Serie A.

Re: A.S. Roma 1927; Osvaldezza verticale, a palate!

Posted: 28/08/2012, 14:21
by Scorpyon
Non sono d'accordo nemmeno io sulla cessione di Bojan al Milan, rinforzi una rivale e rischi di rimanere "corto" in attacco.

Nel frattempo ennesimo episodio di Durante vs Sabatini... ormai non sa più come farsi notare 'sto fallito. E non mi venite a dire ancora che è esperto di calcio sudamericano perché se vado a ripescare alcuni giudizi vi mettete le mani nei capelli.

Ora devo preparare la valigia che domani si parte e si arriva nella terra di theanswer :metal:

Re: A.S. Roma 1927; Osvaldezza verticale, a palate!

Posted: 28/08/2012, 14:35
by Dietto
Ma sta cosa di Lopez al Catania in prestito?
Dopo Bojan poi... Boh

Re: A.S. Roma 1927; Osvaldezza verticale, a palate!

Posted: 28/08/2012, 14:37
by theanswer74
Scorpyon wrote:Non sono d'accordo nemmeno io sulla cessione di Bojan al Milan, rinforzi una rivale e rischi di rimanere "corto" in attacco.

Nel frattempo ennesimo episodio di Durante vs Sabatini... ormai non sa più come farsi notare 'sto fallito. E non mi venite a dire ancora che è esperto di calcio sudamericano perché se vado a ripescare alcuni giudizi vi mettete le mani nei capelli.

Ora devo preparare la valigia che domani si parte e si arriva nella terra di theanswer :metal:

Su Bojan: forse stiamo facendo cassa (o meglio, risparmiando cassa) per portarci a casa due difensori (un esterno dx basso ed un centrale).
Soprattutto il terzino è ruolo scoperto, visto che Dodò è un oggetto misterioso. La vedo così. Magari Krkic e Borriello out, e due nuovi arrivi dietro.
Il sesto attaccante, con Lopez che ha conquistato Zeman ancor prima di Domenica sera, sarebbe Tallo, su cui la Roma ha un accordo con il Chievo ma temporeggia. O almeno così spero, perchè se fosse solo per liberarsi di ingaggi beh, vaccata mica da ridere.

Su Durante: odia Sabatini, e bisogna partire dal concetto che SOLO lui regala le dritte giuste. Lui avrebbe consigliato Neymar, Lucas e Paulinho.
E me cojoni !


edit. sono con il maestro, ma quel cambio Marquinho e non Bojan X Lamela grida vendetta. Credo che il ragazzo potesse essere quantomeno provato - a me sembra perfetto per i tagli zemaniano. Quella mancanza di tatto (e di logica) credo abbia sparigliato le carte e dato fiato al giocatore che, giustamente, se ne vuole andare. Spero di non ritrovarmelo cazzuto e vincente a Milano, perchè il talento c'e'.

Re: A.S. Roma 1927; Osvaldezza verticale, a palate!

Posted: 28/08/2012, 14:49
by Giulay27
Bojan come giocatore non mi ha mai entusiasmato più di tanto,tuttavia cedere un elemento importante della rosa,attaccante per giunta,a fine mercato mi sembra una decisione un po azzardata(eufemismo).MI aspetto un sostituto o quantomeno un bel colpo per la difesa,visto che piris non sembra niente di che e li in mezzo siamo messi così e così.

Re: A.S. Roma 1927; Osvaldezza verticale, a palate!

Posted: 28/08/2012, 14:54
by Scorpyon
Dietto wrote:Ma sta cosa di Lopez al Catania in prestito?
Dopo Bojan poi... Boh
Semplicemente l'agente sfrutta il momento per dare importanza al suo assistito e ha detto che interessa al Catania. Tutto qui.

Re: A.S. Roma 1927; Osvaldezza verticale, a palate!

Posted: 28/08/2012, 15:14
by theanswer74
Cmq, sentendo le radio romane e leggendo qualche forum romanista, mi auguro per Sabatini, Baldini e Fenucci che 'sta mossa porti ad altro, perchè su dieci commenti, nove sono di inca22o forte, uno di inca22o tiepido.

Io aspetto fino al 31, seppur spiazzato (perchè ok Borriello, ma Bojan no, per me è uno su cui puntare), poi vedrò dove stare.


Oggi c'e' amarezza, tiepida perchè ho ancora la speranza di trovare altro.

ps. ma poi, proprio al Milan, rivale diretta per la CL ? Boh.

Re: A.S. Roma 1927; Osvaldezza verticale, a palate!

Posted: 28/08/2012, 15:14
by theanswer74
Cmq, sentendo le radio romane e leggendo qualche forum romanista, mi auguro per Sabatini, Baldini e Fenucci che 'sta mossa porti ad altro, perchè su dieci commenti, nove sono di inca22o forte, uno di inca22o tiepido.

Io aspetto fino al 31, seppur spiazzato (perchè ok Borriello, ma Bojan no, per me è uno su cui puntare), poi vedrò dove stare.


Oggi c'e' amarezza, tiepida perchè ho ancora la speranza di trovare altro.

ps. ma poi, proprio al Milan, rivale diretta per la CL ? Boh.

Re: A.S. Roma 1927; Osvaldezza verticale, a palate!

Posted: 28/08/2012, 15:14
by Tim-D
theanswer74 wrote:

Su Bojan: forse stiamo facendo cassa (o meglio, risparmiando cassa) per portarci a casa due difensori (un esterno dx basso ed un centrale).
Soprattutto il terzino è ruolo scoperto, visto che Dodò è un oggetto misterioso. La vedo così. Magari Krkic e Borriello out, e due nuovi arrivi dietro.
Il sesto attaccante, con Lopez che ha conquistato Zeman ancor prima di Domenica sera, sarebbe Tallo, su cui la Roma ha un accordo con il Chievo ma temporeggia. O almeno così spero, perchè se fosse solo per liberarsi di ingaggi beh, vaccata mica da ridere.

Su Durante: odia Sabatini, e bisogna partire dal concetto che SOLO lui regala le dritte giuste. Lui avrebbe consigliato Neymar, Lucas e Paulinho.
E me cojoni !


edit. sono con il maestro, ma quel cambio Marquinho e non Bojan X Lamela grida vendetta. Credo che il ragazzo potesse essere quantomeno provato - a me sembra perfetto per i tagli zemaniano. Quella mancanza di tatto (e di logica) credo abbia sparigliato le carte e dato fiato al giocatore che, giustamente, se ne vuole andare. Spero di non ritrovarmelo cazzuto e vincente a Milano, perchè il talento c'e'.
Tallo è già stato riscattato per la metà, è nostro, avevo letto tempo fa il comunicato ufficiale, se mi ricordo quando ho due minuti lo linko per dovere di cronaca.
La mossa Bojan è una decisione palese della società visto che Zeman dichiarava due giorni fa ""Bojan ancora non sta al meglio, ha avuto dei problemi sin dall’inizio del ritiro. Ancora non è nelle migliori condizioni. Per me è un giocatore importante, tecnicamente molto bravo e spero che ci aiuterà tanto. Penso che come ruolo sia meglio come esterno che come centravanti."
Il punto non è il cedere o non cedere Bojan quanto il cederlo anzitutto al Milan; ok siamo corti forse in difesa ma non è che cedendo lo spagnolo ora hai fondi per comprare chissà chi, a quel punto se vuoi intervenire dietro lo devi fare a prescindere, anche perchè torni più corto in attacco. Il non ingresso domenica sera a favore di Marquinho ora ha un senso maggiore aldilà del fatto che non stesse comunque al 100% fisicamente. Ripeto, nessuno credeva che a fine stagione lo avremmo riscattato a 40 mln (o giù di lì), ma darlo via cosi è una vaccata sia che faccia 30 gol a Milano, sia che faccia ridere.