The Prince Of Punk #90 wrote:
Ma devi per forza difendere i Grizzlies?!
No, sono senza parole...
Dove ho difeso i Grizzlies nel post che hai quotato? Mi sa che hai qualche problema con la logica.
E' molto facile, te lo spiego: i Raptors con questa trade sono andati a cacciarsi in un discreto casino, indipendentemente dalla posizione di Memphis (che come ho detto si è decisamente ridimensionata) e di qualunque altro aspetto che non sia il contesto tecnico di Toronto.
Semplicemente dicendo che i Raptors hanno fatto peggio dei Grizzlies.
Dimmi un motivo per il quale i Raptors hanno fatto male a cedere Calderon e Davis per Gay. Dimmelo nel topic dei Raptors (se ti va, senza intasare questo topic), e che non riguardi i dubbi su Lowry (che condividerei se tu lo pensassi), sul resto è tutto di guadagnato.
Cava wrote:
Dove ho difeso i Grizzlies nel post che hai quotato? Mi sa che hai qualche problema con la logica.
E' molto facile, te lo spiego: i Raptors con questa trade sono andati a cacciarsi in un discreto casino, indipendentemente dalla posizione di Memphis (che come ho detto si è decisamente ridimensionata) e di qualunque altro aspetto che non sia il contesto tecnico di Toronto.
Semplicemente dicendo che i Raptors hanno fatto peggio dei Grizzlies.
Dimmi un motivo per il quale i Raptors hanno fatto male a cedere Calderon e Davis per Gay. Dimmelo nel topic dei Raptors (se ti va, senza intasare questo topic), e che non riguardi i dubbi su Lowry (che condividerei se tu lo pensassi), sul resto è tutto di guadagnato.
L'avevo capito cosa intendevi visto che avevi anche messo un bel boldato. Semplicemente, ti sto spiegando, dire che i Raptors abbiano creato un equivoco tecnico piuttosto grosso all'interno del roster non equivale a difendere i Grizzlies. E' logica elementare, basta aver voglia di capire cosa sto scrivendo.
Adrian Wojnarowski @WojYahooNBA
Austin Daye will go to Memphis as part of package with Prince, sources tell Y! Sports. No draft picks.
Cava wrote:
The Prince Of Punk #90 wrote:
Semplicemente dicendo che i Raptors hanno fatto peggio dei Grizzlies.
Dimmi un motivo per il quale i Raptors hanno fatto male a cedere Calderon e Davis per Gay. Dimmelo nel topic dei Raptors (se ti va, senza intasare questo topic), e che non riguardi i dubbi su Lowry (che condividerei se tu lo pensassi), sul resto è tutto di guadagnato.
L'avevo capito cosa intendevi visto che avevi anche messo un bel boldato. Semplicemente, ti sto spiegando, dire che i Raptors abbiano creato un equivoco tecnico piuttosto grosso all'interno del roster non equivale a difendere i Grizzlies. E' logica elementare, basta aver voglia di capire cosa sto scrivendo.
The Prince Of Punk #90 wrote:
Ma devi per forza difendere i Grizzlies?!
No, sono senza parole...
Dove ho difeso i Grizzlies nel post che hai quotato? Mi sa che hai qualche problema con la logica.
E' molto facile, te lo spiego: i Raptors con questa trade sono andati a cacciarsi in un discreto casino, indipendentemente dalla posizione di Memphis (che come ho detto si è decisamente ridimensionata) e di qualunque altro aspetto che non sia il contesto tecnico di Toronto.
anche a lungo termine non mi pare che abbiano fatto chissà quale miglioramento. Arthur era già un bel prospettino in PF, Gay ha un potenziale decisamente più alto di Ed Davis e Prince ha 32 anni ed è a contratto fino al 2015 se non sbaglio
Cava wrote:Pare si cerchi Dallas o Detroit come terzo team, Carter o Prince/Magette.
Niente da dire, questo sì che è uno scambio che ridimensiona le ambizioni della franchigia nel breve periodo, a differenza di quello precedente. Più che altro perchè se ne va Haddadi.
No ma tranquillo, non dire che non te l'avevo detto che questi sono in malafede e guardano solo a risparmiare più soldi possibili.
The Prince Of Punk #90 wrote:Accetto la tua non-risposta. Come pensavo....
Se mi lasci elaborare ti rispondo, come infatti ho fatto. Non è che scrivo le prime parole che mi passano per la mente solo per non farti aspettare.
GecGreek wrote:
anche a lungo termine non mi pare che abbiano fatto chissà quale miglioramento. Arthur era già un bel prospettino in PF, Gay ha un potenziale decisamente più alto di Ed Davis e Prince ha 32 anni ed è a contratto fino al 2015 se non sbaglio
Arthur se lo sono tenuti, han dato via Gay e il suo contratto.
Per me ottima trade per i Grizzlies, contengono i costi (ragazzi mettetevelo bene in testa, l'obiettivo dell'ownership era questo..e non sarà il primo a fare così col nuovo CBA) e rimangono comunque competitivi. Io ricordo che senza Gay i Grizzlies hanno fatto dei grandissimi playoff due anni fa.
Prince comunque è un veterano affidabile che porta anche tanta difesa, ed Ed Davis è un giovane interessante su cui potete investire o utilizzarlo come asset in altri scambi.
Bravi bravi bravi!
I survived 12-70, "the decision", the Dwightmare, and the "Melodrama"
Winnipeg Jets wrote:
No ma tranquillo, non dire che non te l'avevo detto che questi sono in malafede e guardano solo a risparmiare più soldi possibili.
Ora puoi anche dirlo, non certo dopo lo scambio precedente. Che tra parentesi non sono d'accordo neanche ora, visto che ci sta volersi disfare di Gay e del suo contrattone, ma di sicuro ORA lo puoi dire. Non dopo che danno via due pedoni come ELLINGTON e SPEIGHTS.
jason wrote:
Prince comunque è un veterano affidabile che porta anche tanta difesa, ed Ed Davis è un giovane interessante su cui potete investire o utilizzarlo come asset in altri scambi.
Oddio, se Prince è quello di Detroit tanto bene non sono messi, per usare un eufemismo. E se Davis è quello di Toronto non è molto meglio di Speights.
comunque su twitter seguo un po' di topi d'ufficio dei gm, tipo un assistente gm dei Sixers e degli Hawks, parlano in maniera molto positiva della trade in ottica Grizzlies e in maniera molto negativa in ottica Raptors.
Io resto convinto che tendenzialmente "hanno mandato a puttane un progetto pluriennale" alle prime imbarcate vedrete Z-Bo e Gasolino che domanderanno di cambiar aria(IMHO EH)
Azzardo: Se Prince torna un giocatore di basket, cosa possibile visto che nell'ultima Detroit le motivazioni per rendere bene erano poche, siete più rognosi di prima.
Gay era da cedere.
Last edited by Rakim on 31/01/2013, 2:22, edited 1 time in total.
Porsche 928 wrote:Io resto convinto che tendenzialmente "hanno mandato a puttane un progetto pluriennale" alle prime imbarcate vedrete Z-Bo e Gasolino che domanderanno di cambiar aria(IMHO EH)
Lo hanno mandato a puttane consapevolmente perché vogliono risparmiare, punto.
Questi hanno comprato la franchigia che con un piccolo ritocchino poteva essere da titolo con una squadra medio-giovane a cui mancava solo un passettino per essere da titolo, hanno scelto di distruggere tutto per risparmiare.
Dico io, potevi fare a meno di comprarla, no?
GecGreek wrote:
anche a lungo termine non mi pare che abbiano fatto chissà quale miglioramento. Arthur era già un bel prospettino in PF, Gay ha un potenziale decisamente più alto di Ed Davis e Prince ha 32 anni ed è a contratto fino al 2015 se non sbaglio
Arthur se lo sono tenuti, han dato via Gay e il suo contratto.
sottointendevo che i due si pesteranno i piedi e dovranno fare una scelta tra uno dei due
Porsche 928 wrote:Io resto convinto che tendenzialmente "hanno mandato a puttane un progetto pluriennale" alle prime imbarcate vedrete Z-Bo e Gasolino che domanderanno di cambiar aria(IMHO EH)
Lo hanno mandato a puttane consapevolmente perché vogliono risparmiare, punto.
...
e chi ha scritto il contrario.
Secondo me non hai idea che notorietà comporti il possedere una franchigia NBA o di qualsiasi lega maggiore USA.
[/align]
[/align]