Re: Premier league 2011-2012....Manchester affair
Posted: 11/02/2012, 21:22
Dio solo sa quanto odio Suarez
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
L'ho commentato nel live qualche giorno fa e resto della mia opinione, volontarissimo, degno dell'elemento che è.RayLew wrote:http://www.youtube.com/watch?v=9hxQhMKIe4I
Mi ero perso sta porcata di Suarez,aggiungiamoci la bella figura di oggi e il quadretto è completo.
Sì, credo anche io che sia volontario. Non ha senso fare quel movimento con la gamba se vuoi prendere il pallone.johnOJ wrote:L'ho commentato nel live qualche giorno fa e resto della mia opinione, volontarissimo, degno dell'elemento che è.RayLew wrote:http://www.youtube.com/watch?v=9hxQhMKIe4I
Mi ero perso sta porcata di Suarez,aggiungiamoci la bella figura di oggi e il quadretto è completo.
Alla fine chi ha goduto però è proprio Evra, che gli festeggia in facciaRadiofreccia wrote:Ecco l'episodio di quel troglodita di Suarez che non da la mano al buon Evra:
http://www.youtube.com/watch?v=naIptmHbS4Q
Ma poi io non capisco una cosa: cazzo hai da essere razzista se sei uruguaiano e quindi sei di una nazione multietnica ?!!
No. Basket, football, baseball....ti cito tre sport, che seguiamo sul forum, dove, se uno si fa male, si finisce l'azione. Eccezion fatta solo per il portiere.Radiofreccia wrote:Ma solo a me ha dato fastidio il comportamento dei giocatori del Sunderland sull'1 a 0 ??
Che Mertesacker si fosse fatto male era palese, potevano fermarsi. Non mi e' sembrata una gran dimostrazione di fair play.
Nel calcio, un omino come Suarez è destinato a perdere.Radiofreccia wrote:Ecco l'episodio di quel troglodita di Suarez che non da la mano al buon Evra:
http://www.youtube.com/watch?v=naIptmHbS4Q
Alla fine chi ha goduto però è proprio Evra, che gli festeggia in faccia
http://www.youtube.com/watch?v=vgm4jFMy054
Vero Toni.Toni Monroe wrote:Non solo nel calcio, mon ami, la storia ci dice che alla lunga 'sta gente qui ha sempre perso anche nella vita. Poveracci che se fossimo davvero migliori di loro dovremmo compatire. Quanto al destro terminale (Buffa avrebbe detto 'un Washington') purtroppo non è il modo giusto. Purtroppo non perché sia rammaricato del fatto che non si sia autorizzati ad usare la violenza, in assoluto, ma perché non c'è nessuna garanzia che a farvi ricorso siano solo 'i buoni', dunque è troppo alto il rischio che a metterla in rissa prevalga anche 'il cattivo', aggiungendo una dolorosa beffa al danno.
Interpretazione assai curiosa.Mike wrote:se ne sono lette abbastanza in questi due giorni.
posso capire la crocifissione del consacrato razzista ("destinato a perdere": nella vita non so, ma nello sport intanto in questo decennio appena iniziato è già l'attaccante più decisivo di tutti nelle competizioni nazionali; sulle offese estetiche non mi abbasso) ma l'esaltazione del "buon evra" (cit. che m'ha fatto ridere di gusto non poco ieri) francamente è fuori luogo: tra la reazione plateale da verginella alla mancata stretta di mano (che poteva benissimo aspettarsi) e l'esultanza davanti ad un avversario a caso al termine della partita, non lo so, me la ricordavo diversa l'attitudine dei "buoni".
un applauso pure a Rio, che se facciamo passare per obbligo la stretta di mano (e per me non lo è) lui da capitano sarebbe l'unico che davvero non dovrebbe esimersi di fronte a nessuno. e che si guardasse meglio dal suo compagno di reparto in nazionale, che farebbe più bella figura, anche davanti a mammà.
Sul boldato: intendevi le competizioni con le nazionali, vero?Mike wrote:se ne sono lette abbastanza in questi due giorni.
posso capire la crocifissione del consacrato razzista ("destinato a perdere": nella vita non so, ma nello sport intanto in questo decennio appena iniziato è già l'attaccante più decisivo di tutti nelle competizioni nazionali; sulle offese estetiche non mi abbasso) ma l'esaltazione del "buon evra" (cit. che m'ha fatto ridere di gusto non poco ieri) francamente è fuori luogo: tra la reazione plateale da verginella alla mancata stretta di mano (che poteva benissimo aspettarsi) e l'esultanza davanti ad un avversario a caso al termine della partita, non lo so, me la ricordavo diversa l'attitudine dei "buoni".
un applauso pure a Rio, che se facciamo passare per obbligo la stretta di mano (e per me non lo è) lui da capitano sarebbe l'unico che davvero non dovrebbe esimersi di fronte a nessuno. e che si guardasse meglio dal suo compagno di reparto in nazionale, che farebbe più bella figura, anche davanti a mammà.
ovvio che da parte del Liverpool si premeva per una risoluzione della questione che già tante noie aveva portato all'organizzazione e che sicuramente non ha contribuito a concentrarsi sul campo. e ribadisco, non stiamo parlando di Suarez, di cui accetto benissimo la crocifissione (anche se prenderlo in giro perché ha - sintetizzo - una "faccia da scemo", non lo so, io resto basito, mi sembrano offese infantili e gratuite quando lo si potrebbe ingiuriare a ragione per ben altro).theanswer74 wrote:Interpretazione assai curiosa.Mike wrote:se ne sono lette abbastanza in questi due giorni.
posso capire la crocifissione del consacrato razzista ("destinato a perdere": nella vita non so, ma nello sport intanto in questo decennio appena iniziato è già l'attaccante più decisivo di tutti nelle competizioni nazionali; sulle offese estetiche non mi abbasso) ma l'esaltazione del "buon evra" (cit. che m'ha fatto ridere di gusto non poco ieri) francamente è fuori luogo: tra la reazione plateale da verginella alla mancata stretta di mano (che poteva benissimo aspettarsi) e l'esultanza davanti ad un avversario a caso al termine della partita, non lo so, me la ricordavo diversa l'attitudine dei "buoni".
un applauso pure a Rio, che se facciamo passare per obbligo la stretta di mano (e per me non lo è) lui da capitano sarebbe l'unico che davvero non dovrebbe esimersi di fronte a nessuno. e che si guardasse meglio dal suo compagno di reparto in nazionale, che farebbe più bella figura, anche davanti a mammà.
Cioè, il "negro" doveva aspettarsi la mancata stretta di mano.
Cioè, cornuto e mazziato. E che importa se TUTTO l'enturage dei Reds avesse spinto in questa direzione: sò ragazzi.
Francamente, SOLO uno sceneggiatore folle se la sarebbe potuta immaginare, ma in effetti la faccia di Suarez non è il ritratto dell'IQ sopraffino - e non è una battuta, è la triste verità, con i fatti a far da contorno - quindi scemi noi, a non capirlo, right.
Poi, davanti a tale sceneggiata - perchè pure l'uruguagio è andato di marachella davanti a tutti, doveva fare il fenomeno, e lo ha fatto, seppur male - doveva pure passarci sopra, ovvio.
Ed a fine partita, manco si sarebbe dovuto prendere una piccola rivincita.
Certo, Padre Pio is Charles Manson se ne Evra ne avesse ingoiate altre.
A me fanno ridere altre cose, tipo attaccante più decisivo eccetera eccetera eccetera ...
Ma de gustibus, ovvio.
In effetti il buon Rio, che ha visto la scena, doveva dare la mano ad un tizio che ha dato del NEGRO al suo compagno, e non sazio si è pure rifiutato di dargli la mano. Oh, sono esseri umani, non santi.