Play.it Usa Forum

Secondo me in post season qualche rischio in più bisognerà prenderlo; parliamoci chiaro, i Saints sono nettamente più forti e al 99% ci asfaltano, qualcosa di diverso bisogna tentarlo.

Dipenderà anche da come sta andando la partita: se la tua difesa sta giocando bene e sta subendo poco (come per es. nel secondo tempo di Seattle) gioco più conservativo, se invece sta subendo molti punti devo essere più aggressivo.

Per quanto riguarda il WR da aggiungere: dovrebbe essere promosso Hastings anche perché è con noi sin dal TC e quindi conosce molto bene il playbook, inoltre è anche un messaggio alla squadra, chi si allena bene viene premiato (mentre se fai schifo, anche se veterano e con un bel contratto, vieni tagliato). Comunque pare che non sia esclusa, per i PO, l'aggiunta di qualche WR veterano (non dimentichiamo che tra qualche giorno si dovrebbero avere notizie più precise sull'infortunio di Walker e sulle sue possibilità di recupero o meno).

According to a source, the 49ers have told at least one former NFL wide receiver they might be in touch after the regular season depending on how their in-house replacement, presumably Hastings, fares against the Rams. Hastings was not wearing a practice-squad jersey today in practice and John Matthews, the other in-house candidate for the spot, said he thought Hastings would get the promotion.

la questione WR è esotica ma la sua situazione sarà improntata al solido realismo a cui Harbaugh ormai ci ha abituato
prima opzione: andare con hastings
seconda opzione: valutare il pieno recupero per il divisional (confidando nel quanto mai necessario bye) degli infortunati
terza opzione: a mali estremi estremi rimedi con la firma di un veterano, ma solo a metà settimana prossima, dopo i giorni di riposo che seguiranno la partita di domenica

quanto al playcalling, io sono abbatanza convinto che Harbaugh faccia solo quello che a lui pare più opportuno a vincere la partita che sta giocando e questo, grazie alla nostra formidabile difesa e agli ottimi special team, è spesso significato tenere la palla più lontata possibile e dare tanto campo da conquistare ai nostri avversari, con la certezza che la nostra difesa prima o poi le mani addosso alla palla o al qb (o a tutte e due) le mette. Se e quando ci sarà l'opportunità di giocare un football più aperto e aggressivo, credo non avrà difficoltà a farlo. Tuttavia non quest'anno. Ormai la squadra gioca e vince in questo modo.
L'anno prossimo, con un anno alle spalle, con qualche buona acquisizione e forse con un nuovo qb, potremmo vedere altri 49ers, ma sempre nella segno della razionalità, mai dell'azzardo o dell'high risk high reward

prepariamoci a vivere la nostra ultima vittoria di un anno davvero bello, oserei dire glorioso in confronto ai 9 precedenti (non in confronto agli anni d'oro ovviamente). Credo che anche le ultime partite abbiano dimostrato che i nostri siano ancora molto acerbi per fare l'ultimo passo, quello che porta ai Championship e a pensare seriamente al grande ballo. Però con le premesse di quest'anno è ragionevole pensare che in due o tre anni saremo seri contendenti al titolo.

LET'S GO NINERS!!!

Domenica, con Ginn e Williams ancora in forte dubbio, Brett Swain potrebbe essere l'altro starting WR al fianco di Crabtree; ha ripreso ad allenarsi anche Willis ma dubito che sarà rischiato.

Jack The Sack wrote:la questione WR è esotica ma la sua situazione sarà improntata al solido realismo a cui Harbaugh ormai ci ha abituato
prima opzione: andare con hastings
seconda opzione: valutare il pieno recupero per il divisional (confidando nel quanto mai necessario bye) degli infortunati
terza opzione: a mali estremi estremi rimedi con la firma di un veterano, ma solo a metà settimana prossima, dopo i giorni di riposo che seguiranno la partita di domenica

quanto al playcalling, io sono abbatanza convinto che Harbaugh faccia solo quello che a lui pare più opportuno a vincere la partita che sta giocando e questo, grazie alla nostra formidabile difesa e agli ottimi special team, è spesso significato tenere la palla più lontata possibile e dare tanto campo da conquistare ai nostri avversari, con la certezza che la nostra difesa prima o poi le mani addosso alla palla o al qb (o a tutte e due) le mette. Se e quando ci sarà l'opportunità di giocare un football più aperto e aggressivo, credo non avrà difficoltà a farlo. Tuttavia non quest'anno. Ormai la squadra gioca e vince in questo modo.
L'anno prossimo, con un anno alle spalle, con qualche buona acquisizione e forse con un nuovo qb, potremmo vedere altri 49ers, ma sempre nella segno della razionalità, mai dell'azzardo o dell'high risk high reward

prepariamoci a vivere la nostra ultima vittoria di un anno davvero bello, oserei dire glorioso in confronto ai 9 precedenti (non in confronto agli anni d'oro ovviamente). Credo che anche le ultime partite abbiano dimostrato che i nostri siano ancora molto acerbi per fare l'ultimo passo, quello che porta ai Championship e a pensare seriamente al grande ballo. Però con le premesse di quest'anno è ragionevole pensare che in due o tre anni saremo seri contendenti al titolo.

LET'S GO NINERS!!!

Tutti date per scontato che al Divisional si perda, ma ne siamo prorpio sicuri? Ok siamo sfavoriti, ma qualche chances l'abbiamo no? Abbiamo una difesa che può fare la differenza e un attacco che in certi momenti riesce a trovare TD cruciali. Oppure sono io che ho la carica da PO....

Ma è il solito post tristemente scaramantico di jack the sack.......

Ah ecco......

ric_49ers wrote:
Tutti date per scontato che al Divisional si perda, ma ne siamo prorpio sicuri? Ok siamo sfavoriti, ma qualche chances l'abbiamo no? Abbiamo una difesa che può fare la differenza e un attacco che in certi momenti riesce a trovare TD cruciali. Oppure sono io che ho la carica da PO....

Io sono realista, la nostra difesa è stata ottima ma è fortissima soprattutto sulle corse mentre sui passaggi è più perforabile; se, come probabile, andassimo a scontrarci contro i Saints temo che il buon Brees ci farà a pezzettini. Poi è chiaro che nella gara secca può succedere di tutto e che cmq la squadra sarà caracatissima dal fatto di giocare una partita di post season dopo tanto tempo, però il divario tecnico rimane.

azazel wrote:Ma è il solito post tristemente scaramantico di jack the sack.......

se da una parte è meglio essere tristemente scaramantici che essere tristemente nella mani di Romo, dall'altra, via, non scherziamo: non siamo ancora una squadra del livello superiore. Quest'anno abbiamo fatto molto bene, siamo cresciuti enormemente in difesa e special team ma l'attacco è ancora un cantiere alla posa della prima pietra. I Saints non avranno la nostra difesa granitica, ma hanno cmq un reparto difensivo solido condito da qualche playmaker e un attacco ... beh non serve nemmeno parlarne. Chi non ha ancora nelle orecchie il grido del Superdome (o come si chiama adesso): Driuuuuuuuuuuuuuu Briiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiz

Cominciamo a costruire la squadra del prossimo anno, da tre pezzi fondamentali: nuova guardia, nuovo wr e nuovo qb

Secondo me invece l'anno prossimo si avranno più volti nuovi in difesa che in attacco (l'unico volto nuovo potrebbe essere un WR che io mi auguro arrivi dal draft) perché ci sono diversi giocatori che hanno firmato un annuale (Rogers e Goldson su tutti, e mi sembra anche Whitner) che vorranno molti soldi per la stagione che stanno facendo e non so se la dirigenza glieli vorrà dare.
Ma pensiamo a quest'anno dai.

Angyair wrote:Secondo me invece l'anno prossimo si avranno più volti nuovi in difesa che in attacco (l'unico volto nuovo potrebbe essere un WR che io mi auguro arrivi dal draft) perché ci sono diversi giocatori che hanno firmato un annuale (Rogers e Goldson su tutti, e mi sembra anche Whitner) che vorranno molti soldi per la stagione che stanno facendo e non so se la dirigenza glieli vorrà dare.
Ma pensiamo a quest'anno dai.

No, no. Stagione agli sgoccioli, meglio pensarci.
need: guardia al posto di Rachal / Snyder al primo o al secondo giro
WR
QB via free agency o via trade

in difesa prima di tirarsela sarà bene che Rogers e Goldson si chiedano se i 49ers hanno molto bisogno di loro o loro hanno molto bisogno dei 49ers
Whitner mi pare abbia 3 anni
il front 7 dovrebbe essere a posto;
si potrebbe inserire qualche CB

I CB non sono mai troppi (probabile che al primo giro andiamo a pescare proprio lì), la G o ci arriva quello di Stanford o rimaniamo con Snyder (che comunque sta giocando bene), mentre Rachal è in scadenza e verrà lasciato andare, per i QB rimaniamo come siamo, il WR ci serve.
Questo per me. :D

Per me i pricipali needs sono, in ordine sparso: WR, G, OLB, CB, S