Si è lui.guerrero_27 wrote:Morgan Burkhart ho vinto?
Boston Red Sox
- mariopass
- Rookie

- Posts: 286
- Joined: 17/10/2011, 16:00
- MLB Team: Red Sox
- NFL Team: NY Giants
- Location: Campania Felix
Re: Boston Red Sox
La gente di solito usa le statistiche come un ubriaco i lampioni: più per sostegno che per illuminazione. (Mark Twain)
- mariopass
- Rookie

- Posts: 286
- Joined: 17/10/2011, 16:00
- MLB Team: Red Sox
- NFL Team: NY Giants
- Location: Campania Felix
Re: Boston Red Sox
che dovrebbe essere il nuovo pitching coach?rene144 wrote:
La gente di solito usa le statistiche come un ubriaco i lampioni: più per sostegno che per illuminazione. (Mark Twain)
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
Esatto, al massimo è il fratellomariopass wrote: che dovrebbe essere il nuovo pitching coach?
- joesox
- Pro

- Posts: 5957
- Joined: 04/11/2008, 10:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Friuli
Re: Boston Red Sox
According to a team source, the Red Sox are "not close on anything" on either the free agent or trade market in terms of offseason starting pitching acquisitions. The team has taken a patient approach to the offseason, something that appears likely to continue going forward. The Sox are comfortable with the idea that good players can be added in January, often for a cost that is far less than what a team faces in order to sign players eary in the offseason. In the last decade, the Sox have signed such players as David Ortiz, Bill Mueller, Adrian Beltre and Alfredo Aceves in either January or February.
Che, di per sè, non è una cattiva tattica. Spesso in gennaio ci sono ancora giocatori utili.
La cosa che mi fa sorridere è quel "non vicini a nulla". Serve fare una "dichiarazione"?
Che, di per sè, non è una cattiva tattica. Spesso in gennaio ci sono ancora giocatori utili.
La cosa che mi fa sorridere è quel "non vicini a nulla". Serve fare una "dichiarazione"?
The rare occurence of the expected.
- mariopass
- Rookie

- Posts: 286
- Joined: 17/10/2011, 16:00
- MLB Team: Red Sox
- NFL Team: NY Giants
- Location: Campania Felix
Re: Boston Red Sox
Infatti a gennaio ci sono i saldi! Quindi soldi in cascina pochi?joesox wrote:According to a team source, the Red Sox are "not close on anything" on either the free agent or trade market in terms of offseason starting pitching acquisitions. The team has taken a patient approach to the offseason, something that appears likely to continue going forward. The Sox are comfortable with the idea that good players can be added in January, often for a cost that is far less than what a team faces in order to sign players eary in the offseason. In the last decade, the Sox have signed such players as David Ortiz, Bill Mueller, Adrian Beltre and Alfredo Aceves in either January or February.
Che, di per sè, non è una cattiva tattica. Spesso in gennaio ci sono ancora giocatori utili.
La cosa che mi fa sorridere è quel "non vicini a nulla". Serve fare una "dichiarazione"?
OT: @Rene, troy mcclure ad un certo punto scompare dai Simpsons perché l'attore che lo doppiava fu ammazzato dalla moglie!
La gente di solito usa le statistiche come un ubriaco i lampioni: più per sostegno che per illuminazione. (Mark Twain)
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
Wow, non ne avevo idea.mariopass wrote: OT: @Rene, troy mcclure ad un certo punto scompare dai Simpsons perché l'attore che lo doppiava fu ammazzato dalla moglie!
Comunque i soldi sono pochissimi perché la proprietà ha deciso di voler rimanere a tutti i costi sotto la luxury tax, quindi non hanno potuto prendere Beltran e non possono prendere quasi niente. Peccato perché le opportunità c'erano (e ci sono), ma non hanno voluto e l'anno prossimo potrebbe essere duretto.
La vedo durissima. Un modo per spendere potrebbe essere dare un pacco di soldi in un bonus a Cespedes, ma con contratto basso, e non so se accetti. Insomma, non la vedo bene. E vedo ancora meno bene gli affari di Shoppach, Punto ed il resto alla luce di ciò.
- mariopass
- Rookie

- Posts: 286
- Joined: 17/10/2011, 16:00
- MLB Team: Red Sox
- NFL Team: NY Giants
- Location: Campania Felix
Re: Boston Red Sox
Jerry Remy su Twitter:
"Are RedSox saving up for something big?".
Certo, come no! Mi piacerebbe chiedergli quali "big" vede in giro disponibili.
P.S. - BUON NATALE E FELICE 2012 A TUTTA LA "NATION"!
"Are RedSox saving up for something big?".
Certo, come no! Mi piacerebbe chiedergli quali "big" vede in giro disponibili.
P.S. - BUON NATALE E FELICE 2012 A TUTTA LA "NATION"!
La gente di solito usa le statistiche come un ubriaco i lampioni: più per sostegno che per illuminazione. (Mark Twain)
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
Andrew Bailey+Ryan Sweeney
per
Josh Reddick+Raul Alcantara+Miles Head
Ottimo. Il bullpen è fatto, peggiorato lievemente rispetto all'anno scorso nelle punte, ma costa poco ed è profondo. Reddick per Sweeney è pari, con Sweeney che batte meno bene ma è un grandissimo difensore. Alcantara ha un braccio proiettabile e Head è un 1B che ha potenza e batte veramente bene, ma i Sox dovrebbero essere a posto in prima base.
Se avessero preso Carlos Beltran, adesso la squadra sarebbe stata a posto in tutto e per tutto e pure ottima. Invece la mancanza di un RF è pesante, ma la difesa degli esterni sarà uno spettacolo clamoroso con quei 3. McDonald o Cody Ross o altri rischiano di avere un lavoro come platoon.
Magari potrebbe servire un altro partente come sicurezza, ma i 5 saranno quasi sicuramente Lester-Beckett-Buchholz-Bard-Aceves, e magari il sesto lo farà Doubront.
per
Josh Reddick+Raul Alcantara+Miles Head
Ottimo. Il bullpen è fatto, peggiorato lievemente rispetto all'anno scorso nelle punte, ma costa poco ed è profondo. Reddick per Sweeney è pari, con Sweeney che batte meno bene ma è un grandissimo difensore. Alcantara ha un braccio proiettabile e Head è un 1B che ha potenza e batte veramente bene, ma i Sox dovrebbero essere a posto in prima base.
Se avessero preso Carlos Beltran, adesso la squadra sarebbe stata a posto in tutto e per tutto e pure ottima. Invece la mancanza di un RF è pesante, ma la difesa degli esterni sarà uno spettacolo clamoroso con quei 3. McDonald o Cody Ross o altri rischiano di avere un lavoro come platoon.
Magari potrebbe servire un altro partente come sicurezza, ma i 5 saranno quasi sicuramente Lester-Beckett-Buchholz-Bard-Aceves, e magari il sesto lo farà Doubront.
- Pap
- Rookie

- Posts: 561
- Joined: 26/08/2010, 2:28
Re: Boston Red Sox
Finalmente una buona mossa di Ben quindi... Dispiace un po' per Reddick ma la scorsa stagione ha dimostrato effettivamente qualche limite in difesa, preferisco esser più coperto quindi meglio così. Sperando quel "batte meno bene" non diventi un "batte mooolto meno bene".
Praticamente ora abbiamo 3 closer!
Continuo a non capire il tassello "Punto" ma pace.
Praticamente ora abbiamo 3 closer!
Continuo a non capire il tassello "Punto" ma pace.
rene144 wrote:Qualcuno ha rapito Wally The Green Monster.
No, sul serio.
- Ivers
- Senior

- Posts: 1196
- Joined: 14/11/2006, 13:47
- Location: Springfield
Re: Boston Red Sox
Mi lascia un po' perplesso il fatto che Sweeney sia l'ennesimo mancino, anche se è partito Reddick. E non dimentichiamo che c'è anceh Kalish..Spero proprio che questa non sia stata l'ultima mossa..
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
I Red Sox rifirmano con un contratto MiLB Rich Hill. Ottima notizia.
Nel bullpen ci sono Bailey, Melancon e Jenks assicurati, più Andrew Miller, Doubront, Morales, Atchison e Bowden, tutti senza opzioni. Inoltre Aceves tornerebbe subito nel bullpen se venisse preso un altro partente, e c'è appunto Hill (ed Alex Wilson che debutterà in MLB nel corso del 2012). Francamente credo che Miller e Morales non servano a troppo a questo punto, specie una volta che Hill sarà pronto, mentre Doubront può essere utile per l'abilità di fare il sesto partente. La profondità c'è tutta e se Jenks stesse bene, anche la qualità, ma non sarei del tutto sorpreso se arrivasse un altro braccio di qualità (soprattutto se Aceves rimanesse in rotazione).
Nel bullpen ci sono Bailey, Melancon e Jenks assicurati, più Andrew Miller, Doubront, Morales, Atchison e Bowden, tutti senza opzioni. Inoltre Aceves tornerebbe subito nel bullpen se venisse preso un altro partente, e c'è appunto Hill (ed Alex Wilson che debutterà in MLB nel corso del 2012). Francamente credo che Miller e Morales non servano a troppo a questo punto, specie una volta che Hill sarà pronto, mentre Doubront può essere utile per l'abilità di fare il sesto partente. La profondità c'è tutta e se Jenks stesse bene, anche la qualità, ma non sarei del tutto sorpreso se arrivasse un altro braccio di qualità (soprattutto se Aceves rimanesse in rotazione).
- mariopass
- Rookie

- Posts: 286
- Joined: 17/10/2011, 16:00
- MLB Team: Red Sox
- NFL Team: NY Giants
- Location: Campania Felix
Re: Boston Red Sox
BUONA FINE E BUON INIZIO A TUTTI!
La gente di solito usa le statistiche come un ubriaco i lampioni: più per sostegno che per illuminazione. (Mark Twain)
- joesox
- Pro

- Posts: 5957
- Joined: 04/11/2008, 10:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Friuli
Re: Boston Red Sox
1912-2012 Fenway Park compie cento anni.
Buon anno a tutti!
Buon anno a tutti!
The rare occurence of the expected.
