Re: Mercato MLB
Posted: 07/12/2011, 2:07
Daily News riporta che i Marlins abbiano alzano a 10/220 la loro offerta per Albertone.
Ma usano i soldi del Monopoli o sono soldi veri????MarcoRVD wrote:Daily News riporta che i Marlins abbiano alzano a 10/220 la loro offerta per Albertone.
Beh, come per Reyes, se è vera è da accettare immediatamente. 22 AAV non è neanche troppo per Albert, il problema è la durata, ma credo che se lo possano permettere proprio perché a livello di singola stagione non è una cifra assurda.MarcoRVD wrote:Daily News riporta che i Marlins abbiano alzano a 10/220 la loro offerta per Albertone.
Quello che pensavo io. Però si parla di uno dei due giocatori in cambio come di un rilievo. Stiamo a vedere. Sono un po' emozionato. Potrebbe chiudersi definitivamente un'era.Rasheed wrote:David Wright immagino
Secondo sickels, però, era il quarto per upside puro nel sistema dei Jaysrene144 wrote:Ottima scelta per lui e bene per la squadra.MarcoRVD wrote:David Ortiz accetta l'arbitration.
Secondo me è piuttosto equo. Entrambi position players convertiti, con Molina che ha come upside quello di n. 4 o 5, o setup man. Santos è sotto controllo per tanti anni e la stuff di Molina non è eccezionale, anche se ha grandissima pitchability derivante da un ottimo controllo. Poi magari Molina migliora anche la stuff ed il suo status cambia, ma al momento è uno scambio fra un back-end starter ed un rilievo di ottima qualità, 6 anni (di un giocatore di minor league) per 4 (di uno già in Major League).Meccanodonte wrote: Forse Molina non sarà mai più di un organizational player, ma Santos è stato inventato closer e, nonostante il notevole successo avuto quest'anno, parliamo pur sempre di un centinaio di IP sotto la cintura. Questo soprattutto per dire che è difficile valutarne il successo nel long term, ma anche si imponesse come un ottimo rilievo, parliamo pur sempre di un giocatore da 50-70 IP annui, in una division particolarmente complessa dove forse è più opportuno avere profondità tra quelli che ti lanciano 200 IP all'anno per poter competere.
Il discorso in generale lo condivido, ma qui se n'è andato solo un giocatore che non ha un upside particolarmente elevato, quindi ci può stare.
Poi certo, a margine si può discutere del fatto che sia più utile un n. 4 rispetto ad un closer ai Blue Jays, o che Molina fosse spendibile meglio, ma attualmente il valore dei due giocatori è piuttosto simile, ed entrambi hanno del potenziale.
Che paura Slowey a Coors, nonostante sia uno dei miei lanciatori preferiti lo vedo malissimo!MarcoRVD wrote:I Rockies si assicurano Kevin Slowey in cambio di un PTBNL.
Boh, secondo Law e Goldstein invece ha un upside bassissimo. Io sono un po' in mezzo, secondo me potrebbe diventare un partente, ma è esagerato.Hobbit83 wrote: Secondo sickels, però, era il quarto per upside puro nel sistema dei Jays