si ma i celts pure nel 2008, diciamo sulla carta quasi un 50 e 50%BomberDede wrote: 2008 competizione elevata? hai appena ammesso che i Lakers erano forti?
perfetto,se nn comprendi il senso degli interventi statti nel tuo e vedrai che nessuno se ne avrà a male,ti assicuro!doc G wrote: Che ti vuoi continuare a sfottere con Francesco81 ad libitum?
Vabbè, prosegui. Non hai certo bisogno della mia approvazione e non vedo come potrei impedirtelo, anche volendo.
A me personalmente se Lebron è meglio, peggio, uguale a Kobe importa poco o nulla, non entro nel merito.
Continuo a non vedere cosa c'entrino i Lakers.
Di conseguenza non vedo ragioni per polemizzare.
FORTITUDO A CASA
a me non cambia nulla.steve wrote:
cosa cambia costruire una squadra nel tempo o farla in una FA? nessuna regola vieta alle squadre di cercare di rinforzarsi durante la FA... che una squadra da titolo venga fatta in 4anni o in 2 settimane poco importa.. non è un merito o un demerito. Loro sono riusciti a prendere 1a stella (james) e 1 ottimo giocatore (bosh) da affiancare alla stella che già avevano... vediamo come completeranno la squadra...
e basta? na squadraccia la 2008 :DMr. Clutch wrote: A me fate incazzare quando rispondete a un mio post con l'implicito "ma tanto è dei lakers".
C'è pure il rovescio della medaglia, facile mitragliare contro Walton, Radmonovic e Turiaff eh.. :forza:
50 e 50 no...fa il bravo...dreamtim wrote: si ma i celts pure nel 2008, diciamo sulla carta quasi un 50 e 50%
poi sono valutazioni.
eppoi oh per rispondere a Granchio, no sminusci nessun anello, contesto il livello dele finali, la squadra sottomano e il battage costruito sopra.
Tutto qua.
ora sulla carta c'è una finalona on the making e parte dei tuoi colleghi hanno perso la trebisonda.
sminuirli no, contano. eccome.
e quindi????? cosa cambia se arrivano da trade, draft o FA??? lo ritieni un merito vostro??? hai sottolineato una cosa inutile.Granchio wrote: a me non cambia nulla.
Sottolineavo solo che tutte queste allstars come le chiami tu, che abbiamo in squadra sono arrivate in un determinato modo.
Poi se non leggi cosa avevo scritto, bè, amen
NckRm wrote:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese
colpa mia, vado a fare il draft del fantamondiale, non temere :DNckRm wrote: Io come al solito sono prevenuto, mi si chiude l'embolo, sono uno dei 3 stronzi dell'X&O.
Però, se permettete, arrivano i soliti noti e il topic diventa illeggibile.
entrare nel "merito" non significa avere un "merito"....steve wrote: e quindi????? cosa cambia se arrivano da trade, draft o FA??? lo ritieni un merito vostro??? hai sottolineato una cosa inutile.
ok,dopo questa esco dalla discussione..BomberDede wrote:
2006 i mavs si suicidano in game 3,
FORTITUDO A CASA
Assolutamente no.. ma non erano squadracce manco quelle che abbiamo battuto.dreamtim wrote: e basta? na squadraccia la 2008 :D
ma batman col 24, quando si fa dura, non consegna mai nella finals?
è per quello che ce l'avete con bron? :lol2:
senza polemicaGranchio wrote: entrare nel "merito" non significa avere un "merito"....
tu contestavi il modo in cui sono arrivati certi giocatori a miami, io non son un tifoso degli heats, ti rispondevo dicendo che non puoi contestare il modo perchè gli heats hanno fatto tutto secondo le regole... quindi non ha senso contestare il modo... cosa dovevan fare? lasciare LBJ e CB ai Nets e Clippers?NckRm wrote:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese
io non l'ho contestato affatto...per me han fatto una gran mossa...non so a breve, ma cmq una gran mossasteve wrote: senza polemica
vi frega il disequlibrio magnificando l'uno e trino e la convinzioe generale che intorno ci siano solo figuranti, e che Gasol sia solo soft.Mr. Clutch wrote: Assolutamente no.. ma non erano squadracce manco quelle che abbiamo battuto.
:canechesimordelacoda: Non ne usciamo. :lol2:
