Page 27 of 40
Re: Re: Rugby.
Posted: 29/02/2012, 13:37
by andreaR
esatto, infatti se possibile una volta in meta si cerca di andare più vicino possibile ai pali
Re: Rugby.
Posted: 29/02/2012, 15:35
by everest2002
goldenboylepre wrote:Dopo la meta, perpendicolarmente al punto nel quale la palla ha toccato il terreno, si calcia la "trasformazione".
Ok, ma a che distanza?
Re: Rugby.
Posted: 29/02/2012, 17:18
by goldenboylepre
Alla distanza che il calciatore preferisce, quindi la scelta della distanza è libera.
Re: Re: Rugby.
Posted: 02/03/2012, 0:21
by andreaR
twitterata di sergione, non ci sarà
Re: Re: Rugby.
Posted: 02/03/2012, 11:34
by andreaR
giusto per precisare ai non addetti, questo weekend non c'è il 6 nazioni, non ci sarà con lo stade per il problema alla mano, ma twitta che cercherà in tutti i modi di esserci contro il galles
Re: Rugby.
Posted: 11/03/2012, 11:16
by goldenboylepre
Ennesima sconfitta per l'Italia contro una squadra troppo più forte di noi.
Loro hanno giocato al risparmio e comunque ci hanno dato più di 20 punti di scarto non facendoci segnare neanche una meta.
Note positive la difesa aggressiva per 65 minuti, sempre avanzante, rubati un sacco di palloni.
Discreta prova intoche e mischia ordinata.
Solita prova scarsa quando il pallone era nelle nostre mani, poche idee e spesso confuse, poco avanzamento, tanta buona volontà nel fare sventagliate fino all'ala ma senza guadagno territoriale.
Ormai non so neanche più cosa bisognerebbe fare per vedere un'azione corale bella e avanzante come fanno le altre squadre perchè a questo punto credo che non sia più questione di n.10 ma è sicuramente altro.
NOTA
Finalmemte si è visto Botes a mediano di mischia e ha portato allterricità, velocità, imprevedibilità che con tutti gli altri mediani non abbiamo.
Sperima che Brunel abbia capito chi dovrebbe essere il vero n.9 della nostra nazionale.
Re: Rugby.
Posted: 11/03/2012, 13:19
by Luca Var
Da quant'è che siamo nel 6 Nazioni, 10 anni giusto? Bene, 10 anni, zero progressi. In trasferta si prendono sempre ripassate allucinanti (a parte una volta con la Scozia), in casa facciamo il pieno di "sconfitte onorevoli", che io toglierei onorevoli e lascerei solo sconfitta... e ci riduciamo sempre alla gara con la Scozia. Che è anche l'unica squadra scarsa (quasi) quanto l'Italia.
Il gioco? non ne parliamo, fare 2 passaggi di fila alla mano è un'impresa. Quello che colpisce di più è l'attacco nostro, che non sembra mai in grado di produrre nulla più che una punizione se va bene, confrontato agli attacchi avversari, che si fanno 50 metri di campo come ridere e danno sempre l'idea dell'ineluttabilità della meta.
Manca un kicker decente. E manca tremendamente la tenuta alla distanza, i secondi tempi sono delle tragedie totali. Non di rado, anche con squadre forti, nel primo tempo bene o male lo scarto è ridotto, nella ripresa invece cala totalmente il buio. Ma qual'è il preparatore atletico?
Re: Rugby.
Posted: 17/03/2012, 12:43
by goldenboylepre
Tra un paio di ore tutti si SkySport2 a vedere la nazionale in un Olimpico strapieno di gente e speriamo cha almeno questa volta ci diano una soddisfazione.
Re: Re: Rugby.
Posted: 17/03/2012, 16:19
by rene144
Whitewash e cucchiaio evitati contro una squadra oggi pessima. Prendiamo ciò che passa il convento e ci accontentiamo.
Re: Rugby.
Posted: 18/03/2012, 11:21
by goldenboylepre
Finalmente una vittoria in una partita tra 2 squadre scarsissime.
Re: Re: Rugby.
Posted: 18/03/2012, 14:45
by andreaR
72 mila fra cui io, spettacolo, trovo che il motto "rugby, passione italiana" sia decisamente forzato però ammetto che l'impatto visivo è bello
poi che i 3/4 ad andare bene non sanno manco come si stabilizzano i punteggi, non conoscono un giocatore uno oltre castro, parisse, bergascarso e lo cicero, che non conoscano una regola, che la metà guardava l'altra metà i tribuna e che quindi si guardavano a vicenda dicendo "mamma quanta gente" senza seguire il match...beh vabbè, un pò alla volta via
cmq oh, beccato 4 scozzesi veramente veramente ubriachi persi, questo vuol dire che devono aver bevuto veramente il mondo

Re: Rugby.
Posted: 25/03/2012, 10:45
by rodmanalbe82
ieri sera al pub ho beccato un paio di Springboks, giocatori degli Sharks.
Porcaboia

immensi-immensi, per fisici e simpatia.
Re: Rugby.
Posted: 25/03/2012, 18:24
by andreaR
rodmanalbe82 wrote:ieri sera al pub ho beccato un paio di Springboks, giocatori degli Sharks.
Porcaboia

immensi-immensi, per fisici e simpatia.
fatti inculcare
chi erano?
cmq erano reduci da un gran match vs waratahs, gran gran bel match 34-30 per gli australiani
cmq i rugbisti sono gente molto tranquilla e se c'è da far baracca la fanno sempre molto volentieri
Re: Rugby.
Posted: 26/03/2012, 13:07
by andreaR
BOMBONE rugby mercato !
pare che treviso sia in stato molto avanzato per portare i talenti di dan carter e richie mcCaw nella terra del radicchio
operazione da 2 milioncini per 5 mesi, uno a testa, sarebbe fantastico oserei dire
Re: Rugby.
Posted: 26/03/2012, 21:57
by Sberl
andreaR wrote:BOMBONE rugby mercato !
pare che treviso sia in stato molto avanzato per portare i talenti di dan carter e richie mcCaw nella terra del radicchio
operazione da 2 milioncini per 5 mesi, uno a testa, sarebbe fantastico oserei dire
Oh mamma! Potrei andare a Treviso solo per vederli!