Play.it Usa Forum

margheritoni10 wrote: No mi fanno incazzare sti acquisti fatti ad minchiam solo per promesse elettorali o guardando Wikipedia. L'anno scorso si poteva prendere Amauri.. no, in campagna elettorale si è promesso ronaldhino e sia mai che si tradiscano gli elettori. Quest'anno c'era LFabiano che era 15 volte più utile di Huntelaar ma niente, la sua pagina di Wikepidia non aveva statistiche altrettanto valide e si è preso questo che non serve a un cazzo, che non voleva manco Leonardo e che ora, come previsto, sta incollato alla panca.
Già non c'è un euro che sia uno in avanzo, se poi li butti nel cesso così....

Sì, però non è andata proprio così..
Nel senso, l'olandese è arrivato al posto di LFabiano non perchè guardando Wikipedia aveva statistiche migliori, ma perchè LFabiano a 14 milioni non te lo davano!
Tant'è che il primo ad essere trattato è stato LFabiano e ancora prima Dzeko.. il problema è che quest'ultimo il Wof. non l'ha voluto cedere ( e anche se lo avesse voluto cedere voglio vedere se si sarebbero spesi 20-25 milioni, perchè di certo x meno non te lo davano..) e x L.Fabiano 14 milioni non erano sufficienti!
Ora se vogliamo il vero errore è stato ripiegare su un giocatore che probabilmente non era adatto a te ( Huntelaar ) spendendo quei pochi soldi che avevi e probabilmente pregiudicandoti l'acq. futuro di qualcuno più congeniale ( io spero ancora che a fine anno l'olandese se ne vada e arrivi Dzeko..), però è anche vero che a inizio stagione le condizioni di Borriello erano tutto tranne che rassicuranti e tu rischiavi di presentarti con Borriello acciaccato e in forte dubbio e Inzaghi 36enne che va x i 37.. imo qualcuno dovevamo x forza predere..

Fantaman wrote: Sì, però non è andata proprio così..
Nel senso, l'olandese è arrivato al posto di LFabiano non perchè guardando Wikipedia aveva statistiche migliori, ma perchè LFabiano a 14 milioni non te lo davano!
Tant'è che il primo ad essere trattato è stato LFabiano e ancora prima Dzeko.. il problema è che quest'ultimo il Wof. non l'ha voluto cedere ( e anche se lo avesse voluto cedere voglio vedere se si sarebbero spesi 20-25 milioni, perchè di certo x meno non te lo davano..) e x L.Fabiano 14 milioni non erano sufficienti!
Ora se vogliamo il vero errore è stato ripiegare su un giocatore che probabilmente non era adatto a te ( Huntelaar ) spendendo quei pochi soldi che avevi e probabilmente pregiudicandoti l'acq. futuro di qualcuno più congeniale ( io spero ancora che a fine anno l'olandese se ne vada e arrivi Dzeko..), però è anche vero che a inizio stagione le condizioni di Borriello erano tutto tranne che rassicuranti e tu rischiavi di presentarti con Borriello acciaccato e in forte dubbio e Inzaghi 36enne che va x i 37.. imo qualcuno dovevamo x forza predere..

Con il senno di poi sarebbe stato meglio in Cissokho dopo visita dal dentista (o chi per lui, non credo sia l'unico terzino idoneo) ed un Crespo a costo zero. Però in effetti credo pure io che Huntelaar sia stato l'unico acquisto di un certo nome possibile a quel prezzo, se fosse stato il giocatore scelto si sarebbe potuto prenderlo al momento della cessione di Kakà, probabilmente anche con qualche euro di guadagno... Kakà per Huntelaar e 53 milioni, forse si sarebbe potuto anche arrotondare a 55... ma non si è voluto, forse perchè i dubbi sul cacciatore già erano presenti.
Salvo intuizioni particolari temo che il problema ci seguirà a lungo, in questa squadra servono assolutamente alcuni giocatori piuttosto giovani, un portiere, due terzini ed un centrocampista, oltre al centravanti. I primi 4 già non te li regalano, per prenderli decenti oggi e futuribili serviranno almeno una venticinquina di milioni, che non siamo affatto certi siano disponibili in estate, magari cedendo il cacciatore ne andranno investiti una quindicina e si potrebbe pure fare.
Ma un Dzeko che lancia messaggi d'amore temo che a meno di 25 milioni sia difficile prenderlo, e 40 milioni non saranno spendibili di sicuro. Temo l'unica soluzione sia quella di prendere qualche cristone africano in qualche campionato tipo quello olandese o magari, perchè no, belga, quello norvegese, e sperare che ben si adatti.
Ma questi sono discorsi improponibili a gennaio, speriamo arrivi per lo meno un terzino presentabile, difficilmente arriverà altro, e per altro gustiamoci la squadra attuale sperando che i centrali, Pirlo e Pato restino sani ed in forma a lungo.

Fantaman wrote: Sì, però non è andata proprio così..
Nel senso, l'olandese è arrivato al posto di LFabiano non perchè guardando Wikipedia aveva statistiche migliori, ma perchè LFabiano a 14 milioni non te lo davano!
Tant'è che il primo ad essere trattato è stato LFabiano e ancora prima Dzeko.. il problema è che quest'ultimo il Wof. non l'ha voluto cedere ( e anche se lo avesse voluto cedere voglio vedere se si sarebbero spesi 20-25 milioni, perchè di certo x meno non te lo davano..) e x L.Fabiano 14 milioni non erano sufficienti!
Ora se vogliamo il vero errore è stato ripiegare su un giocatore che probabilmente non era adatto a te ( Huntelaar ) spendendo quei pochi soldi che avevi e probabilmente pregiudicandoti l'acq. futuro di qualcuno più congeniale ( io spero ancora che a fine anno l'olandese se ne vada e arrivi Dzeko..), però è anche vero che a inizio stagione le condizioni di Borriello erano tutto tranne che rassicuranti e tu rischiavi di presentarti con Borriello acciaccato e in forte dubbio e Inzaghi 36enne che va x i 37.. imo qualcuno dovevamo x forza predere..

Luis Fabiano a 16 lo portavi via, parole del suo procuratore. 2 milioni in piu' di quello che hai pagato l'olandese.

Teo wrote: Luis Fabiano a 16 lo portavi via, parole del suo procuratore. 2 milioni in piu' di quello che hai pagato l'olandese.

Fosse così mi rimangio tutto, cazzata e basta. Anche perchè tanto parlare di età con Dzeko avrebbe senso, ma qui sono uno di 26 ed uno di 29 anni.
Fabiano comunque non sarebbe stato l'ideale, perchè non è uno che si sacrifica e fa salire la squadra alla Borriello, ma per lo meno si disimpegna bene palla a terra e avrebbe potuto dialogare con gli altri brasileiri dell'attacco.
Non si tratta di giudicare il valore assoluto dei giocatori, ma le loro caratteristiche. Huntelaar paradossalmente è ancora meno adatto al contesto di Gilardino, per inserirsi e rendere dovrebbe cambiare parecchio del suo modo di giocare. Spero sempre ci riesca, ma più passa il tempo meno le speranze rimangono.

doc G wrote: Spero sempre ci riesca, ma più passa il tempo meno le speranze rimangono.

Questo a Gennaio sarà dato in prestito

Teo wrote: Luis Fabiano a 16 lo portavi via, parole del suo procuratore. 2 milioni in piu' di quello che hai pagato l'olandese.

anche se fosse vero io ho avuto la netta sensazione che non si potesse assolutamente sforare i 14 nella maniera più assoluta e questo oltre a fare molta tristezza lo s'intuiva da Galliani che appena chiuso il mercato a settembre faceva già i progetti x quello che avrebbe potuto prendere con il mercato di gennaio 2010, ovvero appena dopo la chiusura dell'esercizio 2009...
Tanto x fare un altro esempio lo Schalke era disposto a dare in prestito Rafinha x circa 2 milioni di euro con il diritto di riscatto fissato nel 2010, ma se Oddo non si decideva ad accettare una nuova destinazione,  noi non avevamo i soldi neanche x un semplice prestito...  ( Oddo guadagna 2,5 milioni all'anno che al lordo fanno 5 all'anno... se si prestava noi nelle migliori delle ipotesi avevamo 5 milioni da spendere, di cui 2 nel primo semestre ) e si che di un terzino avevamo e abbiamo ancora bisogno come il pane..
Questa la dicelunga sulla manovra di spesa che avevamo quest'estate...
Evidentemente il passare i 14 avrebbe voluto dire essere ancora in passivo alla chiusura del bilancio 2009 altrimenti non mi riesco a spiegare questo eccessivo immobilismo!

In Francia dicono che il Tottenham sarebbe pronto a versare 15 milioni di € per acquistare Huntelaar.

Mahor wrote: In Francia dicono che il Tottenham sarebbe pronto a versare 15 milioni di € per acquistare Huntelaar.

sarebbe un sogno non sentire più quel fastidioso odore di cacca...

Mahor wrote: In Francia dicono che il Tottenham sarebbe pronto a versare 15 milioni di € per acquistare Huntelaar.

Se è vero probabilmente Galliani è già andato a comprare la penna per firmare, una bic per non sforare il budget...  :lol2: :lol2:

Teo wrote: Luis Fabiano a 16 lo portavi via, parole del suo procuratore. 2 milioni in piu' di quello che hai pagato l'olandese.

Scusa Teo ma dal suo procuratore sono arrivate dichiarazioni un pò diverse, ovvero che il prezzo giusto era sui 20 e non più basso...e in un mercato come il nostro 4/5 milioni fanno molta differenza anche perchè LF non si sarebbe poi neanche accontentato di un contratto come quello dell'olandese e saremmo stati punto a capo con la gestione...

L'errore è che Huntelaar prima è stato etichettato come non utile alla squadra e al suo sistema mentre poi nel momento giusto è risultato essere uno dei migliori bomber in circolazione...ora ce l'abbiamo e un pò di fiducia dobbiamo dargliela in questo nuovo Milan, come l'abbiamo data a Silva che dopo le uscite dell'anno scorso in amichevole proprio qui e proprio da alcuni di noi era stato etichettato come "ma dovevamo proprio prendere un altro brasiliano scarso?"...o come Borriello che da merda è diventato pedina fondamentale...sicuramente al momento non è quello di cui potremmo avere bisogno ma non è stato messo neanche nelle condizioni giuste per rendere (che poi non ci abbia neanche messo troppo del suo fa parte dello stesso discorso)...io aspetterei a bocciarlo San Siro style, almeno metterlo alla prova in questo Milan e non in  quello di un mese fa

Lukavitt wrote: Scusa Teo ma dal suo procuratore sono arrivate dichiarazioni un pò diverse, ovvero che il prezzo giusto era sui 20 e non più basso...e in un mercato come il nostro 4/5 milioni fanno molta differenza anche perchè LF non si sarebbe poi neanche accontentato di un contratto come quello dell'olandese e saremmo stati punto a capo con la gestione...

All'inizio erano 20, poi si è passato a "si può fare per 16", me lo ricordo bene, e liì Galliani ha detto, 14 o niente e poi ha preso l'olandese, che oltretutto ha un contratto da 3,5 milioni netti, non so quanto Luis Fabiano avrebbe chiesto e ottenuto più di quei soldi.

L'errore è che Huntelaar prima è stato etichettato come non utile alla squadra e al suo sistema mentre poi nel momento giusto è risultato essere uno dei migliori bomber in circolazione...ora ce l'abbiamo e un pò di fiducia dobbiamo dargliela in questo nuovo Milan, come l'abbiamo data a Silva che dopo le uscite dell'anno scorso in amichevole proprio qui e proprio da alcuni di noi era stato etichettato come "ma dovevamo proprio prendere un altro brasiliano scarso?"...o come Borriello che da merda è diventato pedina fondamentale...sicuramente al momento non è quello di cui potremmo avere bisogno ma non è stato messo neanche nelle condizioni giuste per rendere (che poi non ci abbia neanche messo troppo del suo fa parte dello stesso discorso)...io aspetterei a bocciarlo San Siro style, almeno metterlo alla prova in questo Milan e non in  quello di un mese fa

Il problema è proprio quello dell'utilità in questa squadra. Con il modulo attuale non c'azzecca quasi nulla, con il modulo precedente poco, ha bisogno di un tipo di gioco e interpreti che noi non abbiamo. Poi alla fine secondo me è un giocatore che in altri contesti potrebbe segnare i suoi bei goal.

Teo wrote:
Il problema è proprio quello dell'utilità in questa squadra. Con il modulo attuale non c'azzecca quasi nulla, con il modulo precedente poco, ha bisogno di un tipo di gioco e interpreti che noi non abbiamo. Poi alla fine secondo me è un giocatore che in altri contesti potrebbe segnare i suoi bei goal.

In poche parole un pacco da 15milioni alla Olivera.

Premesso che nella nostra rosa sarebbe utile quanto Antonini,ma un pensierino a Guti ce lo farei.... :gazza:

A.F.D.U.I. President wrote: Premesso che nella nostra rosa sarebbe utile quanto Antonini,ma un pensierino a Guti ce lo farei.... :gazza:

Bel giocatore per carità...ma in Spagna, qui in Italia con uno sempre addosso se non due non riuscirebbe neanche a gestire le sue di palle...(e ogni riferimento alle sue vicende è puramente casuale)

"Rivoglio i delusi di Kakà"
Galliani riapre la campagna abbonamenti

"Rivoglio allo stadio quei 16mila milanisti che non hanno rinnovato l'abbonamento a causa della vendita di Kakà". Ricompattato il Milan squadra, Adriano Galliani vuole ricostruire in maniera totale anche il feeling con il pubblico rossonero, o perlomeno con quella parte "dissidente" per le vicende del mercato estivo. E la formula per riportare tutti a San Siro è inedita: "Riapriamo la campagna abbonamenti -annuncia Galliani ai microfoni di Sportmediaset- offriremo una tessera valida per le 10 partite del girone di ritorno, ovviamente a prezzi proporzionali rispetto a quelle originali".

"Voglio scrivere a quei tifosi -ha continuato sul tema Galliani-  non è una questione di qualche milione di euro in più, ma è perché non è possibile vedere solo 40.000 spettatori a San Siro per Milan-Roma o 33.000 per Milan-Parma".

Sollecitato da Carlo Pellegatti, Galliani ha poi toccato gli altri argomenti di attualità in casa-Milan. Per esempio, quelli relativi a singoli giocatori che, nel bene e nel male, stanno caratterizzando questo spicchio di stagione: "Un rinnovo a Dida? Fino a due mesi fa ero quello che aveva sperperato il denaro della società facendogli il contratto. Per questo non voglio parlare più di contratti, non mi va e basta. Vale anche per la questione alzata su Filippo Inzaghi. Il Milan farà la sua politica, alla fine i tifosi vedranno e giudicheranno. Adesso non parlo di mercato". Con porte del Milan chiuse anche in uscita: "Huntelaar rimane con noi, è confermato".

Acquisto senz'altro azzeccato, invece, quello di Thiago Silva: "Un ottimo giocatore, ma non farei paragoni con Franco Baresi. Deve ancora percorrere tanta strada per raggiungere i mostri sacri. Quando avrà fatto quattro o cinque finali di Champions League ne riparleremo...". E a proposito di Champions League: "Cosa sceglierei tra 18° scudetto e ottava Champions League? Non ci possono essere dubbi su cosa sia superiore tra un titolo europeo e uno italiano. Moratti stuzzica su questo tema? Siamo il club più titolato al mondo e non rispondo a nessuno".

Considerazioni anche sul Milan "superoffensivo" di Leonardo: ""Con quattro giocatori d'attacco questo Milan rischia molto e concede parecchio agli avversari, ma facciamo molto anche noi. E Berlusconi - ribadisce Galliani - e' entusiasta di questo modo di giocare"

11 novembre 2009