Ciombe wrote:
Avremo anche due scelte, consecutive presumo, al draft.
Cook non rimane, verrà lasciato libero di andare a guadagnarsi la pagnotta altrove.
Rimarrà uno tra Rich e Wright, chi prende di meno presumibilmente.
Anthony e Haslem da tenere per completare la panca sotto canestro.
Chalmers a fare il cambio del play.
Le scelte al draft da inserire nel telaio o utilizzare come merce di scambio con Beasley per aggiungere una SF con punti nelle mani se arriva uno tra Bosh o Amare o C se arriva JJ.
Quotissimo, un play con esperienza playoff e tiratore difensivo è quello che ci manca nel reparto esterni, così da poco responsabilizzare Wade nel portare palla nei momenti topici della partita...Hinrich è il mio grande sogno
Un centro invece sempre con un ottimo status ci serve per attirare le attenzioni su di lui con pick and roll e rimbalzi, ma lo voglio alto , non basso come Boozer... Amare è il grande sogno...
Del resto un Cook possiamo trovarlo bene nel ambito draft, poi bisogna vedere quanto chiedono Wright e Q-Rich ( tenderei per entrambi a dargli un annuale) sul discorso JJ io preferisco un play che un ala piccola alla Joe Johnson che ruberebbe secondo me minuti ad Beasley quando gioca insieme a Haslem nei quintetti tattici...
in realtà l'obbiettivo è quello di cedere Beasley, che in ottica 2010 creerebbe diversi problemi, perchè non è un 3 e è un 4 atipico si accoppia male difensivamente E forse anche offensivmanete con i nostri obbiettivi di mercato.
Beasley insieme a un paio di giocatori firmato via S&T, probabilmente Wright che ora avrà un certo appeal visto che mostra discreta consistenza oltre ai soliti lampi, e una delle due scelte potrà farci fruttare un giocatore chiave in uno dei tre spot in cui cerchiamo solidità, talento ecc... ovvero play, ala piccola e centro.
Un grosso nome lo dobbiamo prendere sul mercato FA, o Amare o Bosh o Boozer.
Un altro dagli spiccioli rimanente del primo FA.
Uno scambiando Beasley.
L'altro racimolando nel sommerso del mercato.
iL_jAsOne wrote:
Quotissimo, un play con esperienza playoff e tiratore difensivo è quello che ci manca nel reparto esterni, così da poco responsabilizzare Wade nel portare palla nei momenti topici della partita...Hinrich è il mio grande sogno
Un centro invece sempre con un ottimo status ci serve per attirare le attenzioni su di lui con pick and roll e rimbalzi, ma lo voglio alto , non basso come Boozer... Amare è il grande sogno...
Del resto un Cook possiamo trovarlo bene nel ambito draft, poi bisogna vedere quanto chiedono Wright e Q-Rich ( tenderei per entrambi a dargli un annuale) sul discorso JJ io preferisco un play che un ala piccola alla Joe Johnson che ruberebbe secondo me minuti ad Beasley quando gioca insieme a Haslem nei quintetti tattici...
Quoto tutto tutto..anche Hinrich...il problema è:chi diamo ai tori?perchè Beasley-Hinrich sarebbe una grossa fesseria...
L'ideale per me sarebbe riuscire a prendere STAT in modo da poter rinunciare più facilmente a Beasley,in cambio di un play,come dici tu Hinrich più magari qualcosa che ci serve per allungare la panchina,perchè STAT,O'neal,Haslem e Anthony formano un buon quartetto nel reparto lunghi..
Stanotte andiamo a giocare sul campo dei Bucks,una partita che se vinta potrebbe lanciarci(visto il calendario molto agevole)verso la 5 piazza ad est..L'impegno però è molto difficile,anche se visto l'ampio garbage di ieri notte,la fatica del b2b dovremmo non sentirla troppo..
facile parlare ora, ma se vi guardate le pagine addietro, nel momento di forma minima e quando da 5° eravamo scesi a 8° a cavallo dell/ASG erano in molti quelli che ci davano per spacciati con Wade pronto ad andarsene e Spoelstra sul rogo.
Veniva accusato Spoelstra di non cambiare nulla, di subire ogni mossa e non dare la scossa, veniva accusato Riley di essere stato immobile sulla deadline, veniva accusato Wade di non sentire più stimoli in una squadra alla deriva.
Beh, un calo fisiologico lo subiscono tutte le squadre in una stagione da 82 partite, noi lo abbiamo "programmato" per febbraio, ma ora dopo aver caricato le pile, siamo lanciatissimi.
Le altre rivali in questo periodo stanno smaltendo il loro periodo di forma o sono alla prese con gli infortuni.
Noi fortunatamente siamo stati alle prese con gli infortuni a dicembre-gennaio.
Alla fine siamo 6° a 5 partite dai Bulls che sono 9° e 1 partita dai bucks che sono 5°, abbiamo dato 30 punti ai Bulls, vinto partite importanti contro Bobcats e Bucks e abbiamo Wade in forma smagliante.
Io in questo non ci vedo il caso, ma un ottima preparazione dello staff tecnico e dirigenziale, nonchè nell'impegno e serietà dei giocatori.
Credo che molto del merito vada dato ai preparatori fisici e trainer della squadra, che hanno lavorato per farci arrivare freschi e smaglianti a aprile, mentre altre squadre in questo momento tirano il fiato.
Merito va dato anche a Spoelstra e al suo staff, che con la pazienza, il lavoro, la disciplina, la routine ha dato sicurezza alla squadra anche nei momenti difficili.
Il merito va dato ai leader di questa squadra, Wade, Haslem, Q-Rich che hanno tenuto saldo lo spogliatoio.
E infine il merito va dato ai nostri gregari, dotati di meno talento dei gregari di altre squadre, ma mentalmente più consistenti e con un cuore grande grande.
Mi riferisco a Arroyo, arrivato quasi da ultimo con poche chances ed oggi titolare inamovibile perchè fa il suo compito senza le sbavature che aveva qualche anno fa.
Mi riferisco a Anthony che con la sua energia è andato sempre al di sopra dei suoi limiti.
Mi riferisco a Wright, che finalmente è un giocatore affidabile e un primo cambio degli esterni incisivo.
Mi riferisco anche a Chalmers, che dopo aver perso il quintetto e fiducia, ha ritrovato la sua natura di combattente e si è riciclato con merito nel ruolo che sarà suo domani, ovvero il cambio di qualità del play.
Ancora sicuri che Miami sia una squadra sopravvalutata o senza speranze?
Perchè finora, per il secondo anno di seguito, abbiamo smentito tutti. Nuovamente.
Ciombe wrote:
facile parlare ora, ma se vi guardate le pagine addietro, nel momento di forma minima e quando da 5° eravamo scesi a 8° a cavallo dell/ASG erano in molti quelli che ci davano per spacciati con Wade pronto ad andarsene e Spoelstra sul rogo.
Veniva accusato Spoelstra di non cambiare nulla, di subire ogni mossa e non dare la scossa, veniva accusato Riley di essere stato immobile sulla deadline, veniva accusato Wade di non sentire più stimoli in una squadra alla deriva.
Beh, un calo fisiologico lo subiscono tutte le squadre in una stagione da 82 partite, noi lo abbiamo "programmato" per febbraio, ma ora dopo aver caricato le pile, siamo lanciatissimi.
Le altre rivali in questo periodo stanno smaltendo il loro periodo di forma o sono alla prese con gli infortuni.
Noi fortunatamente siamo stati alle prese con gli infortuni a dicembre-gennaio.
Alla fine siamo 6° a 5 partite dai Bulls che sono 9° e 1 partita dai bucks che sono 5°, abbiamo dato 30 punti ai Bulls, vinto partite importanti contro Bobcats e Bucks e abbiamo Wade in forma smagliante.
Io in questo non ci vedo il caso, ma un ottima preparazione dello staff tecnico e dirigenziale, nonchè nell'impegno e serietà dei giocatori.
Credo che molto del merito vada dato ai preparatori fisici e trainer della squadra, che hanno lavorato per farci arrivare freschi e smaglianti a aprile, mentre altre squadre in questo momento tirano il fiato.
Merito va dato anche a Spoelstra e al suo staff, che con la pazienza, il lavoro, la disciplina, la routine ha dato sicurezza alla squadra anche nei momenti difficili.
Il merito va dato ai leader di questa squadra, Wade, Haslem, Q-Rich che hanno tenuto saldo lo spogliatoio.
E infine il merito va dato ai nostri gregari, dotati di meno talento dei gregari di altre squadre, ma mentalmente più consistenti e con un cuore grande grande.
Mi riferisco a Arroyo, arrivato quasi da ultimo con poche chances ed oggi titolare inamovibile perchè fa il suo compito senza le sbavature che aveva qualche anno fa.
Mi riferisco a Anthony che con la sua energia è andato sempre al di sopra dei suoi limiti.
Mi riferisco a Wright, che finalmente è un giocatore affidabile e un primo cambio degli esterni incisivo.
Mi riferisco anche a Chalmers, che dopo aver perso il quintetto e fiducia, ha ritrovato la sua natura di combattente e si è riciclato con merito nel ruolo che sarà suo domani, ovvero il cambio di qualità del play.
Ancora sicuri che Miami sia una squadra sopravvalutata o senza speranze?
Perchè finora, per il secondo anno di seguito, abbiamo smentito tutti. Nuovamente.
Ciombe wrote:
facile parlare ora, ma se vi guardate le pagine addietro, nel momento di forma minima e quando da 5° eravamo scesi a 8° a cavallo dell/ASG erano in molti quelli che ci davano per spacciati con Wade pronto ad andarsene e Spoelstra sul rogo.
Veniva accusato Spoelstra di non cambiare nulla, di subire ogni mossa e non dare la scossa, veniva accusato Riley di essere stato immobile sulla deadline, veniva accusato Wade di non sentire più stimoli in una squadra alla deriva.
Beh, un calo fisiologico lo subiscono tutte le squadre in una stagione da 82 partite, noi lo abbiamo "programmato" per febbraio, ma ora dopo aver caricato le pile, siamo lanciatissimi.
Le altre rivali in questo periodo stanno smaltendo il loro periodo di forma o sono alla prese con gli infortuni.
Noi fortunatamente siamo stati alle prese con gli infortuni a dicembre-gennaio.
Alla fine siamo 6° a 5 partite dai Bulls che sono 9° e 1 partita dai bucks che sono 5°, abbiamo dato 30 punti ai Bulls, vinto partite importanti contro Bobcats e Bucks e abbiamo Wade in forma smagliante.
Io in questo non ci vedo il caso, ma un ottima preparazione dello staff tecnico e dirigenziale, nonchè nell'impegno e serietà dei giocatori.
Credo che molto del merito vada dato ai preparatori fisici e trainer della squadra, che hanno lavorato per farci arrivare freschi e smaglianti a aprile, mentre altre squadre in questo momento tirano il fiato.
Merito va dato anche a Spoelstra e al suo staff, che con la pazienza, il lavoro, la disciplina, la routine ha dato sicurezza alla squadra anche nei momenti difficili.
Il merito va dato ai leader di questa squadra, Wade, Haslem, Q-Rich che hanno tenuto saldo lo spogliatoio.
E infine il merito va dato ai nostri gregari, dotati di meno talento dei gregari di altre squadre, ma mentalmente più consistenti e con un cuore grande grande.
Mi riferisco a Arroyo, arrivato quasi da ultimo con poche chances ed oggi titolare inamovibile perchè fa il suo compito senza le sbavature che aveva qualche anno fa.
Mi riferisco a Anthony che con la sua energia è andato sempre al di sopra dei suoi limiti.
Mi riferisco a Wright, che finalmente è un giocatore affidabile e un primo cambio degli esterni incisivo.
Mi riferisco anche a Chalmers, che dopo aver perso il quintetto e fiducia, ha ritrovato la sua natura di combattente e si è riciclato con merito nel ruolo che sarà suo domani, ovvero il cambio di qualità del play.
Ancora sicuri che Miami sia una squadra sopravvalutata o senza speranze?
Perchè finora, per il secondo anno di seguito, abbiamo smentito tutti. Nuovamente.
STANDING OVATION !
Last edited by But Drugs like me on 28/03/2010, 12:28, edited 1 time in total.
But Drugs like me wrote:
comunque bella partita con i Bucks, grande Wade e grande Beasly (18 rimbalzi !)
ma che cazzo abbiamo perso O'Neal :sbadat:
stasera con Toronto s'ha da vincere.. loro ne hanno vinte appena 3 nelle ultime 10, e fuori casa fanno piuttosto fatica
Stai tranquillo, W degli Heat sicura, (ora inizia la parte per così dire ironica del mio post...) noi non si può mica vincere eh....dobbiamo ancora perderlo questo utilissimo 8° posto ad Est.
The Prince Of Punk #90 wrote:
Stai tranquillo, W degli Heat sicura, (ora inizia la parte per così dire ironica del mio post...) noi non si può mica vincere eh....dobbiamo ancora perderlo questo utilissimo 8° posto ad Est.
The Prince Of Punk #90 wrote:
Stai tranquillo, W degli Heat sicura, (ora inizia la parte per così dire ironica del mio post...) noi non si può mica vincere eh....dobbiamo ancora perderlo questo utilissimo 8° posto ad Est.
...
[/align]
)
[/align]
