Re: College Basketball 2010
Posted: 20/01/2010, 1:21
Lui e il "nostro" Jon coppia di tweener che si stanno scoprendo PG...me li vedo bene in europa...spero non si perdano.....
davvero?kanon wrote: sarà pure così, ma una risposta così classless dalle nostre parti non si è mai sentita![]()
sarà come dici tu, ogni giorno risponde in sta maniera a un fan di Duke. E ogni giorno fa uscire tifosi avversari dall'arena perchè gli danno fastidio. E in ogni caso non mi sembra così scandaloso quanto ha detto in quell'intervistamr.kerouac wrote: davvero?
Vabbhe dai ogni giorno...ora non esageriamo: e' successo una volta dai... :lol2:kanon wrote: sarà come dici tu, ogni giorno risponde in sta maniera a un fan di Duke. E ogni giorno fa uscire tifosi avversari dall'arena perchè gli danno fastidio. E in ogni caso non mi sembra così scandaloso quanto ha detto in quell'intervista
Eccoci! Prossima missione Gennaio 2010: Ishmael Smith nei mock draft!theref86 wrote: Guardando il primo tempo di UNC-Wake forest...non ricordo più chi ne avesse parlato...cmq Ishmael Smith è uno delle migliori 4-5 Pg di tutta l'NCAA...jump shot, atletismo, batte l'uomo velocità pazzesca nel condurre il contropiede...mi sono innamorato cestisticamente di sto qua...veramente tanta roba...forse un pò leggerino ma veramente un iradiddio...grazie a lui e Aminu..WF non è poi malaccio...questo a Drew...lo magna!
Gerry, hai detto la parola magica.Gerry Donato wrote: Eccoci! Prossima missione Gennaio 2010: Ishmael Smith nei mock draft!
Sono proprio d'accordo, gli anni scorsi quando cambiava Jeff Teague me l'ero segnato con "l'asterisco rosso 4" alla Rino Tommasi (ehm, è il massimo grado di valutazione Gerriana per i semi sconosciuti :sticazzi:), come giocatorino ordinato, in controllo, con testa alta e letture stranamente adeguate. Però tra James Johnson ed ovviamente lo stesso Teague era chiuso offensivamente e pensava al compitino.
Quest'anno il botto, trasfigurato. Imprendibile, non lo ferma nessuno, batte sempre l'uomo, arriva a centro area quando gli pare, conclude come gli pare, sa passarla (sempre come seconda opzione), pure decisivo nei finali.
Sarà la suggestione di vestire la stessa maglia, ma mi evoca persino Chris Paul in alcune fasi palla in mano. Naturalmente un Chris Paul senza tiro (EDIT: oddio, manda segnali pure dalla media e lunga distanza), grosso la metà e con un quinto del talento, però non vederlo nemmeno nei primi 60 giocatori senior...
Drew non ne ha, niente da fare, gli manca il fuoco, la personalità; mi dispiace perché stava crescendo e l'avevo indicato come sottovalutato, visto che negli USA proprio non si filano pure lui. Avrebbe qualità, ma è troppo anonimo per avere un senso tra i pro. Vorrei però rivederlo tra 2 anni da senior cosa ne esce fuori.
EDIT: matura ormai la prima serie di 3 sconfitte consecutive per coach Roy Williams a Chapel Hill. Magari complice l'assenza di Davis, ma sta arrivando anche nelle sembianze di una lezione.
Fondiamo lo smith fan club?Gerry Donato wrote: Eccoci! Prossima missione Gennaio 2010: Ishmael Smith nei mock draft!
Sono proprio d'accordo, gli anni scorsi quando cambiava Jeff Teague me l'ero segnato con "l'asterisco rosso 4" alla Rino Tommasi (ehm, è il massimo grado di valutazione Gerriana per i semi sconosciuti :sticazzi:), come giocatorino ordinato, in controllo, con testa alta e letture stranamente adeguate. Però tra James Johnson ed ovviamente lo stesso Teague era chiuso offensivamente e pensava al compitino.
Quest'anno il botto, trasfigurato. Imprendibile, non lo ferma nessuno, batte sempre l'uomo, arriva a centro area quando gli pare, conclude come gli pare, sa passarla (sempre come seconda opzione), pure decisivo nei finali.
Sarà la suggestione di vestire la stessa maglia, ma mi evoca persino Chris Paul in alcune fasi palla in mano. Naturalmente un Chris Paul senza tiro (EDIT: oddio, manda segnali pure dalla media e lunga distanza), grosso la metà e con un quinto del talento, però non vederlo nemmeno nei primi 60 giocatori senior...
Drew non ne ha, niente da fare, gli manca il fuoco, la personalità; mi dispiace perché stava crescendo e l'avevo indicato come sottovalutato, visto che negli USA proprio non si filano pure lui. Avrebbe qualità, ma è troppo anonimo per avere un senso tra i pro. Vorrei però rivederlo tra 2 anni da senior cosa ne esce fuori.
EDIT: matura ormai la prima serie di 3 sconfitte consecutive per coach Roy Williams a Chapel Hill. Magari complice l'assenza di Davis, ma sta arrivando anche nelle sembianze di una lezione.
Beh, si sapeva che sarebbe stato un anno di "transizione" (per la transizione che possono avere le varie UNC, Kansas, ecc. di questo mondo) ma da qui a perdere 7 delle prime 19 partite, tre in fila e quattro delle ultime cinque, compresa una contro i non proprio entusiasmanti Charleston Cougars ce ne passa, e non credo che si potesse mettere in conto una partenza del genere.Gian Marco wrote: Al di la' di tutte le considerazioni tecniche sulla partita: ieri sera c'erano dei momenti in cui in campo, per noi, c'erano 4 o addirittura 5 freshman. Io mi aspetto sempre di vincere, pero' certo che con questa squadra alcune sconfitte le bisogna mettere in conto... :D
Ma per carita', io sono il primo ad essere deluso e frustrato...Sicuramente sta andando peggio di quello che ci si aspettava. Hai ragione su questo. Quello che voglio dire, e ovviamente e' il punto di vista di un tifoso, e' che non sono cosi' pessimista, in quanto so che tipo di squadra abbiamo ora come ora e so che tipo di allenatore abbiamo (Roy Williams non e' soltanto un vincente e una grande mente cestistica; e' anche un eccellente insegnante di pallacanestro. Mi piace molto l'atteggiamento che sta tenendo in panchina: composto, positivo...sa che ha a che fare con una squdra piu' da hs che da college come eta'). Guardando le nostre partite mi accorgo che molti degli errori che commettiamo sono a causa dell'inesperienza e della scarsa chimica: cose che ti uccidono cestisticamente, ma che- al tempo stesso- sono perfettamente correggibili nel breve termine. Certo non vinceremo il titolo nazione quest'anno, non faremo 30 vittorie...oh vabbeh: ci sono squadre che 30 vittorie non le fanno dalla notte dei tempi. Succede. Quello che mi interessa e' vedere progressi partita dopo partita:e onestamente ieri sera contro Wake non abbiamo giocato malissimo. Ci siamo scontratti contro una squadra con molta piu' esperienza di noi, disciplinata e a cui- onestamente- e' entrato qualche tiro di troppo. Per esempio, i turnovers sono calati nelle ultime due uscite. C'e' ancora tanto da lavorare, ma il bello del college basketball e' anche questo...Rocky wrote: Beh, si sapeva che sarebbe stato un anno di "transizione" (per la transizione che possono avere le varie UNC, Kansas, ecc. di questo mondo) ma da qui a perdere 7 delle prime 19 partite, tre in fila e quattro delle ultime cinque, compresa una contro i non proprio entusiasmanti Charleston Cougars ce ne passa, e non credo che si potesse mettere in conto una partenza del genere.