Play.it Usa Forum

Il presidente del Genoa, Enrico Preziosi, ai microfoni di Radio Marte:

"Borriello? Mi è dispiaciuto perderlo, ma il Milan gli ha offerto 3 milioni di euro a stagione e noi siamo lontani da quegli ingaggi".

Mi sembra quindi evidente, visti i 3 milioni di euro, che torna per restare. 

Abbiamo già Borriello, Flamini , probabilmente anche Zambrotta, e non siamo neanche a fine maggio, cosa pretendete di più? Non possiamo rifondare una squadra in meno di un mese.

Non avere Borriello non sarebbe stato sto grande dispiacere eh! :gazza:

Luca10 wrote: Non avere Borriello non sarebbe stato sto grande dispiacere eh! :gazza:

Parla per te 

ripeto, se servito a dovere ci può dare molte soddisfazioni.

Lilpol wrote: Abbiamo già Borriello, Flamini , probabilmente anche Zambrotta, e non siamo neanche a fine maggio, cosa pretendete di più? Non possiamo rifondare una squadra in meno di un mese.

un mio amico si è preso un'influenza intestinale che l'ha tenuto sul cesso per gli ultimi due giorni... saputa la notizia di borriello, mi ha telefonato per chiedermi come stavo e per consolarmi

cosa preferisco di Marco Borriello ? Questo:



...a parte gli scherzi, io non sarei così spietato sul suo conto. Ha ancora margini di miglioramento e può essere un upgrade rispetto a Mr Choke Gilardino

Borriello un miglioramento rispetto a Gilardino proprio no, per quanto sia reduce da un anno e mezzo deludentissimi Gilardino in forma era il centravanti titolare della nazionale, ed anche ai campionati del mondo, seppur non da protagonista, il suo l'ha fatto, ha segnato una caterva di gol in serie A ed è coetaneo del Pomata.
Diciamo semmai che Er Pomata in un attacco a tre punte con Kakà, Pato ed il nuovo Nordhal che Galliani sta promettendo da meso potrebbe anche accettare di partire dalla panca e potrebbe cambiare anche Pato, se non arrivasse Sheva, nei fisiologici momenti di infortunio di Inzaghi. Questo Gilardino probabilmente non sarebbe più disposto a farlo.
Vediamo se Borriello sarà capace ed avrà la voglia di calarsi in questa realtà.

White Rabbit wrote: Ronaldinho era uno fra i big davanti. Non penso sia scontato il suo arrivo, però quasi sicuramente è alternativo ai vari Drogba/Eto'o/Adebayor/Gomez, dubito spendando così tanto per due giocatori offensivi.

La mia grande paura è proprio questa. Che alla fine, a furia di questo costa troppo, quell'altro anche, per accontentare la piazza che chiede il grande nome l'uomo del monte dica si a quello con i denti lunghi (il più economico tra i BIG) contro ogni più basilare logica tecnica. Contro il parere di Ancelotti, della squadra, di Braida e di chiunque abbia un la percezione che la play station appartiene al mondo virtuale, non la realtà... poi magari viene a raccontarmi che i giocatori di talento possono sempre giocare assieme, che Ronaldinho Kaka e Pato sono perfettamente complementari, che tocca ad Ancelotti essere un buon sarto e che Cristo è morto dal sonno.

margheritoni10 wrote: La mia grande paura è proprio questa. Che alla fine, a furia di questo costa troppo, quell'altro anche, per accontentare la piazza che chiede il grande nome l'uomo del monte dica si a quello con i denti lunghi (il più economico tra i BIG) contro ogni più basilare logica tecnica. Contro il parere di Ancelotti, della squadra, di Braida e di chiunque abbia un la percezione che la play station appartiene al mondo virtuale, non la realtà... poi magari viene a raccontarmi che i giocatori di talento possono sempre giocare assieme, che Ronaldinho Kaka e Pato sono perfettamente complementari, che tocca ad Ancelotti essere un buon sarto e che Cristo è morto dal sonno.

Si, appunto, l'idea è quella, specie se sugli Eto'o e Drogba dovessero buttarsi squadre in grado di presentare carta pesante più di quanto non sia parso il milan negli ultimi 3-4 anni. Anche perchè invece su quello con i denti lunghi la concorrenza è principalmente di squadre che hanno più carta ma meno blasone (Manchester City, Tottenham, per carità, buone squadre, ma pochi trofei in bacheca). E non sarebbe una novità la politica di mercato "noi pigliamo quello che riscalda più il cuore della piazza, se non c'entra tatticamente con il resto della squadra son cazzi di Ancelotti".

oh Dio...tre milioni a Borriello...

Ronaldinho secondo me con Pato e Kakà c'entra poco, o meglio, sarebbe perfettamente compatibile, in tre per due posti se si gioca con due fantasisti dietro un centravanti o un fantasista dietro due punte.
I due in campo agirebbero alle spalle o a fianco di un centravanti tosto, tipo il Weah dei bei tempi che furono. il Bierhoff di Zaccheroni o il Virdis di Sacchi. Non cito quel biondino che giocava centravanti a cavallo degli anni '80 e '90 perchè immagino che uno così sia improbabile trovarlo, a prescindere dal costo.
Tutti e tre i brasiliani insieme in campo riesco ad immaginarmeli giusto contro una squadra di Zeman, il rischio sarebbe quello di vedere stabilmente Borriello in campo e loro tre che si alternano alle sue spalle. Spendere una vagonata di soldi, anche se meno di quelli necessari per Drogba o Eto'o, per l'alternativa a Kakà e Pato e mettere Borriello titolare non mi parrebbe una furbata. Perciò credo che difficilmente vedremo il dentone in rossonero, a meno che il Barca voglia disfarsi anche di Eto'o e stabilisca un prezzo a pacchetto, accessibile, per loro due e Zambrotta, oppure arrivi un altro buon centravanti che non costi un'esagerazione.

Sembra che alla fine Sammarco resterà a Genova per questioni di plusvalenze.  :gazza:

Se proprio dovesse arrivare il dentone secondo voi non si potrebbe giocare con un centrocampo formato da

Gattuso-Ambro-Flamini-Kakà avanzato a sinistra e Ronaldinho dietro Inzaghi o Pato?

kakà a sinistra... 

e pirlo? chi crea un po di gioco?

BigBen Wallace wrote: kakà a sinistra... 

e pirlo? chi crea un po di gioco?

Gattuso.

Mi sembra anche corretto spostare Kaka a sinistra per toglierlo dal centro del gioco in fase offensiva per poi avere 4 giocatori che in fase difensiva giocano a briscola bugiarda. Poi magari compri Zambrotta per aver finalmente qualcuno che giochi la fascia destra e metti al centro 3 giocatori sotto l'1,80. Ideona...
Nel Milan attuale Ronaldhino è alternativo a Pato. Fate voi se ne vale la pena buttare nel cesso 22 milioni ed un talento del genere per far spazio a Ronaldhino (perchè se prendi un giocatore del genere lo devi far giocare, non ci sono cazzi...) quando poi le prima punte in rosa sono due: Pippo (anni 36) e Boriello.... Bene no?

Poi domando: Gilardino + Oliveira = 24 (già versati). Costo di Amauri? (idem). Eventualmente ci metti dentro anche Borriello (pagato 6 più Di Gennaro quindi con valore ipotetico intorno ai 14) che piaceva anche a Zamparini e restavano d'avanzo anche i soldi per Zambrotta.
Con i riscatti di Storari e Matri (già passati al Calgliari non so le cifre precise ma credo si vada intorno ai 3), Grimi (quasi piazzato allo Sporting per 2,5 o giù di lì), Simic (in partenza... un paio di zucche non le vuoi prendere?), Coppola (rimane a Bergamo) ed altri due o tre prestiti sparsi in giro tiravi su quella 10/12 di zucche buone per prenderti un giocatore, da panca, di discreto livello, che sappia giocare la fascia in mediana (destra o sinistra).

Ricapitolando:
Escono: Gilandino, Oliveira, Simic, Matri, Coppola, Storari, Borriello, Grimi, Cafù, Sergio.
Entrano: Flamini, Amauri, Zambrotta, Un esterno per il centrocampo. Se proprio vuoi spendere due lire scommetti su un centrale di difesa preso in giro per l'Europa, altrimenti firmi Ferrari che è svincolato.. tanto per fare il 4°/5° centrale non serve Baresi. Strizzando l'occhietto a Sheva (se viene svincolato...)

E lascio perdere il caso portieri perchè quello è un discorso a parte.

Costo del giro di Valzer: intorno allo 0.

Però Sua Maestà ha bisogno di visibilità e Amauri non ti tiene sui giornali come parlare per due di anni del dentone, soprattutto quando sei sotto elezioni....