Page 257 of 438

Re: Boston Red Sox

Posted: 23/03/2008, 18:20
by rene144
Buona Pasqua!

Drew è caldino. I Sox in 2 partite hanno battuto 4 HR, tutti in campo opposto (1 Papi, 2 Drew con 7 RBI! 1 Lowrie che ha dimostrato sostanzialmente l'unica differenza tra lui e Pedroia: lui ha una discreta potenza nella mazza).
Purtroppo pare che su Brown mi sia sbagliato. Ieri Cash ha ricevuto Wakefield ed è una mezza investitura. Peccato, Dusty a me piace.
Domani verranno nominati i 5 fuori dal roster: 2 dovranno andare in AAA o in DL e 3 saranno dichiarati inattivi. Uno dei 5 sarà Timlin che non ha la mano a posto ed ha un po' fatto saltare i piani. Tra gli altri 4 dovrebbero esserci anche un catcher, Lowrie e Moss, oltre ad uno tra Buchholz e Wakefield. Aspettiamo e vediamo a questo punto.
Crisp pare che non stia benissimo (aveva un indolenzimento ad una coscia) quindi magari è determinato da quello. Dopodomani Daisuke sul monte, e andiamo :forza:

Re: Boston Red Sox

Posted: 23/03/2008, 19:27
by Rasheed
rene144 wrote: Buona Pasqua!

Drew è caldino. I Sox in 2 partite hanno battuto 4 HR, tutti in campo opposto (1 Papi, 2 Drew con 7 RBI! 1 Lowrie che ha dimostrato sostanzialmente l'unica differenza tra lui e Pedroia: lui ha una discreta potenza nella mazza).
Purtroppo pare che su Brown mi sia sbagliato. Ieri Cash ha ricevuto Wakefield ed è una mezza investitura. Peccato, Dusty a me piace.
Domani verranno nominati i 5 fuori dal roster: 2 dovranno andare in AAA o in DL e 3 saranno dichiarati inattivi. Uno dei 5 sarà Timlin che non ha la mano a posto ed ha un po' fatto saltare i piani. Tra gli altri 4 dovrebbero esserci anche un catcher, Lowrie e Moss, oltre ad uno tra Buchholz e Wakefield. Aspettiamo e vediamo a questo punto.
Crisp pare che non stia benissimo (aveva un indolenzimento ad una coscia) quindi magari è determinato da quello. Dopodomani Daisuke sul monte, e andiamo :forza:
se lowrie è un pedroia con un po' più di potenza perchè non cedere lugo,prendere qualcosa di buona in altri ruoli e mettere subito jed in SS?

non è una provocazione eh...è solo che l'ho visto,mi pare già abbastanza pronto e potrebbe essere davvero un pedroia con più HR

PS:buona Pasqua a rene e a tutti i difettosi,ehm scusate ai red sox  :D :D :D

Re: Boston Red Sox

Posted: 24/03/2008, 2:22
by rene144
Rasheed wrote: se lowrie è un pedroia con un po' più di potenza perchè non cedere lugo,prendere qualcosa di buona in altri ruoli e mettere subito jed in SS?
Eh, semplicemente perchè Lugo è andato talmente male che non ha un mercato adeguato al suo stipendio ed adeguato a quello che potremmo avere in cambio. Cercheremo di far rialzare il suo valore e poi a seconda di chi avrà più mercato durante il 2008 o subito dopo uno dei due se ne andrà. Lugo ha altri 3 anni. L'anno prossimo, se avrà giocato una buona stagione, con 2 soli anni di contratto, sarà cedibilissimo. La vera domanda è: perchè i Sox hanno preso Lugo? Ma anche lì i motivi ci sono e sono chiari:
Lowrie dopo un 2005 formidabile, è stato a lungo infortunato nel 2006, ed è andato molto ma molto male a 22 anni in A+. Era indietro nel programma, il suo valore era crollato e pareva che non fosse in grado di rimanere a difendere da interbase, ma che dovesse spostarsi in seconda, dove era strachiuso da Pedroia. Dopo il 2006 lo status era quello di un giocatore di quasi 23 anni che aveva fallito difensivamente ed offensivamente in A+. Era indietro nel programma, non era considerato un interbase e si temeva che l'infortunio diventasse cronico dopo averlo bloccato per una stagione intera.
Non potevamo firmare uno stopgap per aspettare un giocatore del genere, perchè nessuno immaginava che Lowrie fosse pronto per le Majors dopo un solo anno, e che rimanesse SS. La realtà però è che superato l'infortunio, nel 2007 è tornato ai livelli del 2005, dominando AA ed AAA e mostrando una difesa più che adeguata anche da interbase. Tutti i problemi sono stati risolti, si è rimesso in carreggiata e via dicendo. Ma una squadra come i Sox non può rischiare che un infortunio ad un giocatore di A+ la lasci senza alternative. Meglio avere troppa abbondanza che rischiare di investire in un autentico doppione di Pedroia, solo più debole ed infortunato.
Lowrie si è un po' differenziato da Pedroia quest'anno: è rimasto SS, ha mostrato un po' più potenza e meno BA. Adesso inizierà in AAA per confermare l'annata scorsa e poi durante la stagione si prenderà una decisione. In questo momento abbiamo gente come Crisp, Lowrie, Kielty, Carter che non sono titolari e possono davvero fare una differenza in caso di infortuni o possono farci ottenere roba davvero buona da un trade.

Comunque per riassumere Lowrie:
2005 (21 anni, nella mezza stagione dopo il draft) in A-: .328/.429/.488 per .877 OPS
2006 (22 anni e sole 97 partite a causa dell'infortunio) in A+: .262/.352/.374 per .726 OPS (notare in particolare la catastrofica SLG)
2007 (23 anni e 133 partite) tra AA ed AAA: .298/.393/.503 per .896 OPS (in particolare, 47 doppi ed 8 tripli, 68 XBH in 133 partite!). Non ha neanche sofferto particolarmente il passaggio da AA (.911 OPS) ad AAA (.862).

Re: Boston Red Sox

Posted: 24/03/2008, 3:00
by Tasco
l'infortunio nel 2006 qual'era? come mai si pensava che potesse essere una cosa cronica?

Re: Boston Red Sox

Posted: 24/03/2008, 3:47
by rene144
Tasco wrote: l'infortunio nel 2006 qual'era? come mai si pensava che potesse essere una cosa cronica?
Era un brutta distorsione alla caviglia che l'ha tenuto fuori un mese a stagione iniziata da poco. Quando è rientrato si muoveva male in difesa (facendo pensare che dovesse tornare a giocare in seconda) e stava male al piatto, causando scompensi al suo hitting. Un disastro insomma. In realtà non so se fossero preoccupati che diventasse cronico l'infortunio o il peggioramento dovuto al condizionamento dell'infortunio. Cambia poco. In ogni caso anche in quell'orribile 2006 ha chiuso con .909 di OPS nell'ultimo mese (prima aveva una OPS inferiore a .700!!!), quindi le avvisaglie che si stesse riprendendo c'erano, ma era comunque un rischio. Nel 2007 ha dimostrato definitivamente di essersi ripreso direi.
Lowrie ha il profilo di un difensore medio da interbase con .800-.850 di OPS, fino a .900 nelle stagioni buone. Sono cifre notevolissime.

Re: Boston Red Sox

Posted: 24/03/2008, 11:09
by bambinazo
The Indians Sunday claimed LHP Craig Breslow off outright waivers from the Red Sox and added him to the 40-man roster.
Breslow, 27, has spent the last two seasons in the Red Sox organization, compiling a 2-3 record and a 4.06 ERA in 49 games (one start) last season at AAA Pawtucket (68.2 IP, 70 H, 31 ER, 6 HR, 25 BB, 73 K).

Re: Boston Red Sox

Posted: 24/03/2008, 11:29
by rene144
bambinazo wrote: The Indians Sunday claimed LHP Craig Breslow off outright waivers from the Red Sox and added him to the 40-man roster.
Contento per lui, anche se a me dispiace... In bocca al lupo.

Re: Boston Red Sox

Posted: 25/03/2008, 0:45
by Shinryu
ARE YOU READY?  :figo:

domani vado al lavoro alle 11.30, appena mezz'oretta per controbattere gli sfottò del mio vicino di scrivania juventino  :naughty: e poi si cambia mondo...

pronti, partenza
LET'S GO RED SOX  :forza: :forza: :forza:

Re: Boston Red Sox

Posted: 25/03/2008, 0:57
by rene144
Shinryu wrote: ARE YOU READY?  :figo:

domani vado al lavoro alle 11.30, appena mezz'oretta per controbattere gli sfottò del mio vicino di scrivania juventino  :naughty: e poi si cambia mondo...

pronti, partenza
LET'S GO RED SOX  :forza: :forza: :forza:
Tu naturalmente sai che inizi alle 11 italiane, vero? :fischia:

Per qualche altro giorno ci sono solo 5 ore di differenza con l'ET.

Re: Boston Red Sox

Posted: 25/03/2008, 1:06
by Shinryu
rene144 wrote: Tu naturalmente sai che inizi alle 11 italiane, vero? :fischia:

Per qualche altro giorno ci sono solo 5 ore di differenza con l'ET.
infatti intendevo 10.30  :fischia: :forza: :forza:
ormai tra roma, boston e tokyo sono più rintronato dei ragazzi, e senza essermi mosso di un metro :gogogo:

Re: Boston Red Sox

Posted: 25/03/2008, 7:16
by rene144
Tutti i piani sono saltati riguardo ai giocatori inattivi.
Beckett è finito in DL per liberare un posto. Non è un problema: i 15 giorni scadranno il giorno prima della serie con Toronto (la mossa è retroattiva), quindi salterà solo le partite con Oakland, neanche una partenza. Sarà come se fosse il nostro quinto partente perchè dovrebbe aprire contro Toronto.
Lowrie ed uno tra Moss e Kielty verranno mandati giù.
I 3 inattivi saranno Wakefield, Timlin (che ha un taglio su un dito ed è indisponibile) e Casey (che ha il collo bloccato dopo il volo e non è in grado di giocare). Buchholz ed uno tra Moss e Kielty dunque saranno a disposizione per queste 2 partite, al contrario dei programmi originali. Moss è favorito perchè può giocare in prima base, e mancando Casey è una qualità importante.
Ma vedremo tra qualche ora, che bello :forza:
Piuttosto, mi chiedevo se non fosse il caso di far partire Wakefield in Giappone visto che nei duomi si trova bene... ma sono dettagli dai :01:

Re: Boston Red Sox

Posted: 25/03/2008, 9:09
by bambinazo
LET'S GO RED SOX  :gogogo: :gogogo: :gogogo:

Re: Boston Red Sox

Posted: 25/03/2008, 12:18
by ze_ginius
Buona Stagione a todos :metal:

Dropkick Murphys a palla e la relazione che sto scrivendo accantonata: wohooo.

Re: Boston Red Sox

Posted: 25/03/2008, 15:54
by rene144
Ok, prima partita e prime censure da fare. Comunque lasciamo perdere dai. Abbiamo vinto, evviva Manny, evviva Emil Brown. Papelbon ha concesso il primo punto in carriera ad aprile, ma l'ha salvata. Vince Okajima. Bene così... il resto se volete potete leggerlo nel topic del live, credo di essere stato sufficientemente chiaro. Domani un'altra. I live for this :gogogo:

Re: Boston Red Sox

Posted: 25/03/2008, 19:43
by Curt Ace
Non ho ancora visto la partita ma dallo score mi pare sia stata una partita da sconsigliare ai deboli di cuore, se questo e' l'inizio........