Play.it Usa Forum

Dietto wrote: Non mi sembra un argomento valido, e si, per me la trascura, e anche per molti dei miei amici pugliesi. Poi si potrebbe sapere come fa a risolvere i problemi della Puglia da Firenze?

Bello star qui a questionare tra di noi su come i pugliesi giudichino l'operato di Vendola, visto che a conti fatti è governatore in carica dal 2005 senza interruzioni.
Ma avremo sicuramente una visuale privilegiata noi.

Spree wrote:Nella frase, una delle ragioni per cui non voterò mai per Fermare il Declino:

"Le imposte sui redditi e il cuneo fiscale in generale sono tasse che distruggono gli incentivi a lavorare degli individui (e, per proprietà transitiva, il lavoro e la crescita). Se con qualche ora di straordinario o di consulenza al sabato posso prendere 100 euro ma lo stato me ne porta via metà, ci penso due volte a rinunciare al mio tempo libero. E tutti stanno peggio: io perchè, senza tasse, avrei volentieri rinunciato al mio tempo libero, e la società perché avrebbe beneficiato del mio lavoro, direttamente o indirettamente." (Sandro Brusco)

Il messaggio è lavorare sempre, lavorare di più. Per avere più soldi, da spendere nel minore tempo libero (che hai usato per lavorare), e quindi per comprare cose. Prodotte da altre persone che lavorano e rinunciano al tempo libero e comprano cose. Notare l'attacco ideologico: la persona che rinuncia a lavorare in più per avere del tempo libero (in cui perseguire degli hobby, leggere, stare con la famiglia e gli amici, eccetera) sta peggio. Io, della gente che fa politica (nel senso di implementa policies con quest'ideologia in mente, non la voglio votare.

Come già detto da altri, dal punto di vista ideologico ritengo la tua una giusta obiezione, purtroppo e sottolineo purtroppo, attualmente c'è una larghissima fetta dei dipendenti privati che lavorano molto anche troppo e vengono pagati poco perchè non hanno scelta e ora in Italia vige tutto fuorchè il sistema auspicato da Giannino & c.. Infatti se sei fuori dalla ristretta cerchia di dipendenti tutelati dall'attuale welfare puoi opporti agli abusi e averla vinta, altrimenti specie con la crisi attuale, ti indicano la via d'uscita senza troppi complimenti.

http://www.corriere.it/politica/foto/02 ... ac.shtml#2

Floris batte Santoro 3 a 0

Spree wrote: Non tanto vero. Più diventa facile, inventivato e diffuso il fatto di lavorare più del previsto, piùdiventa "naturale" e più le persone sono quasi costrette a farlo. E inoltre, non è che con le tasse marginali alte non puoi farlo: semplicemente, ci guadagni meno - ma la possibilità c'è lo stesso. Solo, non è incentivata: il che mi pare una cosa giusta, appunto.

Perdonami, ma é scrivere in un altro modo il mantra "bisogna aumentare la produttività".
Che appunto aumenta se aumenta il tempo di lavoro, solo che invece di esserci solo il bastone del possibile licenziamento qui c'è la carota dell'aumento dei soldi in tasca.

E siccome tu non vieni dalla luna, ma dal nordest padronale come me, sai benissimo come vengono gestiti gli straordinari nel mitico nordest; quindi questa proposta mi sembra:
-tenta di sanare situazioni esistenti (nero o straordinari non pagati);
-permette di modulare carichi di lavoro usando gli straordinari, cosa che ideologicamente penso ti dia più fastidio.

frog wrote:Floris batte Santoro 3 a 0

Un recap che mi sono perso il tutto?

frog wrote:Floris batte Santoro 3 a 0

Vero. Non ci voleva molto a dire la verità. Floris ha risposto con i fatti e il nano non sapeva che pesci prendere.

B: "Sono considerato il più grande imprenditore del dopo guerra"
F: "Da chi?"

Puedo wrote:

frog wrote:Floris batte Santoro 3 a 0

Un recap che mi sono perso il tutto?

Ha semplicemente chiesto i numeri, le coperture, delle sue fantasiose proposte. Lo ha incalzato smontandogli le solite obiezioni. Lo ha messo davanti a 20 anni di fallimenti politici, dei quali non ha saputo rendere conto in maniera credibile ovviamente. Per finire il buon Silvio è stato costretto ad ammettere che la sua irresistibile azione rivoluzionaria potrebbe avere successo solo dopo aver stravolto la costituzione, dandogli potere assoluto, un piccolo dettaglio, cribbio.

molto bella l'intervista di Floris,meglio di Santoro ovviamente,ma meglio anche di quella roba della D'Amico passata per quella che ha distrutto Berlusconi quando gli ha chiesto dei rimborsi dei partiti (sic! fosse quello il problema)

il problema è che il pubblico di Ballarò non è comunque il pubblico che vota Berlusconi dunque l'influenza e l'impatto di quest'intervista saranno stati nulli mentre chi lo vuole votare crede ancora alle sue favole (tipo quella del ''sono tutti economisti di sinistra'') e lo si capisce dagli ululati belluini provenienti dal suo angolo ogni qualvolta ripeteva una delle sue solfe,comunque mi sono ammazzato di risate in certi passaggi...

aldilà di quelle che possono essere le considerazioni di tipo personale,più andiamo avanti e più tra Berlusconi e Grillo noto pochissime differenze (magari il secondo la butta più sul web e cose così) in quello che dicono,e da questo si capisce che mi sa che il buon Silvio ha capito ancora una volta (l'ennesima) quali corde toccare,peccato che oltre al prendere voti poi bisogna anche governare e i dati sono sott gli occhi di tutti,speriamo siano anche sotto gli occhi della maggiorparte degli italiani che andranno a votare

frog wrote: Ha semplicemente chiesto i numeri, le coperture, delle sue fantasiose proposte. Lo ha incalzato smontandogli le solite obiezioni. Lo ha messo davanti a 20 anni di fallimenti politici, dei quali non ha saputo rendere conto in maniera credibile ovviamente. Per finire il buon Silvio è stato costretto ad ammettere che la sua irresistibile azione rivoluzionaria potrebbe avere successo solo dopo aver stravolto la costituzione, dandogli potere assoluto, un piccolo dettaglio, cribbio.

Grazie mille

macchisene.
ha portato il suo quadro con le riforme degli ultimi 20 anni anche da floris o no?

Mike wrote:macchisene.
ha portato il suo quadro con le riforme degli ultimi 20 anni anche da floris o no?

Ha riletto il contratto con gli italiani del 2008 con Floris che diceva "nooo, il contratto nooo"

frog wrote:
Ha semplicemente chiesto i numeri, le coperture, delle sue fantasiose proposte. Lo ha incalzato smontandogli le solite obiezioni. Lo ha messo davanti a 20 anni di fallimenti politici, dei quali non ha saputo rendere conto in maniera credibile ovviamente. Per finire il buon Silvio è stato costretto ad ammettere che la sua irresistibile azione rivoluzionaria potrebbe avere successo solo dopo aver stravolto la costituzione, dandogli potere assoluto, un piccolo dettaglio, cribbio.

mi riguarderò tutto su youtube, voglio sentire e vedere le sue reazioni cribbio......

darioambro wrote:

frog wrote:
Ha semplicemente chiesto i numeri, le coperture, delle sue fantasiose proposte. Lo ha incalzato smontandogli le solite obiezioni. Lo ha messo davanti a 20 anni di fallimenti politici, dei quali non ha saputo rendere conto in maniera credibile ovviamente. Per finire il buon Silvio è stato costretto ad ammettere che la sua irresistibile azione rivoluzionaria potrebbe avere successo solo dopo aver stravolto la costituzione, dandogli potere assoluto, un piccolo dettaglio, cribbio.

mi riguarderò tutto su youtube, voglio sentire e vedere le sue reazioni cribbio......

http://www.youtube.com/watch?v=N3YwoTPMVJI

grazie lele.....

grande Floris, gli ha fatto fare una figuraccia incredibile, ma si sapeva, a Rai 3 no so comunista così, so comunista cosììììììì