Re: cincinnati reds 2007
Posted: 10/06/2008, 10:31
Però quei pochi applaudivano.. mi associo aglidicmod wrote: Che brutto stadio dove buttarla fuori per la 600 volta, ci sarebbe stata più gente pure nel cortile di casa mia.
a Jr a JrPage 26 of 47
a JrRe: cincinnati reds 2007
Posted: 10/06/2008, 10:59
600 volte il migliore 
KEN GRIFFEY JR
KEN GRIFFEY JR
Re: cincinnati reds 2007
Posted: 10/06/2008, 11:15
mi assoccio agli hurrah per junior, ma non posso esimermi da postare questa foto di edison vloquez.
il mostro della palude rossa.
il mostro della palude rossa.
Re: cincinnati reds 2007
Posted: 10/06/2008, 11:21
ma secondo voi chi ha fatto la scelta migliore tra i Reds e Rangers con lo scambio Hamilton-Volquezkalle wrote: mi assoccio agli hurrah per junior, ma non posso esimermi da postare questa foto di edison vloquez.
il mostro della palude rossa.
Re: cincinnati reds 2007
Posted: 10/06/2008, 14:19
Entrambi ovviamente. Mica deve per forza vincere o perdere lo scambio qualcuno.surfbear wrote: ma secondo voi chi ha fatto la scelta migliore tra i Reds e Rangers con lo scambio Hamilton-Volquez
Re: cincinnati reds 2007
Posted: 10/06/2008, 15:11
I Tuscany Pegasus nella minimal!!!surfbear wrote: ma secondo voi chi ha fatto la scelta migliore tra i Reds e Rangers con lo scambio Hamilton-Volquez
Piccolo più a Cincinnati perchè come CF è già più che ben coperta.Re: cincinnati reds 2007
Posted: 12/06/2008, 11:49
Non posso che quotartisurfbear wrote: 600 volte il migliore
KEN GRIFFEY JR
Re: cincinnati reds 2007
Posted: 13/06/2008, 2:09
Domani i Red Sox saranno a Cincinnati per la prima volta dal 1975, le più belle World Series di tutti i tempi.
Re: cincinnati reds 2007
Posted: 13/06/2008, 8:14
Esattojoesox wrote: Domani i Red Sox saranno a Cincinnati per la prima volta dal 1975, le più belle World Series di tutti i tempi.
E aggiungo che Rene potrà finalmente vedere il suo idolo :hehe:
Re: cincinnati reds 2007
Posted: 13/06/2008, 16:48
.195/.232/.352
Re: cincinnati reds 2007
Posted: 14/06/2008, 1:58
Però è un gran difensore, no? :roll:Pablets wrote: .195/.232/.352
Re: cincinnati reds 2007
Posted: 14/06/2008, 2:24
EDITO, non vorrei si pensasse che fossi serio mentre scrivevo quelle coseall3n wrote: Però è un gran difensore, no? :roll:
Re: cincinnati reds 2007
Posted: 14/06/2008, 8:28
:lol2: se uno è scarso non ha senso in nessun line-up, che sia NL o ALPablets wrote: E' un buon difensore, però è scandaloso con la mazza...e in un lineup di NL non ha senso, visto che c'è già il pitcher. Al limite andrebbe bene come nono in un lineup di AL, visto che oltre a una buona difesa da anche velocità sulle basi...un po' come Everett (che però come difensore ne vale 1000 di Patterson)
Re: cincinnati reds 2007
Posted: 14/06/2008, 13:56
:figo:bambinazo wrote: :lol2: se uno è scarso non ha senso in nessun line-up, che sia NL o AL
Re: cincinnati reds 2007
Posted: 14/06/2008, 16:36
Rene effettivamente vorrebbe Patterson a Boston 