Play.it Usa Forum

webba2000 wrote: Spero solo che TheFan si stia studiando tutto altrimenti la vedo grigia...

ma non aveva ceduto la franchigia a Tasco??

Pixi89 wrote: ma non aveva ceduto la franchigia a Tasco??

no, io l'ho presa da thedave  :gazza:

all3n wrote: A parte che non mi è chiaro allora il funzionamento:
Ange offre per caio, io che sono interessato a caio che devo fare?
Aspettare che il proprietario pareggi o posso rilanciare subito?
La cosa, per me, si complicherebbe molto.
Tutto più easy sarebbe se si fa l'asta normalmente e alla fine il vecchio proprietario decidesse di pareggiare oppure no...

Tenderei a quotarti, tra l'altro io pensavo fosse già così. 

Io sono favorevole all'acquisizione dei minor leaguers già eleggibili per i draft passati senza aspettare la free-agency.

all3n wrote: Non avevo letto la chiarificazione di renè.
A me sembra " 'na strunzata" con tutto il rispetto. Preferivo il metodo stile Tag NFL.
A parte che non mi è chiaro allora il funzionamento:
Ange offre per caio, io che sono interessato a caio che devo fare?
Aspettare che il proprietario pareggi o posso rilanciare subito?
La cosa, per me, si complicherebbe molto.
Tutto più easy sarebbe se si fa l'asta normalmente e alla fine il vecchio proprietario decidesse di pareggiare oppure no...

Pienamente d'accordo.

all3n wrote: Ange offre per caio, io che sono interessato a caio che devo fare?
Aspettare che il proprietario pareggi o posso rilanciare subito?

Caio è Marcum (dei Capsnakes) che è stato arbitrato. Il prezzo di partenza è 0,6 per un anno. A quel punto, asta selvaggia. Ange offre rialzando. A quel punto chiunque può offrire/rialzare come l'anno scorso. I Capsnakes devono partecipare all'asta come chiunque altro ma invece di rialzare possono pareggiare. Tu puoi rialzare quando ti pare.

Comunque, visto che siamo ancora in tempo e che in 2 siete già favorevoli, se volete si può fare un'asta libera, ed alla fine (una volta che l'asta è conclusa ed il giocatore è aggiudicato) l'arbitrante può decidere se pareggiare l'offerta dell'arbitrato (ha 24 ore per farlo dopo la conclusione dell'asta). Preferite così? Alzate la mano in questo caso.

mi sembra un vantaggio un pò troppo grande...l'altro interessato non avrebbe più possibilità di rialzare anche se sarebbe disposto a pagarlo di più e non mi sembra molto giusto.

D'accordo con all3n per la questione arbitration, anche se non ho nessuno da arbitrare...  :gazza:

rene non è più facile aprire un sondaggio?

io proporrei: asta normale, che però non si prolunga quando l'arbitrante pareggia l'offerta.

Pixi89 wrote: rene non è più facile aprire un sondaggio?

io proporrei: asta normale, che però non si prolunga quando l'arbitrante pareggia l'offerta.

Beh, allora uno che vuole tenersi il giocatore pareggia subito e chiude il discorso.

hai ragione si ritorna al problema del più veloce...

io allora vado per asta regolare... il vantaggio altrimenti sarebbe troppo...

Fatto, divertitevi.

Tutto più easy sarebbe se si fa l'asta normalmente e alla fine il vecchio proprietario decidesse di pareggiare oppure no...

ehi.. prima mi prendi per il e poi appoggi la mia proposta? sei proprio un allTREn..  :gazza:

D'accordo con all3n per la questione arbitration, anche se non ho nessuno da arbitrare...

eh no.. d'accordo con lephio, fellone! 

dicmod wrote: Nulla di utilizzabile tra le nuove stat?:
http://help.yahoo.com/l/us/yahoo/baseball/rules/brules-13.html

per me queste:
Grand Slam Home Runs;
Outfield Assists;
Quality Starts

Per me le stats van già bene così

Io vorrei le Net stolen base che metterebbe la parola fine alla divisione SB e CS che non mi è mai piaciuta.