Re: Detroit Lions
Posted: 18/04/2009, 10:43
Bè, a me il simbolo piace perchè è quasi uguale a quello vecchio, non hanno rivoluzionato stemma, colori e maglie, quindi dai, hanno fatto un bel lavoro. Hanno modernizzato giusto la scritta..
Per me è un segnale inviato all'agente di Stafford di non alzare troppo il prezzo..matteogb4 wrote: su espn si diceva che i miciotti si sono raffreddati su stafford in quanto daunte ha svolto un più che ottimo minicamp
Secondo me sono tutte azioni di pretattica per far tenere il più basse possibili le pretese economiche a Stafford, ma alla fine prenderenno lui si sicuro. Potevano però far circolare voci su Sanchez che la cosa sarebbe stata più efficace per far prendere un po' di strizza a Stafford.multiple wrote: Lions | Have contract ready with Curry if Stafford doesn't sign
Wed, 22 Apr 2009 15:35:16 -0700
Tom Kowalski, of MLive.com, reports the Detroit Lions have completed contract terms with Wake Forest LB Aaron Curry and will select him if they can't agree to a contract with University of Georgia QB Matthew Stafford, according to a source. The Lions will not allow a decision from Stafford to go beyond Friday, April 25.
Un LB con la prima assoluta e ci giochiamo sia assioma che assioma2 :ambulanzapronta:
solo che Sanchez alla 1 non è credibile :lol2:Alvin wrote: Secondo me sono tutte azioni di pretattica per far tenere il più basse possibili le pretese economiche a Stafford, ma alla fine prenderenno lui si sicuro. Potevano però far circolare voci su Sanchez che la cosa sarebbe stata più efficace per far prendere un po' di strizza a Stafford.
Se solo fossi io il GM dei Lions..Paperone wrote: solo che Sanchez alla 1 non è credibile :lol2:
Video evidentemente tarocco. Massaquoi non riceve in quella maniera.Whatarush wrote: Good luck kid.
:lol2:TheFan17 wrote: Video evidentemente tarocco. Massaquoi non riceve in quella maniera.![]()
Sembra che i Bears abbiano intenzioni serie su di lui. E' forte, anche fisicamente ed è stato promosso come bloccatore. Il suo problema sono i drop e la mancanza di continuità mentale. Una sorta di fratello scarso di Edwards. :DWhatarush wrote: :lol2:
Comunque tutti che ne parlano male, ma...ricevitore, da Georgia...mi ispira pensieri così positivi che se fosse disponibile al terzo ci farei un pensierino. A bloccare come se la cava? :gazza:
Cappanera wrote: ..ma perche' Pettigrew???...why...cosa spinge un GM che deve ripartire da 0 assoluto a puntare su un TE (per carita'..un signor TE probabilmente ) tralasciando ruoli essenziali come la linea??
O Miami non ha insegnato niente o Al Davis c'ha messo l'idea...