Amare_1 wrote:
Oltre che non essere obiettivo non sei nemmeno preparato :
1) Malone è andato ai Lakers nel 2003 a fine carriera per far si che Kobe-Shaq gli dessero quell'anello che NON è stato in grado di portare a casa in un paio di finali contro sua Maestà
2) Barkley è andato ad Houston nel '96 (sempre fine carriera) nella speranza che Hakeem gli desse quell'anello che NON è stato in grado di raggiungere nel '93 con Phoenix
Detto questo, Lebron è uno dei migliori giocatori di sempre, un vero e proprio "tesoro" per lo sport mondiale. Non merita quest'odio e di tifosi come te ce ne dovrebbero essere sempre meno per il BENE dello sport.
Non mi stupirei se tu fossi un fan accanito di calcio...
E' vero, non sono obiettivo, o meglio, sono obiettivo nell'essere consapevole di non esserlo in questo preciso contesto.
Ma sulla preparazione caschi male, so benissimo che hanno provato a vincere un Titolo, ma come tu stesso scrivi dalle date e i periodi che citi, ci hanno provato a FINE CARRIERA, andando a giocare da quarti violini con la consapevolezza di poter dare una mano per le possibilità fisiche che avevano, e di vincere un titolo ma non da assoluti protagonisti quanto da comprimari di lusso.
Non l'hanno fatto all'apice della carriera, all'apice della carriera hanno provato a vincere da protagonisti assoluti, come detto dallo stesso Barkley.
E comunque ti scavi un po' la fossa da solo, perchè citandomi questi due esempi di giocatori che secondo la tua opinione hanno voluto vincere un titolo andando a giocare a casa di altri grandi giocatori perchè non in grado di farlo nelle squadre dove erano protagonisti, tu ammetti che alla fine Lebron ha QUESTO limite.
Ma ti ripeto, sono contesti spazio-temporali completamente diversi e mi stupisce che tu mi abbia citato questi 2 episodi accusandomi di impreparazione quando non tieni conto di fattori così importanti come quelli da me citati.
Poi, sulla cosa del migliore giocatore di sempre, hai letto il mio post? MA TUTTO IL MIO POST.
Perchè io ammetto più volte come Lebron sia assolutamente un giocatore irreale, qualcosa di oggettivamente mai visto su un campo da basket, quindi SONO OBIETTIVO, il mio è odio sportivo, non ti è mai capitato che qualcuno di bravo o bello o anche simpaticissimo alla maggior parte della gente ti stesse sulle palle??
No? Beato te, io non ci riesco.
E per il BENE dello sport il mio odio sportivo non cambia una sega, anche perchè io riconosco il BENE dello sport e mi rendo benissimo conto che Lebron sia un giocatore che faccia solo bene al mondo della pallacanestro, quindi la prossima volta leggi bene quello che scrivo, perchè l'obiettività è diversa dalla simpatia/antipatia e io non mi lascio assolutamente condizionare da tutto ciò.
E sì, seguo il calcio e sono tifoso, ma anche lì, a 22 anni, ormai ho imparato a scindere tifo da ciò che è oggettivo.
Buona Gara 3
Ncrkm:
E' vero, Lebron in questi PO si è trascinato di peso la squadra sulle spalle e gliene do atto, ma anche se Wade e Bosh per motivi diversi sono stati inferiori alle attese quest'anno, penso che nella sua testa sia molto più confortante sapere di avere loro al suo fianco rispetto a Gibson e Varejao.
Questo intendo e questo è quello che penso sia sempre presente nella testa di Lebron, e questa confidence che ha tirato fuori è anche merito di questo, poi ripeto, che sia un giocatore fuori dai sensi nessuno può togliermelo dalla testa, mai, è fortissimo e dominante, è un giocatore che avrei amato, e per cui avrei tifato, come ho fatto fino al 2010, se avesse fatto una scelta diversa da questa.
E la pressione in più se l'è cercata Nick, con quel ''not one, not two, not seven...'' ;)
Comunque non voglio creare un flame, restiamo in topic.
Gara pivotal fino a un certo punto quella di stasera, delle prossime 3, anche solo vincendone una OKC rischia di girare la serie, ma è chiaro che questa sera sarà importante più che altro per la sicurezza e la consapevolezza nei propri mezzi che potrà dare una vittoria nel caso di entrambe le squadre.
Secondo me la chiave per OKC è Westbrook e le sue letture, il principale responsabile del parziale iniziale di gara 2 è stato lui, Brooks deve creargli situazioni di gioco dove possa fare scelte chiare e non incaponirsi nell'1vs1 senza costrutto, è importante anche che coinvolga di più i compagni.
Perkins non è ancora entrato nella serie ma sinceramente non so se riuscirà ad entrarci.
Per Miami ormai sappiamo che Lebron è continuo, il suo mattone lo porta sempre, con un attacco mobile, un Wade ed un Bosh su livelli standard ma soprattutto con un Battier da 50% dall'arco, anche la rotazione corta di Spoelstra potrebbe non patire e portare a casa la partita.
Vedremo, can't wait to see!!
