Play.it Usa Forum

MagnusPinus wrote:Pff... se l'Italia é stata 4 volte campione del mondo lo deve solo ed unicamente alla Juve.. Senza il blocco Juve non si va da nessuna parte. Roma ladrona Torino capitale.. Senza Torino non c'era l'Italia

Questa te la potevi risparmiare.

Alex F. wrote: Questa te la potevi risparmiare.

Si,effettivamente si Cmq si scherza.. Però verissimo che l'Italia del calcio vive e muore con la juventus da sempre. Senza il nostro blocco granitico non si va da nessuna parte. La sfiga é che al momento non ci son grossi talenti italiani in giro, però Marotta e Paratici stan scandagliando la penisola per prenderli.. Speriamo di aver reperito il portierone del futuro con Leali per esempio

se possibile non quotatelo.
grazie

MagnusPinus wrote:

Alex F. wrote: Questa te la potevi risparmiare.

Si,effettivamente si Cmq si scherza.. Però verissimo che l'Italia del calcio vive e muore con la juventus da sempre. Senza il nostro blocco granitico non si va da nessuna parte. La sfiga é che al momento non ci son grossi talenti italiani in giro, però Marotta e Paratici stan scandagliando la penisola per prenderli.. Speriamo di aver reperito il portierone del futuro con Leali per esempio

Infatti:
“La Juventus è la più grande squadra del pianeta”. A dirlo, questa volta, non sono i tifosi bianconeri, ma ESPN, illustre rete americana dedicata allo sport, che sul proprio sito ha stilato la classifica dei club che nella storia hanno fornito alle varie Nazionali più campioni del mondo. Ebbene, la Juve è prima per distacco, con ben 24 giocatori iridati ed ecco quindi che, scrive ESPN, “If we rank clubs by World Cup winners then Juventus are the greatest on the planet”, ovvero “se classificassimo i club in base ai giocatori vincitori dei Mondiali la Juventus è la più grande squadra del pianeta”.

Grande Magnus...anche la Espn sostiene le tue teorie...

Alex F. wrote: Infatti:
“La Juventus è la più grande squadra del pianeta”. A dirlo, questa volta, non sono i tifosi bianconeri, ma ESPN, illustre rete americana dedicata allo sport, che sul proprio sito ha stilato la classifica dei club che nella storia hanno fornito alle varie Nazionali più campioni del mondo. Ebbene, la Juve è prima per distacco, con ben 24 giocatori iridati ed ecco quindi che, scrive ESPN, “If we rank clubs by World Cup winners then Juventus are the greatest on the planet”, ovvero “se classificassimo i club in base ai giocatori vincitori dei Mondiali la Juventus è la più grande squadra del pianeta”.

Dal che si deduce che Franco Selvaggi è stato più forte di Roberto Baggio.
Bene ma non benissimo (cit.)

Beh, ma si sa che é così. La Spagna, aldilà del fatto che tipe e tipi tra i 25 e 30 anni fa si siano accoppiati adeguatamente, tenendo conto delle perfette combinazioni genetiche, sia nel calcio che nel basket, beneficia del modello Barça, di tanti giocatori che giocano assieme.. La Juve per certi versi é la nazionale.. a livello di porta, difesa e centrocampo.. Per fortuna non l'attacco hehehe

Hobbit83 wrote:

Alex F. wrote: Infatti:
“La Juventus è la più grande squadra del pianeta”. A dirlo, questa volta, non sono i tifosi bianconeri, ma ESPN, illustre rete americana dedicata allo sport, che sul proprio sito ha stilato la classifica dei club che nella storia hanno fornito alle varie Nazionali più campioni del mondo. Ebbene, la Juve è prima per distacco, con ben 24 giocatori iridati ed ecco quindi che, scrive ESPN, “If we rank clubs by World Cup winners then Juventus are the greatest on the planet”, ovvero “se classificassimo i club in base ai giocatori vincitori dei Mondiali la Juventus è la più grande squadra del pianeta”.

Dal che si deduce che Franco Selvaggi è stato più forte di Roberto Baggio.
Bene ma non benissimo (cit.)

Non esageriamo.

Roby Baggio

D'altra parte lo sanno tutti che Amelia ha dato alla nazionale di più di Paolo Maldini.

Alex F. wrote:
Roby Baggio

Grande rimpianto che non abbia vinto un mondiale.. Lui ci ha portati in finale da solo. Giocatore mitico. Del Piero, grazie al suo essere bravo ragazzo ha avuto una carriera di fatto migliore e più vincente, ma Baggio mi faceva emozionare ancora di più, e soprattutto in nazionale ha dato ben altro. Ancora ricordo quando andò al Milan scarabocchiai una sua maglia scrivendo le peggio cose.. Ma in poco tempo ricominciai ad apprezzarlo.. Specialmente all'Inter cavoli, odiavo tutti, ma lui no.. Incredibile giocatore, anche a fine carriera.. Baggio LOVE

DC fermatelo vi prego....mi stanno venendo le emorroidi dal disgusto

L'analisi di ESPN, emittente di successo che fa del calcio lo sport cardine della propria programmazione

Rico Tubbs wrote:L'analisi di ESPN, emittente di successo che fa del calcio lo sport cardine della propria programmazione

Va bene tutto, però i fatti son fatti.. Ovviamente non valuti una squadra solo da quello, ma aver avuto così tanto giocatori vincenti anche a livello di nazionali significa qualcosina sulla cultura di un club. Tutto lì.. Son fatti eh.. mica parole.

MagnusPinus wrote:

Rico Tubbs wrote:L'analisi di ESPN, emittente di successo che fa del calcio lo sport cardine della propria programmazione

Va bene tutto, però i fatti son fatti.. Ovviamente non valuti una squadra solo da quello, ma aver avuto così tanto giocatori vincenti anche a livello di nazionali significa qualcosina sulla cultura di un club. Tutto lì.. Son fatti eh.. mica parole.

Invece sono proprio parole, e pure tante. E' un analisi effettuata in base alla vittoria di un torneo (il mondiale), che ha mille variabili oltre la presenza di giocatori di una certa squadra ad influire sul risultato finale. Parere mio, condivisibile o meno, ma è un analisi alquanto stupida e inutile, perchè come è già stato detto allora Selvaggi è meglio di Baggio perchè ha vinto un mondiale da panchinaro? Contare Amelia come contributore della vittoria al mondiale 2006 (e quindi aggiungerlo come dato rilevante ai fini di questa "analisi") ha senso? Ognuno può leggere ciò che vuole, ma per me i fatti sono ben altra cosa. E non mi sorprende che questo tipo di analisi provenga da una fonte americana, perchè in altri sport una cosa simile potrebbe avere anche senso, ma questi di calcio non ci capiscono davvero un cazzo (vivo qui da ormai 4 anni e so di cosa parlo ), e cercano di applicare le conoscenze che hanno degli altri sport su uno sport del quale non hanno alcuna comprensione

E' chiaro che sia una statistica che lascia il tempo che trova, però leggendo i nomi dei giocatori "mondiali" della Juve ci sono tutti giocatori protagonisti dei Mondiali vinti, non certo comprimari alla Selvaggi o alla Amelia.