Play.it Usa Forum

No dai, passiamo Cordy Glenn per prendere Zeitler!? No way!!
Non va bene Scott...rifallo!!

azazel wrote:

maxmicio wrote:Ma RGIII viene considerato da quarta scelta per il suo valore oppure perché ci sono tante squadre che hanno bisogno di un QB?

hype, molto hype, poi qualità tecniche e atletiche abbaglianti, in ultimo, senza pregare o work-hard speech, ha mostrato in un anno tra sophomore e junior dei miglioramenti tangibili e solari sulle sue capacità di lancio, ottima work ethic e testa abitata. Insomma oltre a quello mostrato al college ci sono anche ragionevoli segni di buoni margini di miglioramento.

ovviamente va sgrezzato e "educato", ma il ragazzo ha potenziale e l'ha fatto vedere anche abbastanza chiaramente.
per me esce dal college molto molto meglio di Cam Newton lo scorso anno, senza tanti dei dubbi che avevano in molti sul QB da Auburn.
rispetto a cam ha più accuracy, ad ogni livello, ed in particolare sul profondo, infatti non vorrei dire cazzate, ma mi pare abbia avuto oltre il 70% di completi in stagione.
a livello di fisico siamo più o meno lì, con RGIII un pò meno "runningback", ma comunque molto molto agile e con tanta elusiveness.
nel giusto sistema, e magari con al fianco un RB e un WR credibili potrebbe far bene fin da subito. Quindi, IMHO, meglio Washington di Cleveland.
per me vale assolutamente la top 5 (ma anche 3) e la seconda scelta tra i QB, ancor più vista la scelta di Barkley di restare a USC

Beh oddio "a livello di fisico siamo lì"...uno è 6'5 per 250, l'altro è 6'2 per 220, la differenza è abbastanza netta.

Teo wrote:Beh oddio "a livello di fisico siamo lì"...uno è 6'5 per 250, l'altro è 6'2 per 220, la differenza è abbastanza netta.

mobilità, sorry.

Secondo me i redskins proveranno in tutti modi a salire alla 2 per prendersi RGIII: mobilità, arm-strenght e accuracy impressionano davvero; però non sono così convinto che riuscirà ad adattarsi da subito ad una pro-style offense. Nel frattempo grande attesa per i calzini che userà al draft.

'Ste voci ricorrenti su Tannehill...per me è inconcepibile che vada via al primo giro - qualcuno parla addirittura di top ten!!

azazel wrote: Sul Senior Bowl: l' assenza di Michael Floyd (WR, Notre Dame) pare non sia causata da nessuno infortunio, semplicemente non gli andava

bravo Micky....
ti avevo detto pure di droppare più roba in stagione però.....

Whatarush wrote:'Ste voci ricorrenti su Tannehill...per me è inconcepibile che vada via al primo giro - qualcuno parla addirittura di top ten!!

Condivido l' inconcepibilità delle voci, però è troppo presto per preouccaparsene...se saranno ancora insistenti a marzo aprile, allora biosgnerà capire il perché...

azazel wrote:

Whatarush wrote:'Ste voci ricorrenti su Tannehill...per me è inconcepibile che vada via al primo giro - qualcuno parla addirittura di top ten!!

Condivido l' inconcepibilità delle voci, però è troppo presto per preouccaparsene...se saranno ancora insistenti a marzo aprile, allora biosgnerà capire il perché...

non dimentichiamoci quello che successe lo scorso anno...se qualcuno va fuori di capoccia va a finire che lo draftano davvero nelle prime 10.
ah, mi sembra di aver visto un mock che lo dà addirittura alla 6 (walterfootball o draftcountdown, non ricordo benissimo)

Intanto durante gli allenamenti al senior bowl, si segnalano Weeden e Moore particolarmente brillanti tra i QB.
Anche se per Weeden visti età e sistema credo che le probabilità di andare undrafted siano alte.

Leggendo un articolo del denver post sui qb impegnati al senior bowl ho trovato questo:

Oklahoma State's Brandon Weeden and Arizona's Nick Foles were the Senior Bowl quarterbacks considered potential first-round draft picks.

Read more: Senior Bowl quarterbacks go on display before NFL draft - The Denver Post http://www.denverpost.com/broncos/ci_19 ... z1kxShqyVh
Read The Denver Post's Terms of Use of its content: http://www.denverpost.com/termsofuse

Secondo voi è possibile??

Anche Kirk Cousins risale forte in acqua 5. E' possibilissimo: come dicono là, basta che una squadra si innamori di te ed è fatta!! Ponder docet...

Ogni volta che leggo qualcosa su Weeden mi fermo a questa cosa...

DOB: October 14, 1983

Rocky wrote:Ogni volta che leggo qualcosa su Weeden mi fermo a questa cosa...

DOB: October 14, 1983

Sì infatti, anche se pure lo scorso anno al primo giro venne scelto Watkins o come si chiama la guardia degli eagles che deve avere su per giù quell'età.

stemene wrote:

Rocky wrote:Ogni volta che leggo qualcosa su Weeden mi fermo a questa cosa...

DOB: October 14, 1983

Sì infatti, anche se pure lo scorso anno al primo giro venne scelto Watkins o come si chiama la guardia degli eagles che deve avere su per giù quell'età.

Danny Watkins, classe 1984...questo Weeden, 1 anno dopo, è pure 1 anno più vecchio di Watkins.