Play.it Usa Forum

Marlins, Albert Pujols rep meet twice

Però, a Miami si stanno dando da fare.

Scambio appena confezionato fra White Sox e Blue Jays: Sergio Santos a Toronto, Nestor Molina a Chicago.

Per me è una trade che pende molto dalla parte dei White Sox, Molina quest'anno è cresciuto moltissimo.

Si parla di un bel decennale per Albertone offerto dai Marlins. Tanta roba

johnOJ wrote:Si parla di un bel decennale per Albertone offerto dai Marlins. Tanta roba

E su Twitter già si chiedono quale "Big 3" è il migliore: LeBron, Wade, and Bosh or Pujols, Reyes, and HanRam?

Non so, forse è un mio bias di giudizio, ma trovo che il mercato dei closer, sia in termini di free agency, sia in termini di trade, sia davvero sopravvalutato.
Forse Molina non sarà mai più di un organizational player, ma Santos è stato inventato closer e, nonostante il notevole successo avuto quest'anno, parliamo pur sempre di un centinaio di IP sotto la cintura. Questo soprattutto per dire che è difficile valutarne il successo nel long term, ma anche si imponesse come un ottimo rilievo, parliamo pur sempre di un giocatore da 50-70 IP annui, in una division particolarmente complessa dove forse è più opportuno avere profondità tra quelli che ti lanciano 200 IP all'anno per poter competere.
Di buono, sicuramente, è il costo controllato per alcuni anni, ma io personalmente non avrei fatto uno scambio simile.

Come al solito, la palla a Renè :)

mmmmh che bella trade, soprattutto il retrogusto di santos ex SS nelle minors jays dona un sentore unico alla cosa....meno male che di SP ce n'è...ma darlo via così....ma per curiosità, nei WS c'è qualche "vecchio conoscente" di anthopoulos?

I Rockies si assicurano Kevin Slowey in cambio di un PTBNL.

5 squadre restano in corsa per Buehrle. Vengono citati anche i Mets, non so con quali soldi.
Più realisticamente, ci danno vicini alla firma di un closer (non Cordero).

Temo proprio che nel giro di poche ore dovrò cambiare il mio avatar.

Alderson dice che non prenderanno un F.A. costoso. Cinque minuti dopo Heyman dice che ora i Mets hanno i soldi per fare grandi acquisti. A chi dobbiamo dare retta? E se Heyman avesse ragione, dove abbiamo trovato i soldi che fino a mezz'ora fa non avevamo?

Moltissimi rumor oggi, tra cui i Cards che cercano di scambiare Lohse o Westbrook per inseguire Buehrle.

Intanto Mangini, rivale di Liddi, firma per Tampa.

Certo che 10 anni a mio parere per Pujols sarebbero troppi, probabilmente a qualsiasi cifra. Dieci anni sono una vita, come possiamo sapere se tra 4-5 anni non crolla improvvisamente e diventa non dico uno scarsone, ma anche un giocatore normale? e resterebbe una metà intera di un contratto che per forza di cose sarà oneroso. Troppo rischio per me, comunque vedremo se sarà vero.

Hanley intanto non è felicissimo.
Sia chiaro, per me la situazione si concluderà con un nulla di fatto. Però non è positivo avere certi malumori in squadra.

David Ortiz accetta l'arbitration.

MarcoRVD wrote:David Ortiz accetta l'arbitration.

Ottima scelta per lui e bene per la squadra.

Meccanodonte wrote: Forse Molina non sarà mai più di un organizational player, ma Santos è stato inventato closer e, nonostante il notevole successo avuto quest'anno, parliamo pur sempre di un centinaio di IP sotto la cintura. Questo soprattutto per dire che è difficile valutarne il successo nel long term, ma anche si imponesse come un ottimo rilievo, parliamo pur sempre di un giocatore da 50-70 IP annui, in una division particolarmente complessa dove forse è più opportuno avere profondità tra quelli che ti lanciano 200 IP all'anno per poter competere.

Secondo me è piuttosto equo. Entrambi position players convertiti, con Molina che ha come upside quello di n. 4 o 5, o setup man. Santos è sotto controllo per tanti anni e la stuff di Molina non è eccezionale, anche se ha grandissima pitchability derivante da un ottimo controllo. Poi magari Molina migliora anche la stuff ed il suo status cambia, ma al momento è uno scambio fra un back-end starter ed un rilievo di ottima qualità, 6 anni (di un giocatore di minor league) per 4 (di uno già in Major League).

Il discorso in generale lo condivido, ma qui se n'è andato solo un giocatore che non ha un upside particolarmente elevato, quindi ci può stare.

Poi certo, a margine si può discutere del fatto che sia più utile un n. 4 rispetto ad un closer ai Blue Jays, o che Molina fosse spendibile meglio, ma attualmente il valore dei due giocatori è piuttosto simile, ed entrambi hanno del potenziale.