Re: Politica XVIII - Si conta fino a 100... poi si ricomincia... poi si posta

PLATOON · Post by **PLATOON** » 06/04/2010, 14:22

Cammellaio Patto wrote:
a parte che la tua piccola esperienza non conta, i soldati veri dovrebbero essere un po' più preparati. sullo sparo al camioncino non è che non hanno visto bene, hanno semplicemente ucciso chi stava andando a dare soccorso.
ma qui stiamo ancora difendendo la difesa americana, l'unico esercito del mondo ad avere usato la bomba atomica. contro bersagli civili, due volte! e questo solo per fare un esempio.

A proposito della quale io ancora non ho capito in base a quale criterio si stabilisce se un paese la possa possedere o no......la democrazia no, dato che il pakistan è una ex dittatura fresca fresca ed una democrazia molto sospetta...........l'appartenere ad uno schieramento politico preciso no dato che ce l'hanno paesi di dx e sx....l'importanza economica può darsi però ce l'hanno da tanti anni anche il sopracitato pakistan e l'india pre-boom economico....avvenenza dei presidenti?

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 06/04/2010, 15:18

Chi è stato abbastanza rapido e bravo a costruirla di nascosto prima che gli altri se ne accorgessero.

PLATOON · Post by **PLATOON** » 06/04/2010, 15:23

Hobbit83 wrote: Chi è stato abbastanza rapido e bravo a costruirla di nascosto prima che gli altri se ne accorgessero.

Ma torniamo sempre lì, pakistan e india si lanciavano e si lanciano proclami a chi ce l'ha più duro e nessuno muove un dito

Gio · Post by **Gio** » 06/04/2010, 18:28

Si sta un po esagerando pero, e si sta perdendo anche un po tanta obiettivita`.

Se i soldati hanno occultato le prove cercando di pararsi il sedere per un errore, che e` costato la vita ad civili innocenti e `un cosa lievemente differente che accusare l'esercito americano di qualsiasi nefandezza cosi tanto per fare.

Se lo hanno fatto e` giusto che paghino, ma che paghino solo per quello.

L'Iraq e` una zona di guerra, se giri con una pistola in mano, ma anche con una cosa che possa vagamente assomigliare ad un arma corri dei rischi, ma onestamente corri anche rischi andando a fare la spesa o semplicemente passegiando per starada.

I motivi veri o presunti in questo momento contato poco o nulla per i soldati li, la loro prima e unica preocupazione e` ritornare a casa possimbilmente interi e` se per farlo, devono essere paranoici e sparare prima e fare domande dopo questi cose continueranno ad succedere.

E` lasciamo pedere le atomiche chi ha attaccato chi e cosa e` stato fatto in passato, perche a quel punto non e` che noi possiamo fare la morale a molti.

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 06/04/2010, 18:31

di questo passo qualcuno dirà che John Wayne era quello buono e gli indiani quelli cattivi :gazza:

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 06/04/2010, 19:10

Cammellaio Patto wrote: l'unico esercito del mondo ad avere usato la bomba atomica. contro bersagli civili, due volte! e questo solo per fare un esempio.

è anche l'unico esercito che devi ringraziare se non mangi abitualmente Schnitzel e salsiccie

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 06/04/2010, 19:19

mr.kerouac wrote: è anche l'unico esercito che devi ringraziare se non mangi abitualmente Schnitzel e salsiccie

"land of the free, home of the brave" non lo dici? :gazza:
avanti un altro

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 06/04/2010, 19:27

The Snake 12 wrote: "land of the free, home of the brave" non lo dici? :gazza:
avanti un altro

è così sbagliato conoscere la storia?

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 06/04/2010, 19:31

mr.kerouac wrote: è così sbagliato conoscere la storia?

i 2 confetti atomici sganciati da loro non sono storia?
E il Viet-fottuto-Nam?

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 06/04/2010, 19:35

The Snake 12 wrote: i 2 confetti atomici sganciati da loro non sono storia?
E il Viet-fottuto-Nam?

e questo sbugiarda quello che ho scritto?
allora perchè non parliamo anche dei conquistadores già che ci siamo... così, tanto per parlare di qualcosa

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 06/04/2010, 19:41

mr.kerouac wrote: e questo sbugiarda quello che ho scritto?
allora perchè non parliamo anche dei conquistadores già che ci siamo... così, tanto per parlare di qualcosa

per me si può parlare anche delle sentenze del giugno 2006, non c'è problema :lol2:

Bounce · Post by **Bounce** » 06/04/2010, 19:46

mr.kerouac wrote: è anche l'unico esercito che devi ringraziare se non mangi abitualmente Schnitzel e salsiccie

se la metti così, dovresti anche ringraziare chi venne da est...

Cammellaio Patto · Post by **Cammellaio Patto** » 06/04/2010, 19:50

mr.kerouac wrote: è anche l'unico esercito che devi ringraziare se non mangi abitualmente Schnitzel e salsiccie

lo so, è anche lo stesso esercito che poggia 30000 testate nucleari a casa nostra infatti. non voglio mica fare revisionismo. basta non dimenticarsi l'altra faccia della medaglia, cioè quelli che per gli sconfitti si chiamerebbero crimini di guerra. non credo agli "effetti collaterali".

Luca10 · Post by **Luca10** » 06/04/2010, 20:00

"E tutti vissero felici e contenti" esiste solo nelle favole. Nel mondo reale bisogna fare delle scelte e pochissime - o per meglio dire nessuna - mettono d'accordo tutti e fanno il bene di tutti.

Per cui bisogna scegliere quale "faccia della medaglia" (cit.) guardare, e di conseguenza fare le proprie scelte.

Se voi volete scegliere la faccia con scritto "Allah akbar", fate pure. Se permettete io invece faccio ben attenzione che sulla faccia visibile della mia medaglia ci sia scritto "O'er the land of the free and the home of the brave".

Dingo · Post by **Dingo** » 06/04/2010, 20:01

PLATOON wrote: A proposito della quale io ancora non ho capito in base a quale criterio si stabilisce se un paese la possa possedere o no......avvenenza dei presidenti?

No, non è possibile, altrimenti non mi spiegherei perchè noi non l'abbiamo :gazza: