Page 26 of 66
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 21/02/2010, 17:03
by therussianrocket
bure wrote:
sempre meglio di un fermo immagine :D
cmq volevo darci un'occhiata x vedere la Bielorussia nella prima partita dal pronostico aperto. Non ha praticamente giocato nei primi 5 periodi del suo torneo, va bene gli infortuni ma aveva fatto talmente pietà da farmi venire il dubbio di aver 'tankato' le prime due partite.. il risultato contro i tedeschi fa crescere il sospetto. :gazza:
gli danno la prima scelta alle prossime olimpiadi?
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 21/02/2010, 17:04
by bure
therussianrocket wrote:
gli danno la prima scelta alle prossime olimpiadi?
:lol2: tankato nel senso di risparmiato energie dandole x perse in parternza
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 21/02/2010, 17:08
by therussianrocket
bure wrote:
:lol2: tankato nel senso di risparmiato energie dandole x perse in parternza
cmq non sono d'accordo su quello che hai detto sulla difesa slovacca dopo la sconfitta coi cechi. Il penalty killing è parecchio forte, Chara il migliore, e su Jagr hanno fatto un onesto lavoro. Il gol subito è stato un episodio.
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 21/02/2010, 18:06
by Vicram
Secondo voi ha senso puntar la sveglia per Canada-USA dell'1.40 stanotte?
Ne vale la pena o essendo una partita di qualificazione non li vedremo giocare come se fosse una gara dentro-o-fuori?
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 21/02/2010, 18:16
by bure
therussianrocket wrote:
cmq non sono d'accordo su quello che hai detto sulla difesa slovacca dopo la sconfitta coi cechi. Il penalty killing è parecchio forte, Chara il migliore, e su Jagr hanno fatto un onesto lavoro. Il gol subito è stato un episodio.
rinfrescami la memoria.. cosa avevo detto sulla difesa slovacca?

Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 21/02/2010, 18:17
by bure
Vicram wrote:
Secondo voi ha senso puntar la sveglia per Canada-USA dell'1.40 stanotte?
of course :figo:
P.S. a meno che questo voglia dire andare a dormire prima delle 23 e non vedere Russia-R.Ceca per intero :gazza:
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 21/02/2010, 18:22
by Vicram
bure wrote:
of course :figo:
P.S. a meno che questo voglia dire andare a dormire prima delle 23 e non vedere Russia-R.Ceca per intero :gazza:
A me la Rep.Ceca non convince e non piace...la vittoria (un caso?) sulla più forte (secondo me) slovacchia, ne è la prova.
Contro la Russia non ha scampo...
Credo che andrò a dormire alle 21.00 e punto la sveglia alle 1.40 :gazza:
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 21/02/2010, 18:36
by therussianrocket
Vicram wrote:
A me la Rep.Ceca non convince e non piace...la vittoria (un caso?) sulla più forte (secondo me) slovacchia, ne è la prova.
ehm, no. Non ci siamo :D
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 21/02/2010, 18:39
by Vicram
therussianrocket wrote:
ehm, no. Non ci siamo :D
Rileggendo la frase che ho scritto...penso di essermi spiegato male :mirror:
Riassumo in 2 parole : Slovacchia >> Rep.Ceca
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 21/02/2010, 20:40
by bure
Aggiunto qualche articolo (link) in prima pag e aggiornate le linee di Canada e Usa secondo le ultime previsioni.
Inoltre, a dispetto delle dichiarazioni post-Slovacchia di Bykov, viene dato x probabile anche un cambio Datsyuk/Malkin nelle linee x la Russia, il che vorrebbe dire Ovechkin-Malkin-Semin in prima
Inserite anche le repliche previste x domani: purtroppo è in programma due volte Canada-Usa con nessuna replica di Svezia-FInlandia delle 6 :censored:
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 21/02/2010, 21:01
by ^Tex^
Ovviamente stasera si tifa Repubblica ceca.

THE BIG SUNDAY
Posted: 21/02/2010, 21:34
by bure
Prima del Big Sunday si sanno già le posizioni dalla 8 alla 12:
8- Svizzera
9- Bielorussia
10- Norvegia
11- Germania
12- Lettonia
La Slovacchia non potrà scendere sotto il 7o posto, ma può rimanere davanti alla Russia se questa perde coi cechi (e teoricamente davanti al Canada se viene travolto dagli USA :D)
RUSSIA-R.CECA, riedizione della finale di Nagano
La Russia deve vincere prima dei supplementari x vincere il girone ed evitare gli ottavi.
Se perde prima dei supplementari prende con ogni probabilità la Norvegia negli ottavi.
Se va ai supplementari è facile che si becchi la Germania, l'hp peggiore quindi.
I cechi vincendo in regulation hanno buone possibilità di arrivare primi (1D), basta che gli USA non vincano + un pareggio in SVE-FIN o vittoria non larga della Svezia; in quel modo oltre ad evitare gli ottavi prenderebbero nei quarti la vincente di Svizzera-Bielorussia, abbinamento degli ottavi già definito.
USA-CANADA, riedizione della finale di Salt Lake City
vediamo dopo la 1a partita..
FINLANDIA-SVEZIA, riedizione della finale di Torino
vediamo dopo le altre due partite...
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 21/02/2010, 21:36
by Vicram
Secondo il sito della gazzetta, c'è gente che ha pagato 60.000 (sessantamila) dollari per i biglietti (esauriti da una vita) di Canada-USA

Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 21/02/2010, 22:06
by vervotte
Vicram wrote:
Secondo il sito della gazzetta, c'è gente che ha pagato 60.000 (sessantamila) dollari per i biglietti (esauriti da una vita) di Canada-USA
la gazzetta già spara caxxate sul nostro sport nazional-popolare del calcio, figurarsi quando comincia ad interessarsi di sport sconosciuti ai redattori e giornalisti della gazza qual'è l'hockey su ghiaccio.

Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 21/02/2010, 22:09
by Vicram
Non capisco se ho sempre letto male io i nomi dei giocatori o se ha ragione Boschetto. Sta mettendo gli accenti su vocali a cui non ho mai pensato
Esempi : Eeeeelias, Naboooookov, Brizgaaaaaalov.... :gazza: