Page 26 of 102

Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)

Posted: 24/01/2010, 0:07
by Mahor
Chi non si è visto i goal li trova qua.

Re: Juventus FC: un topic di qualità

Posted: 24/01/2010, 0:07
by ShOwmeHOw2play
Scorpyon wrote: Perfetto però bisogna anche sottolineare che abbiamo perso Toni dopo pochissimi minuti e quindi abbiamo dovuto anche modificare il nostro modo di approcciare la gara.... Totti ha giocato per 90 minuti quando, in realtà, aveva 30 minuti massimo nelle gambe.
Non voglio parlare di Ranieri - Ferrara ma il secondo NON riesce a creare un gruppo che è un grandissimo limite per un allenatore.
Poi il cambio di Del Piero, per me, è stato FOLLE.
Beh, anche noi in realtà lo script della gara ce l'avevamo abbastanza limitato da tutte le assenze..
Certo che l'infortunio di Toni per voi è stato pesante, e spero pure che non sia nulla di grave perchè se si rimette ai livelli della partita scorsa è ancora un gran bel giocatore.

Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)

Posted: 24/01/2010, 0:11
by Eclipse612
Mettiamo un birillo al posto di Grosso? E' più difficile da saltare...Molinaro forse era meno tecnico ma almeno un po' più solido e cattivo.

Comunque se vogliamo vedere il bicchiere mezzo pieno è la miglior partita dell'ultimo periodo. Ma era anche facile far meglio di zero...

Angolo tecnico: non c'entra assolutamente nulla col gol della Roma o con l'esito della partita. Però se gli arbitri smettessero di fischiare falli come quello di Marchisio su Juan nell'ultima azione della Juve prima del 2-1 farebbero un favore al gioco. Marchisio è pollo perchè gli appoggia la mano sulla schiena, ma Juan si lascia cadere per uscire da una brutta situazione spalle al muro, e l'arbitro non dovrebbe aiutare il difensore che si è cacciato in un vicolo cieco, non con un contatto così lieve. Il fatto che nell'azione successiva abbia segnato la Roma è irrilevante, io lo dico solo perchè così sarebbero un po' più belle le partite e un po' meno cascatori i giocatori.  

Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)

Posted: 24/01/2010, 0:11
by predu17
Mahor wrote: Chi non si è visto i goal li trova qua.

Scusa Mahor ma stavolta non entro  :lol2:

L'ho vista a tratti.. Un bel sabato sera a casa, vado a cercare una bottiglia.. Tristezza.

Re: Juventus FC: un topic di qualità

Posted: 24/01/2010, 0:12
by Scorpyon
ShOwmeHOw2play wrote: Beh, anche noi in realtà lo script della gara ce l'avevamo abbastanza limitato da tutte le assenze..
Ok ma non sono state assenze "in partita" dopo 2 minuti.... bruciare una sostituzione dopo pochi minuti e mettere in campo un giocatore senza riscaldamento e con pochissimo "carburante" è un rischio altissimo.
Certo che l'infortunio di Toni per voi è stato pesante, e spero pure che non sia nulla di grave perchè se si rimette ai livelli della partita scorsa è ancora un gran bel giocatore.
Speriamo bene.... durante la settimana aveva avuto un risentimento muscolare ma sembrava recuperato.
:papa:

Re: Juventus FC: un topic di qualità

Posted: 24/01/2010, 0:18
by Scorpyon
lele_warriors wrote: eddai scopryon,capisco che godi e sei romanista,giustamente sei contento,ma la roma ha fatto una partita nella norma,non ha rubato niente ma nemmeno fatto un parittone
poi è uscito toni ed entrato totti,mica okaka
Mi viene il dubbio che non hai letto il mio post.
Ho detto che la Roma ha fatto un partitone? Ho detto che è entrato un giocatore pessimo?
Ho spiegato, semplicemente, che Ranieri si è ritrovato a cambiare tattica dopo 2 minuti, bruciare un cambio ed è stato costretto a far entrare un giocatore con 30 minuti al massimo nelle gambe.
Questa, per te, non è una bella grana?
perche sarebbe stato folle il cambio di del piero?chi doveva togliere?
Del Piero è l'unico che ti può creare qualcosa anche su palle inattive.
Ormai sei in 10 e devi fare una scelta: lascio un giocatore alto ma tolgo il "piccoletto" che sta giocando peggio (Diego) o lascio due giocatori veloci sperando in qualche contropiede?
Lui ha tolto esattamente l'unico uomo che doveva rimanere in campo anche solo per una carica emotiva maggiore.

Partita "nella norma", nessuno ha dominato ma si sapeva che sarebbe stata una partita che si decideva su una occasione.
Ennesima rimonta romanista e felicità però, il mio discorso, esula da questo.

Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)

Posted: 24/01/2010, 0:20
by ShOwmeHOw2play
Mahor wrote: Chi non si è visto i goal li trova qua.
Ho letto l'articolo e sono sostanzialmente d'accordo. Ti chiedo: come valuti la partita di Diego?

Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)

Posted: 24/01/2010, 0:24
by Sberl
Ferrara sta ripetendo le stesse cose che ha detto domenica scorsa: "momento delicato, cercherò di risolvere".

Re: Juventus FC: un topic di qualità

Posted: 24/01/2010, 0:25
by Kratòs
Manu Ginobili wrote: Se poi su Ranieri si debba solo dire male anche quando oggettivamente da noi non poteva fare meglio fate pure.
no, se ne può pure dire bene, ma 'rimpiangerlo' per me non ha assolutamente senso.
poi ripeto, ognuno ha le sue opinioni, ci mancherebbe, ma il cambio all'epoca non era necessario, di più.


tra l'altro, sulla storia dei senatori che gli remavano contro, col fatto che lo stesso Ranieri abbia parlato in modo positivo del suo rapporto con la squadra, e che finora le polemiche le ha fatte SOLO con la dirigenza (che infatti gli chiese di dimettersi qualche settimana prima di esonerarlo), direi che si può iniziare a cancellarla 'sta leggenda...

di fatto i giocatori sapevano già che ranieri sarebbe stato allontanato al più a fine stagione, quindi che facevano, giocavano contro i loro interessi precludendosi la Champions successiva?
Scorpyon wrote: il "piccoletto" che sta giocando peggio (Diego)
si, vabbè... :roll:

Re: Juventus FC: un topic di qualità

Posted: 24/01/2010, 0:28
by Scorpyon
Kratòs wrote: si, vabbè... :roll:
C'è poco da dire.... per me se devo scegliere tra Del Piero e Diego, scelgo di sostituire sempre il secondo.
Non ho detto che ha giocato male ma Del Piero dopo quel goal e la solita grinta meritava di giocarsela fino in fondo o accanto ad Amauri o con Diego.

Re: Juventus FC: un topic di qualità

Posted: 24/01/2010, 0:30
by ShOwmeHOw2play
Scorpyon wrote: C'è poco da dire.... per me se devo scegliere tra Del Piero e Diego, scelgo di sostituire sempre il secondo.
Non ho detto che ha giocato male ma Del Piero dopo quel goal e la solita grinta meritava di giocarsela fino in fondo o accanto ad Amauri o con Diego.
Non sono assolutamente d'accordo. Diego ha corso e si è sbattuto, ha anche creato, e l'azione del gol è comunque partita da lui. Riesce a tenere palla e a far salire la squadra più di Del Piero e Amauri. Con un allenatore migliore imho sarebbe anche decisivo. Adesso l'ultima cosa da fare è iniziare a sostituirlo o preferirgli altri anche quando gioca bene. Senno rischi di perderlo.

Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)

Posted: 24/01/2010, 0:33
by Eclipse612
Sberl wrote: Ferrara sta ripetendo le stesse cose che ha detto domenica scorsa: "momento delicato, cercherò di risolvere".
Le interviste di Ferrara sono un'agonia. Non ha la personalità  scontrosa di un Lippi per sconsigliare le domande azzardate e le piglia tutte come pugni nella pancia balbettando risposte senza senso. Deve crescere anche in questo, ma è meglio prima che cresca come allenatore  :D

Re: Juventus FC: un topic di qualità

Posted: 24/01/2010, 0:34
by Kratòs
Scorpyon wrote: C'è poco da dire.... per me se devo scegliere tra Del Piero e Diego, scelgo di sostituire sempre il secondo.
Non ho detto che ha giocato male ma Del Piero dopo quel goal e la solita grinta meritava di giocarsela fino in fondo o accanto ad Amauri o con Diego.
no, hai detto che ha giocato peggio... :D

Del Piero ha fatto il gol, punto.
non riesce a tenere palla, non riesce a dribblare, non fa salire la squadra, per me il cambio è giustissimo. in questo momento non è in condizione, la classe c'è sempre, però deve ancora migliorare dal punto di vista fisico.
Amauri in quella situazione non puoi toglierlo perchè sulle palle alte, sia in difesa che in attacco, dà una grossa mano.
(infatti gran coglionata mettere paolucci al 90esimo, cambio inutile, a dir poco)

Diego è l'unico in questa squadra capace di tenere palla per più di 3 secondi senza litigare col pallone, se togli lui praticamente tanto vale dare il pallone all'avversario e sistemarti tipo tetris in area di rigore...

Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)

Posted: 24/01/2010, 0:36
by predu17
Ma il rigore c'era? Ho visto solo un replay..

Certo che Chiello si è allungato un po' troppo quuella palla eh :roll:

Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)

Posted: 24/01/2010, 0:36
by ShOwmeHOw2play
Eclipse612 wrote: Le interviste di Ferrara sono un'agonia. Non ha la personalità  scontrosa di un Lippi per sconsigliare le domande azzardate e le piglia tutte come pugni nella pancia balbettando risposte senza senso. Deve crescere anche in questo, ma è meglio prima che cresca come allenatore  :D
Francamente l'errore è stato proprio il cercare di farlo crescere come allenatore in una squadra con ambizioni di vertice. Anche a me piace far foto o scriver articoli NBA ma non per questo provo a esporre al MOMA o prendo il posto di Buffa nelle telecronache
predu17 wrote: Ma il rigore c'era? Ho visto solo un replay..

Certo che Chiello si è allungato un po' troppo quuella palla eh :roll:
Si lascia un po' cadere ma il rigore c'è tutto. Pollo Grosso che con la sua esperienza si deve segare le braccia e comunque accompagnarlo sull'esterno