hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
19....all epoca avevo 8 anni...quindi francia 98, euro 2000, i primi due, mi rimangono scolpiti dentro, cosi come la serie A 96/97......ma anche la A1 2000/01 e il tour de france 2002Mahor wrote: Anche io avevo quell'album.
Per curiosità: quanti anni hai?
Vi batto: io conservo ancora a casa quello di messico '86 dove le squadre fighe avevano le rose a doppia pagina, quelle scarse a mezza pagina, e ricordo ancora le mezze pagine di Canada e Ungheria.Gilbertology wrote: Io ho ancora l'album del 1990 (oltre a quello del 94 e del 98)! Preziosissimo, lo tratto come se fosse un antico manoscritto
:lol2:tzara wrote: In realtà non vi batto, sono solo più vecchio.
Tsè, io conservo gelosamente un dagherrotipo Panini di Pietro Lana. E non parliamo del busto di Aldo Cevenini...shilton wrote: Pivelli
le figurine dell'82 io le ricordo senza colla.
Per fortuna che era appena uscita la colla stick... sennò col Vinavil ai mondiali del 1978 era un'impresa!shilton wrote: Pivelli
le figurine dell'82 io le ricordo senza colla.
vervotte wrote: Leggendo stamattina la Gazzetta dello Sport ho notato che la Costa d’Avorio veramente ha l’oscar della sfortuna: secondo mondiale, secondo girone della morte; se nel 2006 si è trovata il Serbia Montenegro,Argentina e Olanda ora ha Brasile,Portogallo e l’ostica Corea del Nord!!!!
Giuro che non l'ho mai vista giocare e non penso vinca il mondiale, ma il fatto che sia ostica l'ho sentito dire a parecchi commentatori di un certo livello.IL Poz wrote:
Non sei capace di parlare con una persona che non tifa la tua stessa Nazionale?mr.kerouac wrote: a quando allora vai fuori da un forum italiano?
L'Inghilterra la reputo "meno da testare" e migliorata rispetto al passato soprattutto perchè conosco il suo allenatore e ho molta fiducia in lui,in secondo luogo perchè lo scheletro della squadra è lo stesso da anni e non è una squadra dall'equilibrio perennemente in discussione e fragile.Kratòs wrote: Io parlo a nome mio, non di chiunque, e ti dico che il Brasile lo ritenevo una grande nazionale, tra le favorite (perchè il Brasile c'è sempre tra le favorite) ma assolutamente non la strafavorita. Così come per il 2010, tra l'altro.
Meno forti di 4 anni fa perchè hanno qualche individualità in meno? La compensano con uno spirito e un gioco di squadra che hanno avuto raramente negli ultimi 20 anni. Nel 2006 hanno fatto pena anche (se non soprattutto) perchè di individualità da far giocare eaccontentare ne avevano fin troppe... quindi se ne hanno meno forse è pure meglio...
Poi non capisco, l'Inghilterra ti sembra migliorata al contrario del Brasile per quale motivo? Dici che le amichevoli non contano quanto un ottavo, giustissimo, però l'Inghilterra agli ultimi europei nemmeno c'era... quindi tutti i progressi della nazionale inglese dove li hai visti? Nelle qualificazioni ai mondiali e nelle amichevoli, rispetto alle quali una coppa america vinta e le qualificazioni sudamericane (oltre alle amichevoli) come minimo sono sullo stesso livello, quanto a difficoltà.
Quindi ok se il parere è puramente soggettivo e basato sui gusti, ma non è che ci siano tutte queste basi solide per sostenere la tesi, anzi...
La Spagna forse è l'unica su cui si possono avere più certezze, e dobbiamo considerare il cambio Aragones-Del Bosque ininfluente sul loro gioco, se no anche su di loro si dovrebbero avere dei dubbi nelle gare a eliminazione diretta.