Re: Miami Heat 08/09 - RISE UP! [25-20 (.556)] - Onore a 'Zo

[kobe 84]

wade sta giocando da mvp.

gli heat son meglio dei lakers, poco da dire.

per il resto :
aggiungo solo che gara 7 fu persa da kwame, con kobe che ha provato per 2 quarti a metterlo in ritmo ma il buon sissy ha fatto merda almeno l' 80% delle volte, nonostante fosse isolato sotto canestro contro diaw.... ecco diciamo che gli assist non salgono non solo quando non la passi ma anche quando gli altri non la mettono.... perche' il piazzato di haslem ti fa salire gli assist, oh se te li pompa.....

che poi il primo problema di kwame era nn tanto di metterla nel cesto, ma di riuscire a trattenere la palla una volta che gliela passavi :lol2:

[magorosso]

che giocatore ....

[t mac num 1]

basta ragazzi direi che tutte le vostre e mie spiegazioni bastano e avanzano per affermare che le critiche su kobe in quel periodo erano totalmente infondate  , anche perchè come qualcuno di voi ha detto i piazzati di haslem e le triple di cook e quinn fanno mettere piuttosto in fretta assist a referto, non mi sembrava che i lakers avessero a disposizione grosse bocche da fuoco (non consideriamo b.cook e george tali, oppure kwame che da mezzo metro non riusciva a mettere il pallone dentro  ) solo odom e parker solo nel 2006 riuscivano a capitalizzare qualcosa, già il fatto che walton e cook giocassero cosi tanto e ora sono finiti nel dimenticatoio più totale delle panchine di lakers e magic è un segno del roster scarsissimo, inoltre avete ricordato giustamente che i cinquantelli di kobe non è che non servissero a ottenere qualche W; ah poi non mi sembra che nel 2006 giocasse solo per sè come dice ciombe visto che il record non avvale la tua tesi e i 35 pt di media sono una prova che i compagni non erano molto produttivi, nel 2007 kobe diminuì la sua media punti a 30 ma i risultati furono pessimi con i lakers che se non era per i suoi cinquattelli dopo le 7 L citate (con farmar che, al posto di smush che ormai aveva già dato l'anno precedente, allora faceva più danni che altro) non andavano nemmeno ai po vista la rimonta di golden state; poi l'esplosione di bynum e il ritorno di fisher hanno dato conforto a kobe che ha avuto le basi per potersi fidare di qualcuno nonostante i 28 di media con cui ha chiuso l'annata scorsa

ah dimenticavo se i lakers non avessero "buttato via" gara 1 a phoenix nel 2006 sarebbero passati quasi sicuramente; infine se vogliamo un segno del valore dei compagni di kobe possiamo guardare gara 1 nel 2007: nel primo tempo kobe dava spettacolo e chiuse con 27 pt e i lakers in vantaggio per un massimo di 17, mentre nella ripresa le energie di kobe si spensero e phoenix rimontò e vinse abbastanza nettamente di 10

[iL_jAsOne]

basta ragazzi direi che tutte le vostre e mie spiegazioni bastano e avanzano per affermare che le critiche su kobe in quel periodo erano totalmente infondate  , anche perchè come qualcuno di voi ha detto i piazzati di haslem e le triple di cook e quinn fanno mettere piuttosto in fretta assist a referto, non mi sembrava che i lakers avessero a disposizione grosse bocche da fuoco (non consideriamo b.cook e george tali, oppure kwame che da mezzo metro non riusciva a mettere il pallone dentro  ) solo odom e parker solo nel 2006 riuscivano a capitalizzare qualcosa, già il fatto che walton e cook giocassero cosi tanto e ora sono finiti nel dimenticatoio più totale delle panchine di lakers e magic è un segno del roster scarsissimo, inoltre avete ricordato giustamente che i cinquantelli di kobe non è che non servissero a ottenere qualche W; ah poi non mi sembra che nel 2006 giocasse solo per sè come dice ciombe visto che il record non avvale la tua tesi e i 35 pt di media sono una prova che i compagni non erano molto produttivi, nel 2007 kobe diminuì la sua media punti a 30 ma i risultati furono pessimi con i lakers che se non era per i suoi cinquattelli dopo le 7 L citate (con farmar che, al posto di smush che ormai aveva già dato l'anno precedente, allora faceva più danni che altro) non andavano nemmeno ai po vista la rimonta di golden state; poi l'esplosione di bynum e il ritorno di fisher hanno dato conforto a kobe che ha avuto le basi per potersi fidare di qualcuno nonostante i 28 di media con cui ha chiuso l'annata scorsa

ah dimenticavo se i lakers non avessero "buttato via" gara 1 a phoenix nel 2006 sarebbero passati quasi sicuramente; infine se vogliamo un segno del valore dei compagni di kobe possiamo guardare gara 1 nel 2007: nel primo tempo kobe dava spettacolo e chiuse con 27 pt e i lakers in vantaggio per un massimo di 17, mentre nella ripresa le energie di kobe si spensero e phoenix rimontò e vinse abbastanza nettamente di 10

si chiama topic dei lakers questo ?
parliamo di wade e degli heat grazie

[t mac num 1]

si chiama topic dei lakers questo ?
parliamo di wade e degli heat grazie

si sta parlando degli heat, c'è il paragone fra kobe del 2006/2007 e wade di questa stagione, quindi c'è qualcosa che riguarda gli heat

[scrumble84]

si sta parlando degli heat, c'è il paragone fra kobe del 2006/2007 e wade di questa stagione, quindi c'è qualcosa che riguarda gli heat

Ma ci sono inutili posts su Kwame Brown e sui PO '06 e '07 che sembrano del tutto superflui ed inutili....

[Ciombe]

si sta parlando degli heat, c'è il paragone fra kobe del 2006/2007 e wade di questa stagione, quindi c'è qualcosa che riguarda gli heat

Un paragone senza capo ne coda tirato fuori da qualche lakersiano che si sente indignato che su Wade non piovono critiche che in parte non hanno modo di essere ma che aspramente venivano usate per il Kobe di qualche anno fa.

Te fai il paragone tra squadre, tra i singoli giocatori, ma ti scordi che a talento complessivo quei Lakers erano, benchè sfaldati e minati dall'ego di Kobe, migliori degli Heat, avevano più armi a disposizione, più gente in grado di giocare a basket.

A noi togli Wade e il suo gioco, che muove la palla e la difesa e siamo una squadra da 15-67 di record, ci metti Wade e guadagnamo almeno 20/25 vittorie, non solo grazie ai suoi 40elli, ma solo grazie alla sua presenza in campo da leader (che non necessariamente significa monopolizzare il gioco e ogni possesso ma giocare di squadra e saper uscire dagli schemi per intuizioni che fanno il bene della squadra).

Il Kobe di 3 anni fa non faceva queste cose, giocava per i record, che poi per la legge dei grandi numeri, trovando serate al tiro devastanti si tramutavano in qualche W che dava l'illusione di buon gioco, ma senza costrutto.

Il kobe dell'ultimo anno, quello dei soli 28 punti, quello che ha permesso a Odom di ridiventare un fattore e ha permesso a Bynum di crescere (dopo che lo voleva alla graticola in estate) era quel leader, che segnava ma permetteva alla squadra di giocare il suo basket.

Cmq, sono tante parole vuote, visto che per te il basket è 1+1=2, chi fa più punti è più forte ecc...

[iL_jAsOne]

Notizie sparse da i nostri siti ciombe :

Marbury è in rotta con new york , si parla di Miami o di Real madrid

James Jones si sta allenando e sta tirando 150 tiri al giorno e si pensa possa tornare attivo sul parquet per gennaio , reucperando quindi un mese dalla previsione post infortunio

Chalmers , non ha paura o voglia di rivincità contro i suoi avversari nella prossime partite Nba : " ci possono essere delle giornate storte come la notte del draft ma non mi lamento.... " in più ha ricevuto gli elogi dal coach dei bobcats larry brown : " l'ho visto e mi è piaciuto molto , è molto bravo e concentrato in difesa..."

[The Flash]

Non so se ve ne siete accorti,ma se stasera Atlanta perde a San Antonio e New Jersey perde contro NY andiamo quarti ad Est.
Chiaro che a Dicembre non conta una cippa,ma quanti di voi l'avrebbero pensato ad inizio anno?

[t mac num 1]

Un paragone senza capo ne coda tirato fuori da qualche lakersiano che si sente indignato che su Wade non piovono critiche che in parte non hanno modo di essere ma che aspramente venivano usate per il Kobe di qualche anno fa.

Te fai il paragone tra squadre, tra i singoli giocatori, ma ti scordi che a talento complessivo quei Lakers erano, benchè sfaldati e minati dall'ego di Kobe, migliori degli Heat, avevano più armi a disposizione, più gente in grado di giocare a basket.

A noi togli Wade e il suo gioco, che muove la palla e la difesa e siamo una squadra da 15-67 di record, ci metti Wade e guadagnamo almeno 20/25 vittorie, non solo grazie ai suoi 40elli, ma solo grazie alla sua presenza in campo da leader (che non necessariamente significa monopolizzare il gioco e ogni possesso ma giocare di squadra e saper uscire dagli schemi per intuizioni che fanno il bene della squadra).

Il Kobe di 3 anni fa non faceva queste cose, giocava per i record, che poi per la legge dei grandi numeri, trovando serate al tiro devastanti si tramutavano in qualche W che dava l'illusione di buon gioco, ma senza costrutto.

Il kobe dell'ultimo anno, quello dei soli 28 punti, quello che ha permesso a Odom di ridiventare un fattore e ha permesso a Bynum di crescere (dopo che lo voleva alla graticola in estate) era quel leader, che segnava ma permetteva alla squadra di giocare il suo basket.

Cmq, sono tante parole vuote, visto che per te il basket è 1+1=2, chi fa più punti è più forte ecc...

pensala come vuoi ci sono tanti che ti hanno spiegato perchè non andava criticato kobe e che fosse uguale a questo wade, inoltre il fatto che quei lakers avessero più talento di questi heat è una grandissima cavolata, e poi odom è ridiventato un fattore grazie all'esplosione di bynum prima e all'arrivo di gasol poi, che gli hanno permesso di giocare nel suo ruolo naturale ossia quello della terza punta e non della seconda

[Ciombe]

pensala come vuoi ci sono tanti che ti hanno spiegato perchè non andava criticato kobe e che fosse uguale a questo wade, inoltre il fatto che quei lakers avessero più talento di questi heat è una grandissima cavolata, e poi odom è ridiventato un fattore grazie all'esplosione di bynum prima e all'arrivo di gasol poi, che gli hanno permesso di giocare nel suo ruolo naturale ossia quello della terza punta e non della seconda

si ok, come vuoi...

nel frattempo Spoelstra ha dichiarato che da questi risultati "c'è tutto di guadagnato, dopo la disastrosa stagione scorsa" professando cmq calma, ma lieto di aver ritrovato la fiducia del pubblico per questa squadra, totalmente nuova come atteggiamento, attitudine e energia, con gente che gioca finalmente duro andando al di sopra dei propri limiti.

E i report locali spendono parole di elogio, dopo la vittoria contro i Bobacts, oltre che per i soliti, anche per Diawara che ha limitato meravigliosamente J-Rich, che storicamente contro di noi ci fa dei culi impressionanti, in staffetta insieme a Marion.

Energia, difesa, tuffi, spirito di sacrificio e infine il talento di Wade.
Sei nei prossimi 2 anni sistemiamo qualche reparto con una star e un titolare di livello possiamo tornare a dire la nostra ad est.

[Alpha]

si ok, come vuoi...

nel frattempo Spoelstra ha dichiarato che da questi risultati "c'è tutto di guadagnato, dopo la disastrosa stagione scorsa" professando cmq calma, ma lieto di aver ritrovato la fiducia del pubblico per questa squadra, totalmente nuova come atteggiamento, attitudine e energia, con gente che gioca finalmente duro andando al di sopra dei propri limiti.

E i report locali spendono parole di elogio, dopo la vittoria contro i Bobacts, oltre che per i soliti, anche per Diawara che ha limitato meravigliosamente J-Rich, che storicamente contro di noi ci fa dei culi impressionanti, in staffetta insieme a Marion.

Energia, difesa, tuffi, spirito di sacrificio e infine il talento di Wade.
Sei nei prossimi 2 anni sistemiamo qualche reparto con una star e un titolare di livello possiamo tornare a dire la nostra ad est.

Secondo me se trovato un buon centro potete già dire la vostra, e non solo per un piazzamento ai PO.

[magorosso]

Non so se ve ne siete accorti,ma se stasera Atlanta perde a San Antonio e New Jersey perde contro NY andiamo quarti ad Est.
Chiaro che a Dicembre non conta una cippa,ma quanti di voi l'avrebbero pensato ad inizio anno?

che fallissero contemporaneamente wash, tor, detr, phila, indiana ?
credo nessuno.

Te fai il paragone tra squadre, tra i singoli giocatori, ma ti scordi che a talento complessivo quei Lakers erano, benchè sfaldati e minati dall'ego di Kobe, migliori degli Heat, avevano più armi a disposizione, più gente in grado di giocare a basket.

? ? ? haslem-marion-chalmers vs odom-kwame-parker ? ? ? considerando la difesa ? ? ?

Sei nei prossimi 2 anni sistemiamo qualche reparto con una star e un titolare di livello possiamo tornare a dire la nostra ad est.

basta un lungo vero, gia' con joel avete cambiato faccia, figuriamoci con uno forte... per il resto manca poco a questa squadra una volta che torna dorrell

[2010 Apocalypse]

Gli heat di quest'anno non saranno di sicuro la squadra con più talento della lega, ma non è neanche lontana parente di quella che faceva tanking lo scorso anno. Il nodo principale è quello dichiarato fin dal primo giorno da Spoelstra: difesa. E gli uomini in grado di dire la loro di certo non mancano, se prendiamo i titolari escluso Anthony che è lì per mancanza di meglio, tutti gli altri sono degli ottimi difensori sull'uomo, Chalmers la vera sorpresa, il play che si cercava adatto ad affiancare Wade; Matrix in questo sistema ci va da dio e Haslem giocatore sempre sottovalutato, tanto cuore in difesa e un piazzato dalla  media ad alta %. Wade fa quello che deve fare, nè più nè meno. Si prende quei 20 tiri a partita ma se arriva a 2-3 forzati è tanto, il che significa che sta giocando INSIEME alla squadra e la squadra gira bene con e grazie a lui.
Manca il centro, quello è vero. Ma fossi in Riley non so se userei Marion per arrivare ad esso, che al momento è davvero ben inserito nel sistema di gioco e la difesa che ha lui in ala piccola pochi altri ce l'hanno. Piuttosto proverei a rinnovare a cifre più contenute, non so 8-10 mln...
Discorso Beasley: a me sembra tutto fuorchè il ragazzo sia tagliato fuori dal giro che conta, emarginato e via dicendo... questo compie 20 anni tra un mese, è poco più che un ragazzino dal talento spropositato in attacco, lui stesso penso stia capendo dove dovrà migliorare negli anni e sia lo staff che i compagni stan facendo il possibile (non so se il massimo) per aiutarlo, a partire da Haslem che più volte dopo un fallo o in un time out l'ho visto andar li a consigliarlo/riprenderlo su cosa avrebbe dovuto fare. Lo stesso Wade cerca (sebbene non di continuo, ma cosa dovrebbe fare) di metterlo in ritmo e agevolargli il tiro, tanto er smentire voci di Sky che lo vogliono in rotta con B-Easy. E poi vedendolo meglio... trovare spazio in posto 3 la vedo dura, manca di reattività nel seguire i pari ruolo nelle rotazioni, figuriamoci a battagliare con Lbj, Butler PP e compagnia bella... Ad ogni modo a me stupisce per la semplicità con cui esegue in attacco, 15 punti silenziosi di media..

[t mac num 1]

? ? ? haslem-marion-chalmers vs odom-kwame-parker ? ? ? considerando la difesa ? ? ?


basta un lungo vero, gia' con joel avete cambiato faccia, figuriamoci con uno forte... per il resto manca poco a questa squadra una volta che torna dorrell

vedi ciombe che hai detto una cavolata senza senso, sul talento ma soprattutto L'INTELLIGENZA di quei giocatori paragonati da magorosso c'è un abisso di differenza; per il resto concordo sulla mancanza di un centro che potrà arrivare con i soldi che libererà marion (che tuttavia sta giocando molto bene) dopodichè sarete non distante dalle migliori 3 dell'est; e aggiungerei oltre a dorell la mancanza anche di james jones giocatore importante dalla panchina