Play.it Usa Forum

Purtroppo Erin Henderson è infortunato, voglio sperare sia per questo che hanno preso un'altro LB.
A Chicago con questi special teams... brrrr.

Se qualcuno mi avesse detto prima della partita che avremmo segnato 40 punti e perso, gli avrei riso in faccia. :D Almeno è stata una partita divertente.

Dio che disastro di special team, da mandaril in campo con la musichetta del Benny Hill Show.
Dopo una settimana di esperimenti, riunioni col coaching staff e un paio di riti vodoo, il nostro eore ha ben pensato che per fermare Hester fosse opportuno sparacchiare squib kick a raffica e far partire Chicago regolamentene sotto le nostre 50.
Missione compiuta, Hester non ha segnato un TD, peccato che abbiano comunque regalato 2-3 segnature ma che ci vuoi fare...
Che vi devo dire, per l'ennesima volta non riesco a capire le mosse del baffo, che non è quello della birra Moretti ma il nostro HC, Childress per la cronaca. Magari fosse quello della Moretti, sarebbe ben più lucido anche dopo una cassa di birra.

La difesa non ha retto, l'assenza di EJ si è fatta sentire stavolta e Harris ha fatto abbastanza cagare in copertura.

Concentriamoci sulle cose buone dai. Berrian continua a fare il suo, Allen ottimo a parte una penalità evitabile nel primo quarto,  soliti All day & all night (dopo la prestiazione sottotono coi Lions).

Salutiamo probabilmente la stagione col bye, non tanto perchè la corsa ai playoff si faccia impossibile, quanto per il fatto che abbiamo lacune troppo grandi per poter anche solo sperare di passare un incontro.

Cholo wrote: Se qualcuno mi avesse detto prima della partita che avremmo segnato 40 punti e perso, gli avrei riso in faccia. :D Almeno è stata una partita divertente.

Dio che disastro di special team, da mandaril in campo con la musichetta del Benny Hill Show.
Dopo una settimana di esperimenti, riunioni col coaching staff e un paio di riti vodoo, il nostro eore ha ben pensato che per fermare Hester fosse opportuno sparacchiare squib kick a raffica e far partire Chicago regolamentene sotto le nostre 50.
Missione compiuta, Hester non ha segnato un TD, peccato che abbiano comunque regalato 2-3 segnature ma che ci vuoi fare...
Che vi devo dire, per l'ennesima volta non riesco a capire le mosse del baffo, che non è quello della birra Moretti ma il nostro HC, Childress per la cronaca. Magari fosse quello della Moretti, sarebbe ben più lucido anche dopo una cassa di birra.

La difesa non ha retto, l'assenza di EJ si è fatta sentire stavolta e Harris ha fatto abbastanza cagare in copertura.

Concentriamoci sulle cose buone dai. Berrian continua a fare il suo, Allen ottimo a parte una penalità evitabile nel primo quarto,  soliti All day & all night (dopo la prestiazione sottotono coi Lions).

Salutiamo probabilmente la stagione col bye, non tanto perchè la corsa ai playoff si faccia impossibile, quanto per il fatto che abbiamo lacune troppo grandi per poter anche solo sperare di passare un incontro.

La difesa non ha retto dietro la linea ma lì, nomi o non nomi, siete da un po' di anni piuttosto vulnerabili. Gli errori ci possono stare, anche degli ST, in fin dei conti avete sempre risposto colpo su colpo e siete riusciti a sfruttare bene i buchi che la difesa di Chicago concede sul gioco aereo. Però tolto AD non c'è niente che possa fare male con continuità e oggi Peterson ha sofferto molto tolto il gioco della meta. Sui lanci avete sfruttato le mancanze di CB titolari e la costante ridicolaggine delle chiamate di Babich, basta poco a capire come infilzare la sua Tampa 2. Frerotte è un QB preciso, quando ha avuto tempo ha trovato bene i suoi uomini, ma se non vi girano al top le corse dovete puntare molto sui lanci e prima o poi finisce male.

Chiaro, nell'economia della gara i due punt dei 14 punti pesano molto ma se pensi che a turnover siete andati 1-5 vuol dire che anche Chicago ha fatto di tutto per tenervi in gioco.

Per lunghi tratti mi sono sembrate due squadra allenate malissimo, a un certo punto temevo di perderla 80-79...

chinasky wrote: La difesa non ha retto dietro la linea ma lì, nomi o non nomi, siete da un po' di anni piuttosto vulnerabili. Gli errori ci possono stare, anche degli ST, in fin dei conti avete sempre risposto colpo su colpo e siete riusciti a sfruttare bene i buchi che la difesa di Chicago concede sul gioco aereo. Però tolto AD non c'è niente che possa fare male con continuità e oggi Peterson ha sofferto molto tolto il gioco della meta. Sui lanci avete sfruttato le mancanze di CB titolari e la costante ridicolaggine delle chiamate di Babich, basta poco a capire come infilzare la sua Tampa 2. Frerotte è un QB preciso, quando ha avuto tempo ha trovato bene i suoi uomini, ma se non vi girano al top le corse dovete puntare molto sui lanci e prima o poi finisce male.

Io credo che in questa stagione abbiamo fatto molto meglio sotto questo punto di vista. Certo, non suona tanto bene dopo che ne hai presi quasi 50...
Non ho una spiegazione per il 'botto' di oggi, a dire il vero mi aspettavo un'altra partita dal punteggio basso.
Sicuramente non far partire Chicago dalle 50 ad ogni drive avrebbe aiutato ecco. :/

Su Frerotte e il passing game sono abbastanza d'accordo (anche se dopo 4 anni di "astinenza" Berrian comincia a sembrare un playmaker di tutto rispetto). Dopo 4 intercetti anzi vedo che ricominciano sui forum i mugugni di qualcuno che chiede di buttare in campo un'altro quaterback, manco crescessero sugli alberi. Insomma, Dallas è dovuta ricorrere a Brad Jonhson, su...
La verità è che oggi Frerotte è stato chiamato a fare più di quanto gli si potesse onestamente chiedere, ha dovuto rischiare molto per rimanere in partita e non è andata benissimo.

P.S. In questo momento apprendo che Erin Henderson sarebbe stato tagliato, probabilmente per far posto a Harris e Dontarius... vado a raccogliere i co*lioni che mi sono rotolati sotto al letto. :'|

Cholo wrote: Io credo che in questa stagione abbiamo fatto molto meglio sotto questo punto di vista. Certo, non suona tanto bene dopo che ne hai presi quasi 50...
Non ho una spiegazione per il 'botto' di oggi, a dire il vero mi aspettavo un'altra partita dal punteggio basso.
Sicuramente non far partire Chicago dalle 50 ad ogni drive avrebbe aiutato ecco. :/

Su Frerotte e il passing game sono abbastanza d'accordo (anche se dopo 4 anni di "astinenza" Berrian comincia a sembrare un playmaker di tutto rispetto). Dopo 4 intercetti anzi vedo che ricominciano sui forum i mugugni di qualcuno che chiede di buttare in campo un'altro quaterback, manco crescessero sugli alberi. Insomma, Dallas è dovuta ricorrere a Brad Jonhson, su...
La verità è che oggi Frerotte è stato chiamato a fare più di quanto gli si potesse onestamente chiedere, ha dovuto rischiare molto per rimanere in partita e non è andata benissimo.

P.S. In questo momento apprendo che Erin Henderson sarebbe stato tagliato, probabilmente per far posto a Harris e Dontarius... vado a raccogliere i co*lioni che mi sono rotolati sotto al letto. :'|

Dio, a parte all'inizio Chicago si è conquistato le buone posizioni di campo su turnover (on donws o rubando palla) diversamente si è spesso stati intorno alle 20. E' chiaro che se lanci 4 intercetti o non converti un 4° down, di solito,regali campo.

Tutto mi sarei aspettato da sta partita tranne che finisse in uno shootout...va beh, ancora un paio di sconfitte e possiamo iniziare a provare Booty...anche quest'anno a gennaio si guarderà gli altri giocare...

chinasky wrote: La difesa non ha retto dietro la linea ma lì, nomi o non nomi, siete da un po' di anni piuttosto vulnerabili. Gli errori ci possono stare, anche degli ST, in fin dei conti avete sempre risposto colpo su colpo e siete riusciti a sfruttare bene i buchi che la difesa di Chicago concede sul gioco aereo. Però tolto AD non c'è niente che possa fare male con continuità e oggi Peterson ha sofferto molto tolto il gioco della meta. Sui lanci avete sfruttato le mancanze di CB titolari e la costante ridicolaggine delle chiamate di Babich, basta poco a capire come infilzare la sua Tampa 2. Frerotte è un QB preciso, quando ha avuto tempo ha trovato bene i suoi uomini, ma se non vi girano al top le corse dovete puntare molto sui lanci e prima o poi finisce male.

Chiaro, nell'economia della gara i due punt dei 14 punti pesano molto ma se pensi che a turnover siete andati 1-5 vuol dire che anche Chicago ha fatto di tutto per tenervi in gioco.

Per lunghi tratti mi sono sembrate due squadra allenate malissimo, a un certo punto temevo di perderla 80-79...

Torno oggi da dei corsi di aggiornamento...
devo dire che concordo su molte cose dette da te e sono rimasto stupito, in negativo ovviamente, dalla brutta prova difensiva, dove probabilmente comincia a sentirsi la mancanza di un ottimo MLB come EJ Henderson. Non ho presente come stia giocando l'attacco dei Bears quest'anno, ma concedere tutti quei punti non è da difesa dei Vikings.
Tolto questo in attacco siamo alle solite, poche idee (run-run-run) che diventano assolutamente confuse quando correre diventa impossibile. Frerotte non è inguardabile, chiariamoci subito, semmai è inguardabile il gioco che ogni volta è costretto a proporre, il passing game assurdo che ad ogni partita dobbiamo sorbirci.
Come ripeto da tempo il male di questa squadra è BRad Childress, ha lavorato bene in sede di draft, cosa che comunque compete solitamente + alla dirigenza (director of personnel, GM, etc...) che all'allenatore; per il resto, se non avvesse avuto il culo, sfondato, di trovare AD alla 7a l'anno passato, saremmo una squadra a livello dei Lions, sempre pronti a chiudere ultimi di division e cuccarci la prima scelta.
Assurdo...

Sai che in settimana abbiamo offerto ai Browns le prossime due prime scelte per Quinn, e c'hanno pure dato il ben servito? :D

Ma quest'anno dei vari QB NCAA (che finalmente quest'anno riesco a seguire anche un po' e mi sembra che di buoni ce ne siano) chi uscirà...Tibow?..e poi?...

Cholo wrote: Sai che in settimana abbiamo offerto ai Browns le prossime due prime scelte per Quinn, e c'hanno pure dato il ben servito? :D

Nooo....che sfiga. Avere Quinn non mi sarebbe per nulla dispiaciuto.

QUindi praticamente quel razzolatore di Childress ha già accantonato Booty senza nemmeno dargli una chance...

Pove wrote: Ma quest'anno dei vari QB NCAA (che finalmente quest'anno riesco a seguire anche un po' e mi sembra che di buoni ce ne siano) chi uscirà...Tibow?..e poi?...

Tebow uscirà probabilmente nel 2010...se non cambia idea, anche se in questi giorni ho letto che non ha ancora deciso in definitiva, aveva già dichiarato che avrebbe disputato tutti i 4 anni di NCAA.
Di bravi c'è sicuramente Matthew Stafford di Georgia, considerato forse il migliore della classe e pronto per i PRO, e poi diversi altri che andranno testati però a dovere a livello di NFL; molto buono come passer è Graham Harrell di Texas Tech, che però potrebbe pagare lo scotto di arrivare da un sistema molto simile a quello che ha lanciato Colt Brennan ad Hawaii, nella Big XII, vera e propria fucina di talenti in fatto di QB.
Oltre a lui ci sono infatti:
- Chase Daniel di Missouri; braccio potente, dotato di buon tocco, ma troppo basso (tra 5'11'' e 6'00'') per gli standard NFL;
- Sam Bradford di Oklahoma; altro braccio piuttosto buono; abbastanza preciso e freddo al punto giusto anche se sembra ancora grezzo;
- Colt McCoy di Texas; esploso da freshman nell'anno post Vince Young con i Longhorns ha patito la classica maledizione del sophomore, nel 2007, per rilanciarsi decisamente quest'anno;
- Todd Reesing di Kansas; buonissimo atleta, carattere vincente, ma anche lui troppo basso (5'11'') per la NFL;

tra gli altri bisogna vedere come proseguono la stagione Rhett Bohmar, arrivato ad OU con il nostro Adrian ma cacciato per aver violato le regole del team e finito a Sam Houston State (Div I-AA), Hunter Cantwell, che a sorpresa non sta facendo rimpiangere Brohm a Louisville, Cullen Harper, ottimo passer di Clemson, Curtis Painter, "bestione" di Purdue, e Rudy Carpenter, atleta piuttosto valido e buon passatore da Arizona State.

Rimane poi lo straordinario Pat White di West Virginia, atleta all around difficile però da inquadrare; come quarterback a livello di NCAA è sicuramente tra i più forti, ma molti scout lo vedono già come affermato WR, se non addirittura RB, in NFL.

questi sono tutti QB abbastanza validi, anche se non ti nascondo che vedere Tim Tebow al fianco di AD è un sogno davvero ricorrente...

Non so se ne parla già altrove ma ho letto che tra i giocatori indagati per l'utilizzo di diuretici, ci sarebbero anche i due Williams, Pat e Kevin.
Inutile dire che questo metterebbe fine alla nostra stagione in maniera definitiva.

In ogni caso, domenica dovremmo vedere finalmente Madieu. Alleluja...
Rice invece è ancora questionabile.

Cholo wrote: Non so se ne parla già altrove ma ho letto che tra i giocatori indagati per l'utilizzo di diuretici, ci sarebbero anche i due Williams, Pat e Kevin.

Mai sentita 'sta storia, da dove è uscita?? 

Se perdiamo loro è finita davvero, in mezzo andrebbero a giocare Evans, Wyms, e Guion, non tre fenomeni di certo, a meno che il rookie sia un diamante ancora da scoprire....

Torna Madieu...molto bene! Era ora...speriamo ci aiuti ad assestare le penose secondarie viste contro Chicago...

vikings11 wrote: Mai sentita 'sta storia, da dove è uscita?? 

Dell'indagine? Ieri la stavo seguendo su un forum di vichinghi. Oggi un accenno lo faceva anche la gazzetta, o Repubblica... qualche agenzia italiana insomma. :D
Anzi sono sorpreso di non aver trovato thread a proposito qui sul forum ma probabilmente se ne parla in qualche thread delle squadre.

Per quanto ci riguarda, linko un articolo un pò lunghetto:
http://www.twincities.com/vikings/ci_10831692

Per ora si cade dalle nuvole però su ESPN sono decisamente più diretti:
http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=3661845

Anche 3 Saints sarebbero coinvolti.

Cholo wrote: Dell'indagine? Ieri la stavo seguendo su un forum di vichinghi. Oggi un accenno lo faceva anche la gazzetta, o Repubblica... qualche agenzia italiana insomma. :D
Anzi sono sorpreso di non aver trovato thread a proposito qui sul forum ma probabilmente se ne parla in qualche thread delle squadre.

Per quanto ci riguarda, linko un articolo un pò lunghetto:
http://www.twincities.com/vikings/ci_10831692

Per ora si cade dalle nuvole però su ESPN sono decisamente più diretti:
http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=3661845

Anche 3 Saints sarebbero coinvolti.

'azz...brutta storiaccia.
Lo dicevo che prima o poi usciva qualcosa...con tutti 'sti vincoli di mantenere il peso etc... era plausibile assumessero diuretici.

Comunque per gli uomini di linea è un controsenso, prima pretendono che siano dei bestioni per rispettare gli standard NFL e poi si lamentano se superano il peso imposto dal coaching staff; ma fateli mangiare meno...caxxo.

Sidney Rice potrebbe già tornare domenica....finalmente....

Rice expects to play Sunday against the Houston Texans and said his knee feels close to 100 percent. Rice spent the bye week in the Twins Cities so he could get daily treatment at Winter Park, and he looked "live-legged" during a workout Monday, according to Childress.

Speriamo che riesca a rivelarsi nuovamente decisivo per il nostro passing game come nella seconda parte della scorsa stagione.