Play.it Usa Forum

PITTER wrote: Concordo con te,e per questo che dico che a Ny dovevavo sapere gia' quanto poteva dare Moose.E cioe' da 5° mi sta benino,ma da 3/4 no!Andremo di trade a Luglio,ma questa non e' programmazione,ma bensi' improvvisazione!

a onor del vero cmq mussina dovrebbe essere il 4/5 quest'anno...addirittura il quinto se kennedy si dimostrasse all'altezza...

ieri è partito per non rischiare subito andy e per non lanciare subito hughes come numero 2...

Vittoria sofferta con Toronto ,ma beneaugurante per il futuro.Buono Hughes e ottimo il bull pen.Maluccio l'attacco,ma siamo agli inizi e a Ny fa ancora freddo.Ora i Rays e oggi debutta Kennedy.Deve confermare le buone impressioni del 2007 e guadagnarsi il 4° spot.Mussina lo voglio vedere il meno possibile....

Vinta la serie con Toronto. Se anche Phil ingrana quest'anno dovremmo avere un pitching milgiore rispetto all'anno scorso. Poi quando verso Maggio arrivano anche gli hitters si può fare ancora meglio  :gazza:

Altra partita con pitching superbo da parte di Toronto (almeno il partente...) e stavolta anche nostro....
McGowan lo sapevo già ad alti livelli ma non immaginavo così alti...veramente eccellente....
Non casualmente i 3 punti arrivano quando McGowan era cotto (il primo), con una SF di Giambi e un bloop di Abreu dopo una schifezza di Downs che ci regala la partita....
Praticamente ne abbiamo vinte 2 ma entrambe regalate da sciocchezze di Toronto....si poteva essere tranquillamente 0-3 quindi direi che ci è andata più che bene....
Sebbene il pitching avversario sia stato più che all'altezza, continua il letargo offensivo di praticamente tutto il lineup...9 punti in 3 partite sono un bottino troppo magro...
Cano e Damon quelli che sono partiti peggio...Giambi ancora a secco di valide ma lui è salvato dalla sua capacità di prendere BB...
Ora si spera di incontrare partenti più abbordabili sin da stasera contro Sonnanstine....

Intanto grande Igawa nelle Minors...
http://web.minorleaguebaseball.com/milb/stats/stats.jsp?gid=2008_04_03_lhvaaa_swbaaa_1&t=g_box&did=milb
Ma non lo paghiamo per dominare giocatori in rahab, ragazzini e journeyman....

Grande Hughes, veramente un bel debutto, e sempre ottimo il duo Joba-Rivera. Finora le mazze latitano, anche per il buon pitching di Toronto, quindi aver vinto la serie è buona cosa. Contro Tampa mi attendo un risveglio.
Se Igawa continua a lavorare bene nelle Minors (sei inning perfetti non sono male) potrebbe guadagnare una chance in rotazione al posto di Mussina.

eccellente hughes che come detto anche da rene paga sostanzialmente l'assenza di un terzo lancio che lo fa diventare prevedibile dopo 3 inning sostanzialmente intoccabili...all'arrivo del terzo lancio questo ragazzo farà paura...ha già rifinito la fastball,migliorato il controllo...e ha 22 anni..

bene il bullpen tra cui traber:chiamato a fare il LOOGY ha risposto in maniera eccellente(K)...

vado controcorrente sui battitori:ne abbiamo bisogno come il pane è vero...ma è anche importante che il pitching prenda fiducia vincendo partite senza praticamente aiuti dall'attacco...

Su Igawa.Sono quasi convinto che quest'anno qualcosa di buono fara'.Da 5° in alternativa a Mussina e/o Kennedy potrebbe essere utile.o perlomeno da LR a mangiare innings.

AssAltrassino reale wrote:
Sebbene il pitching avversario sia stato più che all'altezza, continua il letargo offensivo di praticamente tutto il lineup...9 punti in 3 partite sono un bottino troppo magro...

Hai detto bene........il pitching di Toronto è stato superbo e averne vinte due su tre grazie al nostro bullpen credo che sia un segnale davvero incoraggiante!!! Le mazze dormienti devono essere l'ultimo dei nostri pensieri,anzi credo che certe vittorie ottenute con QS e bullpen dominante tolgano un briciolo di pressione al nostro lineup..........è importante sapere che durante la stagione potremo sopperire a raffreddamenti del nostro lineup senza per questo incappare in sconfitte in serie come accadeva negl'anni passati!!! Cmq staremo a vedere se oltre alle certezze Pettitte e Wang potremo contare pure su Hughes e Kennedy,se quest'ultimi si dimostreranno all'altezza e sapranno confermare tutto quello di buono che s'è detto su di loro allora avremo una squadra davvero all-araund............per adesso si intravede un bullpen stratosferico con set-up closer all'altezza di quello di Boston e alternative davvero valide tra cui vorrei citare un certo Ohlendorf che IMHO lo pronostico come sorpresa dell'anno!!!!

Mr. October wrote: per adesso si intravede un bullpen stratosferico con set-up closer all'altezza di quello di Boston e alternative davvero valide tra cui vorrei citare un certo Ohlendorf che IMHO lo pronostico come sorpresa dell'anno!!!!

uhm...stratosferico?
mi sembra decisamente esagerato...se non riferito alla coppia Joba-Mo...dietro penso andranno a corrente alternata, Hawkins non da grandi certezze, Farnsworth sappiamo bene quanto possa essere incostante, Traber tornerà sulla terra (ha fatto 1 out....lo ST non lo conto neanche), Bruney dovrà dimostrare di aver superato i problemi di controllo e Ohlendorf deve dimostrare ancora tutto....
secondo me siamo appena sufficienti per essere una contender, con Joba e Mo che tirano su la media.....

bullpen anche per me normale e tirato su come media dalla supercoppia joba-mo...

cmq ci sono tanti se:come detto da assassino il controllo di bruney,traber,farnsworth...chiaro che se divenissero realtà potremmo parlare di un grande bullpen...ma IMO una contender non può partire con tutti questi se...

Che significa tirato su? Quando si parla di Bullpen è logico considerarlo per tutti gli effrttivi che si dispone............in questo momento lo definisco bonariamente e forse esageratamente stratosferico,vuoi perchè con la coppia Joba-Mo ci basta essere in vantaggio al settimo inning,vuoi perchè voglio credere che Farnsworth senza la pressione di essere set-up possa dimostrare tutto il suo valore,vuoi perchè Hawkins potrebbe fare meglio di Vizcaino,vuoi perchè su Ohlendorf ho estrema fiducia e sono pronto a scommettere che farà benissimo,vuoi perchè Bruney con un anno in + di lavoro potrebbe aver risolto o cmq migliorato i problemi di controllo...........insomma considerando che Joba e Mo sono 2 certezze assolute ci basterebbe vincere un paio di scommesse tra quelle sopracitate e ci troveremo senza alcun dubbio un bullpen davvero eccellente!!!

Mr. October wrote: Che significa tirato su? Quando si parla di Bullpen è logico considerarlo per tutti gli effrttivi che si dispone............in questo momento lo definisco bonariamente e forse esageratamente stratosferico,vuoi perchè con la coppia Joba-Mo ci basta essere in vantaggio al settimo inning,vuoi perchè voglio credere che Farnsworth senza la pressione di essere set-up possa dimostrare tutto il suo valore,vuoi perchè Hawkins potrebbe fare meglio di Vizcaino,vuoi perchè su Ohlendorf ho estrema fiducia e sono pronto a scommettere che farà benissimo,vuoi perchè Bruney con un anno in + di lavoro potrebbe aver risolto o cmq migliorato i problemi di controllo...........insomma considerando che Joba e Mo sono 2 certezze assolute ci basterebbe vincere un paio di scommesse tra quelle sopracitate e ci troveremo senza alcun dubbio un bullpen davvero eccellente!!!

ecco stanotte bene ma non benissimo il bullpen eh...

che ripassata che abbiamo preso

La pessima partenza di Kennedy e le stratosferiche prestazioni di Hawkins e Farnsworth concedono 13 punti ai Rays....l'attacco ancora inguardabile (forse è meglio guardarla la corrente) tranne un big inning in cui Sonnanstine era completamente fuori controllo, e stavolta non c'era Koufax sul monte....
Speriamo che Pettitte stia bene....