Re: Recalcati si o no?
Posted: 08/12/2009, 19:27
Speravo fosse notizia vecchia e ormai tramontata.pietro mira wrote: ma e' vero?http://www.sportmediaset.mediaset.it/ne ... 7241.shtml
ma io infatti l ho trovata cercando su google notizie della nazionale, non ho controllato la dataHornby wrote: Speravo fosse notizia vecchia e ormai tramontata.
l'Italia non era neppure tra le candidate ammesse comunque :DN3lLo wrote: Niente WC che vanno a Russia, Libano, Germania e Lituania.
Meglio così ora creiamo un vero progetto ITALIA:
Beh, Russia, Lituania e Germania erano scontate, per valore, storia e "peso specifico". Per il posto restante non è poi uno scandalo che sia stato scelto il Libano, visto che è squadra decente, con discreta tradizione e buon seguito (considerando che non c'è troppa distanza tra i due Paesi è verosimile che porterà un po' di pubblico in Turchia). Le altre candidate, poi, erano Gran Bretagna, Nigeria, Camerun e Corea del Sud. L'unica tra queste che poteva vantare ragioni cestistiche superiori era la Gran Bretagna, e nemmeno tanto per i risultati, quanto semmai per la prospettiva di portarsi dietro i vari Deng e Gordon. Ma in tal caso sarebbero state 4 squadre europee su 4 wild cards assegnate, cosa che dal punto di vista geopolitico era forse un po' sconveniente.Hobbit83 wrote: LIBANO????????????![]()
tutto giusto, tranne il fatto che ti dimentichi la Repubblica Dominicana che avrebbe potuto vantare un quintetto formato da:Sancho Panza wrote: Beh, Russia, Lituania e Germania erano scontate, per valore, storia e "peso specifico". Per il posto restante non è poi uno scandalo che sia stato scelto il Libano, visto che è squadra decente, con discreta tradizione e buon seguito (considerando che non c'è troppa distanza tra i due Paesi è verosimile che porterà un po' di pubblico in Turchia). Le altre candidate, poi, erano Gran Bretagna, Nigeria, Camerun e Corea del Sud. L'unica tra queste che poteva vantare ragioni cestistiche superiori era la Gran Bretagna, e nemmeno tanto per i risultati, quanto semmai per la prospettiva di portarsi dietro i vari Deng e Gordon. Ma in tal caso sarebbero state 4 squadre europee su 4 wild cards assegnate, cosa che dal punto di vista geopolitico era forse un po' sconveniente.
Credo però che non avessero pagato la quota per richiedere la wild card.MavsMANIAC wrote: tutto giusto, tranne il fatto che ti dimentichi la Repubblica Dominicana che avrebbe potuto vantare un quintetto formato da:
Luis Flores
Francisco Garcia
Trevor Ariza
Charlie Villanueva
Al Horford
ci avrebbe regalato sicuramente partite esaltanti![]()