giokn90 wrote:Ciombe, perchè ritieni D'antoni un allenatore migliore di Woodson?
Ma soprattutto, lo reputi un discreto allenatore? Un buon allenatore? Un grande allenatore? Un allenatore eccezionale?
Non è una provocazione, anzi, ma una volontà di capire con quali motivazioni D'antoni viene ritenuto migliore di ciò che penso io su di lui, ovvero che è un ottuso monodimensionale che con il suo sistema ha dato spettacolo ma non ha vinto e che appena si esce dai binari del suo ''sistema'' non ci capisce più assolutamente nulla.
Inoltre Woodson ha poche soluzioni offensive, ed è vero, ma ha reso quelle poche soluzioni efficaci almeno nel poco tempo avuto a disposizione, D'antoni quante soluzioni aveva, e parlo anche del momento migliore nel suo periodo ai Knicks, ovvero quando è arrivato 16-9 l'anno scorso in RG.
Perchè non mi pare le soluzioni fossero molto più del pick'n roll centrale Felton-Amare con 3 tiratori sul perimetro e di Amare al gomito e fai tu.
A supporto delle mie idee posto questa intervista di Jalen Rose su D'antoni.
http://forums.prosportsdaily.com/showth ... p?t=723963
Secondo me questa è la perfetta rappresentazione di questo coach.
Per me D'Antoni è un buon coach, non il migliore, ma migliore di Woodson.
Però non era adatto ad allenare la versione dei Knicks post trade di Melo.
Woodson in questo senso è migliore, di D'Antoni, perchè basa il suo gioco su aspetti più congeniali a Melo.
D'Antoni si è voluto fossilizzare sul suo "sistema" e non è voluto andare contro le su idee e la sua filosofia.
Che poi il suo sistema fosse o non fosse vincente non voglio entrare nel merito.
D'Antoni ha NY ha vissuto 2 anni in cui la squadra lavorava per svuotare il cap in vista del 2010, in cui francamente a parte un paio di invidivui, non aveva nessuno congeniale al suo gioco.
Poi nel 2010 la Free Agency è andata come sappiamo ma gli avevano perlomeno dato un tessuto tecnico da sfruttare e lì si è visto che cmq il suo modo di allenare e il suo sistema rendevano.
Poi è arrivata l'occasione Melo, mentre D'Antoni chiedeva Paul o Deron.
Da lì in poi era palese che D'Antoni non era più il coach giusto. Colpa di chi lo ha buttato al vento 3 anni di rifondazione e colpa di D'Antoni per non essersi piegato di un millimetro verso il talento dei suoi giocatori.
Questo è quello che penso della vicenda D'Antoni a NY.
Woodson in tutto ciò ha colto l'occasione, ha allenato bene il periodo di transizione, ha dovuto fare scelte logiche visto che non detiene un sistema tattico vincolante come quello di D'Antoni, ed ha massimizzato quello che erano i Knicks con Melo.
Ora però la dirigenza gli ha messo in mano un bel giocattolino, la squadra si è ampiamente rinforzata, ha rotto definitivamente i ponti con l'idea di gioco del Baffo e gli acquisti di Camby-Thomas-Kidd-Felton ecc sono li a dimostrarlo.
Il lavoro di Woodson quest'anno è più difficile, perchè non deve mettere una pezza alla situazione ma deve creare nuove sinergie e plasmare il talento su un base tecnica.
Io non credo che sia il coach giusto. Ma per allenare questo contesto è sicuramente più duttile di D'Antoni.
però come ho già detto secondo me tutti e 5 assieme in campo non li vedremo quasi mai.
Boh non ci arrivo davvero, chi volete avere in panca Garnett-Allen-Nash?
