Play.it Usa Forum

Pessimo rigore di Mensah, senza rincorsa, alla Signori  :naughty:

shilton wrote: scorrettezza, ha fatto l'unica cosa possibile, c'era lo 0,01% di speranza quando la palla è partita dalla testa del ghanese.
Ha giocato alla roulette ed ha vinto.

E ha pagato con l'espulsione. Salterà la semifinale e la finale (qualunque essa sia), quindi personalmente ci ha rimesso. Ma ha fatto una genialata, poco da dire. Ha salvato la sua Nazione.

Poi vabbè, se vogliamo fare i buonisti a tutti i costi facciamoli. Suarez cattivo, il Ghana doveva andare in semifinale, povera Africa.

shilton wrote: scorrettezza, ha fatto l'unica cosa possibile, c'era lo 0,01% di speranza quando la palla è partita dalla testa del ghanese.
Ha giocato alla roulette ed ha vinto.

Ma ha fatto bene a farlo. Però è sempre una scorrettezza, sono d'accordo che è un pò eccessivo esaltarlo.

A.F.D.U.I. President wrote: Tutti sti compimenti per Suarez li capisco poco, capirei se fosse un proprio giocatore ed in trance lo si esalta;ma qua siamo davanti ad uno che con una scorrettezza ha permesso alla propria squadra di rimanere in gioco.

Non lo vogliamo crocifiggere? Beh almeno non lo esltiamo per aver parato al poto del portiere...

Dispiace per Asamoah, spero che possa trarre forza e stimoli da questa botta tremenda. ghana decisamente la squadra con piú attributi del Mondiale.  :applauso:

Se Vieri all'Europeo di qualche anno fa, avesse preso la palla con le mani sul tacco di Ibra sarei stato contento. Almeno si poteva provare a parare il rigore.  :01:

Contento per l'Uruguay cavolo, ma povero Gyan 

Metti caso che l'Uruguay vince i mondiali, a quella giocata lì, a quel rosso gli fanno la statua....

C'è da dire che poi il tutto è acuito dal momento.
Se fosse stato espulso al primo minuto avrebbe fortemente penalizzato i suoi, così invece ha semplicemente (posto che poi il rigore è stato sbagliato, ovviamente :D) tolto un rigorista all'Uruguay, inerentemente alla partita di oggi.

Situazione davvero strana.

Un'altra cosa che fa strano dell'esaltazione è il fatto che se l'arbitro non avesse fischiato il rigore Suarez sarebbe stato etichettato come la peggio merda del calcio. :D
Avendo fischiato, invece, è un eroe. :D

Figata!

Comunque l'Uruguay negli ultimi 10' non si reggeva proprio in piedi, solo a me il cambio Cavani-Abreu è parso un azzardo?

ripper23 wrote: Ma ha fatto bene a farlo. Però è sempre una scorrettezza, sono d'accordo che è un pò eccessivo esaltarlo.

Infatti...voglio vedere se lo faceva contro l´Italia se lo si nominava uomo partita. Ha fatto una scorrettezza che alla fine della fiera ha eliminato l´altra squadra.

Una cosa anti-sportiva per la quale pagherá ovviamente, che é servita alla sua squadra e che molti avrebbero fatto istintivamente al suo posto, ma sempre di un gesto antisportivo si parla. E a me non piace veder esaltare un gesto simile. Preferisco esaltare un gesto che riguarda il gioco in campo e non una porcheria simile.

shilton wrote: Comunque l'Uruguay negli ultimi 10' non si reggeva proprio in piedi, solo a me il cambio Cavani-Abreu è parso un azzardo?

Decisamente. Ma Cavani non fa i cucchiai. 

Si ma uno con i piedi più quadrati di Mensah non cel'aveva il Ghana?

ripper23 wrote: Ma ha fatto bene a farlo. Però è sempre una scorrettezza, sono d'accordo che è un pò eccessivo esaltarlo.

E' una scorrettezza?
Ai fini del regolamento, puoi barattare un'espulsione ed un rigore per un gol. Lui ha scelto di farlo. Chi non l'avrebbe fatto?

Poi Suarez aveva già salvato sulla linea sul tiro in porta di piede di Appiah, con le ginocchia, e merita di essere esaltato anche solo per quello. Sul rimbalzo, ha salvato anche con le mani.

Per me una scorrettezza "sporca" è colpire l'avversario a gioco fermo, o tuffarsi per ingannare l'arbitro. Ma lui ha fatto una scorrettezza "pulita". Ha pagato secondo regolamento, ha sacrificato il proprio mondiale. E' una cosa che chiunque avrebbe fatto e l'Uruguay è passato grazie al suo sacrificio ed alla sua prontezza.

Ripeto, è secondo regolamento. Se viene ritenuta una cosa così grave, allora dovrebbero cambiare il regolamento ed assegnare il gol automatico, come se fosse goaltending. Ma così non è. Io davvero l'ho visto come uno che sfrutta il regolamento a proprio vantaggio, come chiamare un timeout per portare la palla a metà campo. E' brutto per il Ghana? Sicuramente, è ingiusto. Ma non ha imbrogliato nessuno... ha scelto di farsi espellere. Voi la vedete come scorrettezza. Io la vedo come se qualcuno fosse andato da Suarez a chiedergli: puoi perdere ed essere eliminato con la tua nazionale, oppure puoi sacrificare il tuo mondiale, ma dare ancora una piccola chance alla tua nazionale, tutto questo a termini di regolamento. Cosa scegli di fare, senza trucco e senza inganno?

A.F.D.U.I. President wrote: Infatti...voglio vedere se lo faceva contro l´Italia se lo si nominava uomo partita. Ha fatto una scorrettezza che alla fine della fiera ha eliminato l´altra squadra.

Una cosa anti-sportiva per la quale pagherá ovviamente, che é servita alla sua squadra e che molti avrebbero fatto istintivamente al suo posto, ma sempre di un gesto antisportivo si parla. E a me non piace veder esaltare un gesto simile. Preferisco esaltare un gesto che riguarda il gioco in campo e non una porcheria simile.

Infatti l'ha fatto, gli è andato bene stop.......più che altro se fino a due ore fà mi era indifferente chi vinceva ora mi dispaice tanto per il ghana, l'Uruguay mi ha deluso enormente, attaccati alle invenzioni di Forlan e basta, sono in semifinale solo per il culo di essere passati dalla parte del tabellone migliore..................

rene144 wrote: E' una scorrettezza?
Ai fini del regolamento, puoi barattare un'espulsione ed un rigore per un gol. Lui ha scelto di farlo. Chi non l'avrebbe fatto?

Poi Suarez aveva già salvato sulla linea sul tiro in porta di piede di Appiah, con le ginocchia, e merita di essere esaltato anche solo per quello. Sul rimbalzo, ha salvato anche con le mani.

Per me una scorrettezza "sporca" è colpire l'avversario a gioco fermo, o tuffarsi per ingannare l'arbitro. Ma lui ha fatto una scorrettezza "pulita". Ha pagato secondo regolamento, ha sacrificato il proprio mondiale. E' una cosa che chiunque avrebbe fatto e l'Uruguay è passato grazie al suo sacrificio ed alla sua prontezza.

Ripeto, è secondo regolamento. Se viene ritenuta una cosa così grave, allora dovrebbero cambiare il regolamento ed assegnare il gol automatico, come se fosse goaltending. Ma così non è. Io davvero l'ho visto come uno che sfrutta il regolamento a proprio vantaggio, come chiamare un timeout per portare la palla a metà campo. E' brutto per il Ghana? Sicuramente, è ingiusto. Ma non ha imbrogliato nessuno... ha scelto di farsi espellere. Voi la vedete come scorrettezza. Io la vedo come se qualcuno fosse andato da Suarez a chiedergli: puoi perdere ed essere eliminato con la tua nazionale, oppure puoi sacrificare il tuo mondiale, ma dare ancora una piccola chance alla tua nazionale, tutto questo a termini di regolamento. Cosa scegli di fare, senza trucco e senza inganno?

Sono perfettamente d'accordo. E non a metà.