Page 247 of 1281

Re: JUVENTUS STADIUM - dove gli scudetti sono sempre 29

Posted: 18/02/2012, 23:42
by DROGBA86
Storari abbatte Quaglia e Pepe sul gol. :stressato:

Vittoria meritata e contento per Quaglia che oggi ha fatto una partita eccellente. Lì davanti è il nostro miglior uomo. Senza dubbio.

Re: JUVENTUS STADIUM - dove gli scudetti sono sempre 29

Posted: 18/02/2012, 23:44
by Nas
Ottima vittoria,nel secondo tempo non c'è stata storia,poi Motta si è fatto espellere :notworthy:
Stasera mi è puaciuta la Juve,bene così,andiamo a Milano fiduciosi e con la vittoria in tasca.
Pirlo fantastico,Buffon strepitoso che salva il risultato con quell'intwrvento su Almiron.
Ottima gara di Quaglia e pure Borriello non mi è dispiaciuto.

Re: JUVENTUS STADIUM - dove gli scudetti sono sempre 29

Posted: 18/02/2012, 23:47
by predu17
Bene dai, serviva la vittoria! Per sabato prossimo andrei ancora con Quaglia, non che mi sia gia rotto di Vucinic ma...

Re: JUVENTUS STADIUM - dove gli scudetti sono sempre 29

Posted: 18/02/2012, 23:58
by DROGBA86
predu17 wrote:Bene dai, serviva la vittoria! Per sabato prossimo andrei ancora con Quaglia, non che mi sia gia rotto di Vucinic ma...
La coppia d'attacco deve essere proprio Vucinic-Quaglia al momento. Non escluderei nessuno dei 2.

Re: JUVENTUS STADIUM - dove gli scudetti sono sempre 29

Posted: 19/02/2012, 0:16
by LeatherBoy
Aveva ragione Delneri, quando lo diceva lui che Motta è un campione tutti a dargli contro, ed invece stasera ha ampiamente dimostrato di poter dare il suo contributo alla Juve :notworthy:
A proposito, pure Kosicky è un bel giocatorino, sono molto felice del suo acquisto :gogogo:

Re: JUVENTUS STADIUM - dove gli scudetti sono sempre 29

Posted: 19/02/2012, 0:47
by pinopao
Image
:laughing:

Re: JUVENTUS STADIUM - dove gli scudetti sono sempre 29

Posted: 19/02/2012, 0:50
by RizzK8
Gigi :notworthy: :notworthy: :notworthy: no words
Barzagli :notworthy: contnua sull'eccellenza
Bonucci :ok: sta giocando bene ultimamente, c'ha comunque un po' di rogna intorno visto che è un rimpallo su di lui che regala l'occasione a Almiron
Chiello :metal: segna pure, un leone, pare - dico pare - abbia reimparato a giocare in difesa
Padoin :penso: ruolo non suo, avrebbe reso molto di più a posizioni invertite con Giaccherini
Marchisio :nono: ancora molto appannato, anche oggi poco visibile e due occasioni che fossimo stati a novembre segnava a occhi chiusi...
Pirlo non esiste una faccina adatta. il :notworthy: non basta. 1 gol e due assist, uno addirittura di prima sul rinvio svirgolato. e molto altro.
Giaccherinho :forza: corre, corre e corre. addirittura ogi è l'unico fino ai cambi a provare a saltare l'uomo. tenesse un pelo di lucidità per gli ultimi 20metri..
De Ceglie :shades: corre come un cavallo imbizzarrito, si procura l'espulsione e prosegue il suo ottimo momento di rendimento
Borriello :icon_paper: fa tonnellate di lavoro sporco, ma ciò che serve a noi ora è qualcuno che la butti dentro.
Quagia :applauso: con lui c'è una dimensione d'imprevedibilità del tutto diversa, essendo molto mobile e abile nel tiro da lontano.

Pepe :shades: eccesso di esultanza
Vucinic :huh: il giorno che inizierà a tirare centrando la porta e non 20cm fuori vinceremo il vincibile... imprescindibil comunque, per me.
Lichtcoso :thumbup: ordinaria amministrazione, è pure riuscito a riposare quasi una partita intera


vittoria sofferta, onore al Catania che non è venuto a fare oscene barricate alla Siena, Parma, Bologna ecc ma ha giocato a viso aperto. credevo il momento di sfiga proseguisse dopo la traversa di Quaglia e quella scheggiata da Pirlo, stasera semplicemente ci è detto bene sugli episodi: giochiamo, anche bene, sprechiamo l'impossibile come sempre e segnamo si 3 gol, ma 2 su calcio piazzato e uno su doppia papera, quindi occhio a dire che senza Matri si segna come sento in giro sul web.
poi oh avessimo la fortuna di qualche altra squadra avremmo diluito sti colpi di fortuna in più partite visto che è stat inesistente quest'anno, però sono 3p e mica mi lamento. oltre a quello già in costruzione a Pirlo stasera da erigere un monumento a Gigi, mi viene da ridere se qualcuno parla di colpe sul gol di Barrientos (rai2 :thumbsdownsmileyanim: ), semplicemente gli altri fanno palo-gol, noi facciamo palo/traversa fuori (Del Piero a VR, Chiellini PA, Quaglia e Pirlo oggi, e ce ne saranno altri).
Bonucci ha iniziato a collegare il cervello ai (buoni) piedi che ha giusto quando l'acquisto di Caceres gli ha messo pepe al culo... e guardando il tanto idolatrato (ma perchè poi) Ranocchia si starà prendendo qualche rivincita.

Re: JUVENTUS STADIUM - dove gli scudetti sono sempre 29

Posted: 19/02/2012, 1:03
by MagnusPinus
Tornato ora dallo stadio.Per me siamo stati fortunati. Se Motta non si fosse fatto espellere col cavolo che la vincevamo.. Poi quel tiro di Almiron mamma mia.. Su azione non si segna, inutile, tra un pò sbagliava anche Quaglia.. Serviva proprio una magia di Pirlo ed il testone di Chiello(con portiere colpevole) per portare a casa 3 punti importanti. In ogni caso sta partita mi lascia sensazioni negative.. Contento sì per i tre punti, ma allo stesso tempo oggi si son rivisti i soliti problemi recenti.. Le nostre punte son penose.

Re: JUVENTUS STADIUM - dove gli scudetti sono sempre 29

Posted: 19/02/2012, 1:37
by doc G
Porca miseria, quando ha segnato il Catania ho ricordato Lino Banfi che sente alla radio i risultati della schedina.
Quasi quasi ci ho creduto.
Poi mannaggia a Pirlo, core nostro, t'abbiamo voluto tanto bene e tu non pensi a noi.

Re: JUVENTUS STADIUM - dove gli scudetti sono sempre 29

Posted: 19/02/2012, 1:41
by Nas
Beh saremo pure stati fortunati oggi come sfortunati con Siena e Parma,nel secondo tempo il Catania è calato parecchio e la juve ha meritato,poi se Motta è un imbecille...

Re: JUVENTUS STADIUM - dove gli scudetti sono sempre 29

Posted: 19/02/2012, 2:11
by MagnusPinus
Nas wrote:Beh saremo pure stati fortunati oggi come sfortunati con Siena e Parma,nel secondo tempo il Catania è calato parecchio e la juve ha meritato,poi se Motta è un imbecille...
Motta é ancora nostro.. Diciamo che finalmente quei 5 milioni spesi son serviti a qualcosa. ci han regalato 3 punti. Sì, comunque ci sta.. A Parma si meritava di vincere, oggi fino all'espulsione dico che un pari sarebbe stato giusto, quindi alla fine son 4 punti più o meno meritati. Detto questo sono preoccupatissimo. In attacco davvero non siamo pungenti, pure Marchisio si è mangiato un gol.. Borriello si vede che rispetto a Matri ha il triplo della tecnica e trattamento di palla, ma é troppo lento e non l'ho mai visto neanche solo vicino a tirare in porta.. Quagliarella a me sembra un onesto mestierante, ma certamente non una punta da Juve vera.. Siamo schiavi della pochezza dell'attacco. Quando é entrato Vucinic subito si é vista la differenza. Specialmente allo stadio si intuisce la sua tecnica e trattamento di palla di livello superiore rispetto agli altri.. Lui e Del Piero come classe e talento son di pianeti diversi rispetto ai compagni di reparto. Peccato che Mirko non veda la porta, davvero che sfiga :disgusto:
Eh vabé dai, son contento, son punti importanti.

Sui giocatori in generale da sottolineare la prestazione di Padoin, che avevo individuato come buon innesto.. Bene, inguardabile, impaurito, pessimo proprio. Spero abbia solo pagato l'emozione dell'esordio allo juventus stadium.. perché altrimenti altro pacco :forza: Di sicuro messo lì da fluidificante non si può vedere..

Ed in generale sono stufo, stufissimo di questo 352, modulo asfittico in cui Lich si trova male e gli interpreti a sinistra son tutti di livello infimo. Conte dice che senza Pepe e Vucinic in forma non ha il materiale umano per giocare 433.. Io dico che una chance Elia se la meriterebbe pure. Sto 352 davvero mi sta sulle balls, siamo troppo difensivi e fondiamo il nostro gioco su fluidificanti di livello modesto :disgusto:

Re: JUVENTUS STADIUM - dove gli scudetti sono sempre 29

Posted: 19/02/2012, 11:35
by DROGBA86
Quaglia ieri ha fatto una grande partita. Su tutti i fronti. Scambi, aperture illuminanti, tiri da lontano. Ieri è la prima volta che l'ho rivisto in forma eccellente dopo i tanti infortuni. E in queste condizioni è il migliore là davanti.
Il 3-5-2 è ovvio che non ingrana se affidi le fasce a De Ceglie e Padoin. Paolino è un corridore eccelllente, podista detta alla Franci, ma tecnicamente davvero è da brividi. Lì davanti dobbiamo avere 2 punte vicine c'è poco da fare. Per questo Conte non abbandona il 3-5-2. Che io riproporrei anche a Milano.

Re: JUVENTUS STADIUM - dove gli scudetti sono sempre 29

Posted: 19/02/2012, 11:47
by andreaR
ieri sera de ceglie ha giocato bene punto e stop, non è che i commenti sui giocatori vadano fatti di default

Re: JUVENTUS STADIUM - dove gli scudetti sono sempre 29

Posted: 19/02/2012, 11:49
by francilive
So di asserire all'ovvio, ma la realtà è sempre quella, non è che può cambiare in una settimana.
In periodi in cui la condizione atletica non è al 100% si vedono i limiti di una squadra tecnicamente poco più che sufficiente. Anche giocatori osannati come Marchisio e Vucinic non fanno altro che piombare nella mediocrità più totale.
Senza Buffon e Pirlo, non a caso gli unici veri top player di questa squadra, saremmo nuovamente da settimo posto.
Saranno cambi, non saranno i titolari, ma Padoin-De Ceglie sulle fasce è roba da Lecce, da Novara, non da Juve... Se il migliore è puntualmente Giaccherini, forse sarebbe il caso di iniziare a prendere giocatori che a calcio sanno giocare.

Re: JUVENTUS STADIUM - dove gli scudetti sono sempre 29

Posted: 19/02/2012, 12:06
by Kratòs
Nas wrote:Beh saremo pure stati fortunati oggi come sfortunati con Siena e Parma,nel secondo tempo il Catania è calato parecchio e la juve ha meritato,poi se Motta è un imbecille...
Appunto. Se Motta non facesse idiozie del genere non sarebbe Motta.
Io ieri tutto ho visto tranne che fortuna per la Juve, non scherziamo.
MagnusPinus wrote:Borriello si vede che rispetto a Matri ha il triplo della tecnica e trattamento di palla
Ma dove?
MagnusPinus wrote:Quando é entrato Vucinic subito si é vista la differenza.
Si, abbiamo visto uno che continua a tirare buste di piscio addosso ai portieri, che ha fatto meno gol dei milioni che prende, gioca sempre più scazzato, però quando si parla degli attaccanti che non segnano, l'obiettivo numero uno delle critiche è Matri, che senza contare i rigori ha segnato quanto Ibrahimovic. Mah...
Col Milan io gli darei l'ultima possibilità, e giusto perchè voglio sperare che giocare contro una grande gli dia qualche stimolo in più, ma se non mostra un po' di cattiveria Vucinic può pure accomodarsi in panchina per un po', per quanto mi riguarda.
MagnusPinus wrote:Ed in generale sono stufo, stufissimo di questo 352, modulo asfittico in cui Lich si trova male e gli interpreti a sinistra son tutti di livello infimo. Conte dice che senza Pepe e Vucinic in forma non ha il materiale umano per giocare 433.. Io dico che una chance Elia se la meriterebbe pure. Sto 352 davvero mi sta sulle balls, siamo troppo difensivi e fondiamo il nostro gioco su fluidificanti di livello modesto :disgusto:
Qui invece quoto. Davvero non mi spiego che cosa abbia potuto fare (o non fare) Elia per farsi sbattere di fatto fuori squadra e farsi scavalcare pure dai nuovi arrivati. Ormai Conte non lo considera minimamente, ieri ha nominato tutti gli esterni tranne lui e Krasic nel dopo partita.
DROGBA86 wrote:Il 3-5-2 è ovvio che non ingrana se affidi le fasce a De Ceglie e Padoin.
Se non le affidi a loro, le affidi a Lichtsteiner, Giaccherini, Estigarribia, Caceres... che cambia? Il 3-5-2 non ingrana perchè non abbiamo esterni capaci di fare la differenza se gli viene affidata tutta la fascia (e aggiungo che non è un problema solo nostro, se sta cazzo di difesa a 3 la giocano in pochissimi non è un caso...). Abbiamo terzini, ali offensive, e gente che si limita a saper tenere il campo - che non è poco, ma non basta se vuoi utilizzare questo modulo come base. De Ceglie ieri imho ha fatto un partitone, ma nonostante questo il contributo effettivo alla fase offensiva è stato minimo. Se non hai determinate caratteristiche non te le puoi inventare.
DROGBA86 wrote:Lì davanti dobbiamo avere 2 punte vicine c'è poco da fare.
Io tutta questa differenza rispetto al 4-3-3 sinceramente non la vedo. Quello che perdiamo sulle fasce non lo recuperiamo al centro, e ci sono meno spazi per gli inserimenti dei centrocampisti da dietro; in pratica per avere 2 punte vicine stiamo rinunciando a tutto quello che ci aveva permesso a inizio campionato di avere sia un'ottima difesa che un buonissimo attacco. Sicuramente la condizione di alcuni elementi chiave incide sul rendimento e costringe a cambiare modulo, ma appunto, tatticamente questo 3-5-2 serve a mettere una pezza alla condizione fisica di alcuni elementi e al fatto che altri invece siano fuori squadra, non perchè questa squadra messa così sia migliore rispetto alla versione col 4-3-3. Ma nel modo più assoluto, ci difendiamo allo stesso modo ma attacchiamo peggio, alcuni giocatori prima determinanti adesso vengono limitati in modo evidente (vedi Licht). Finchè dura questo momento un po' così mi va anche bene continuare col 3-5-2, ma prima si torna alle origini e meglio è.