Play.it Usa Forum

ANDREA ILB wrote: Sì sì, ma prima di tutto ciò è rimasto in squadra per non ricordo quanto tempo senza apparizioni.

Penso come già detto che prima di mandarlo a Scranton bisognerebbe cercare di aggiustare cosa c'è che non va.

Comunque, soprattutto nel suo interesse,andrebbe fermato e non mandato allo sbaraglio.E' evidente che ha dei problemi,ma il pitching-coach non se ne avvede?

ANDREA ILB wrote: ....un paio di pollici in meno di caduta sulla curva, un pollice in meno di caduta sul cambio, qualche problema a tenere la palla bassa....

Ma quanti pollici ha Vasquez








no, davvero...scusate :lol2:


Ma non c'erano un paio di giovini da tastare? McAllister è troppo gggiovine? e inoltre, provare Aceves? Che mi pare possa tenere meglio 5 ip rispetto a Joba? O almeno dargli qualche uscita lunga...

PITTER wrote: Comunque, soprattutto nel suo interesse,andrebbe fermato e non mandato allo sbaraglio.E' evidente che ha dei problemi,ma il pitching-coach non se ne avvede?

Il discorso è più che altro: perché non se ne sono accorti durante lo spring training? Perché minuzie simili non si correggono in una settimana, il già citato Marte, dopo un ottimo anno ai Pirates, ci ha messo una stagione intera a recuperare una certa qualità. Non vorrei fosse il caso di Robertson, che quando in forma è veramente un gioiello.

ItalianBlueJay wrote: Ma quanti pollici ha Vasquez

no, davvero...scusate :lol2:


Ma non c'erano un paio di giovini da tastare? McAllister è troppo gggiovine? e inoltre, provare Aceves? Che mi pare possa tenere meglio 5 ip rispetto a Joba? O almeno dargli qualche uscita lunga...

Molti "pollici" (occhio al doppio senso :D), soprattutto sul cambio che l'anno scorso era vivissimo. Mi ricordo la prima partenza che vidi di Vazquez fui colpito dal cambio, era veramente devastante. Adesso...

Per buttare i giovani nella mischia, che non sono degli Hughes o dei Lincecum (magari!), ci vorrà ancora un po' di tempo e provare ad aggiustare Vazquez che tra l'altro, pare brutto dirlo ma funziona anche così, con quello che è costato e costa si aspetta che renda ed avrà molte più chances lui dell'ultimo arrivato dalle minors.

McAllister a Scranton per ora sta facendo letteralmente schifo. Lo stanno menando duro ad ogni uscita, e soprattutto sembra aver perso le quintalate di GB che otteneva fino all'anno scorso. Pensa che ora ha tipo 0.50 di GB/FB.

Per cui lui è fuori discorso. Gli unici due SP di Scranton sul 40men sono, se non sbaglio, Romulo Sanchez ed Ivan Nova. Sanchez anche lui fin qui picchiato il giusto ed anche di più; Nova invece per ora bene, anche se anche l'anno scorso era partito alla grandissima per poi peggiorare durante l'anno. Le altre opzioni, non sul 40men, sono Jason Hirsch e Dustin Moseley....per cui eventualmente direi che è estremamente probabile, anche se Pettitte dovesse skippare 1 o 2 starts, Mitre in rotazione con Melancon richiamato da Scranton nel bullpen.

Rotazione a 4 no, ma qualcuno meglio di JV per me c'è, basta cercarlo, JV a Scranton e chiunque al suo posto, tanto fare peggio è quasi impossibile. Per i PO è presto, comunque non si prescinde da CC-Andy-AJ, da trovare il quarto (per ora Hughes benissimo), e per la RS da trovare chiunque, ma non Vazquez. Inoltre, da trovare qualcuno meglio di Robertson (anche lui a Scranton subito), vale lo stesso che per JV: fare peggio è impossibile...

Vazquez e Robertson i buchi neri del roster, al momento, mentre lo slump di Tex mi pare stia già passando...

Comunque a me preoccupa molto di più un pitcher che fa schifo piuttosto di un battitore in slump. Per risolvere il problema di un pitcher scadente ci vuole molto tempo a farlo ripigliare, per lo slump può bastare poco, un HR, una valida, un RBI che scatta il clic e ricomincia a battere.

Magari tra un po', per dire, Cano va in slump, ma per ora va fortissimo e non sarebbe un problema. I periodi di slump ci sono per tutti. 

Il casino a questo punto sarà ottimizzare i viaggi per Scranton.

shilton wrote: Il casino a questo punto sarà ottimizzare i viaggi per Scranton.

shilton wrote: Il casino a questo punto sarà ottimizzare i viaggi per Scranton.

Quello è il meno, negli ultimi due anni se non sbaglio gli Yankees hanno fatto in entrambi i casi un numero record di transazioni, tant'è che ormai si parla di alcuni giocatori sullo "Scranton shuttle". :D

Il problema sarà opzionare gente che non ha opzioni.

Propongo Scranton nuova tappa della Costa crocere. Anzi, mandiamoci anche Amauri, va...

Nella tradizionale sfida annuale tra i beat writers degli Yankees e dei Red Sox, che si è giocata nella mattinata americana di oggi a Fenway, stravincono quelli della Grande Mela che bussano i colleghi 20-3. Tyler Kepner firma la 7a W in carriera, mentre Chad Jennings del Journal News (e soprattutto del LoHud Yankees Blog) esordisce con un ITPHR. :D

Luca10 wrote: Nella tradizionale sfida annuale tra i beat writers degli Yankees e dei Red Sox, che si è giocata nella mattinata americana di oggi a Fenway, stravincono quelli della Grande Mela che bussano i colleghi 20-3. Tyler Kepner firma la 7a W in carriera, mentre Chad Jennings del Journal News (e soprattutto del LoHud Yankees Blog) esordisce con un ITPHR. :D

Bene, dopo questa bella notizia posso festeggiare...  e chissenefrega della prossima serie...

Mamma mia che palle 'sto Braden. 

Clicca qui

Come non detto, chiamato Romulo(ne) Sanchez al posto di Golson. Il tutto perchè Pettitte skippa la prossima partenza, pur senza andare in DL (almeno per ora), e lunedì partirà Mitre (Vazquez martedì). Sanchez sarà nel BP a fargli da caddie, verosimilmente.

Oggi intanto ancora fuori dal lineup Posada, che però ha fatto batting practice con gli altri e potrebbe/dovrebbe tornare nel lineup domani.

Credo proprio che Sanchez venga chiamato solo per mangiare inning in caso di necessità. Diciamo che la sua stagione (o potremmo dire carriera) non è stata finora memorabile.
Nova avrebbe meritato di più, ma credo preferiscano tenerlo tranquillo e chiamare per il "lavoro sporco" un ex prospetto.

A-Rod wrote: Nova avrebbe meritato di più, ma credo preferiscano tenerlo tranquillo e chiamare per il "lavoro sporco" un ex prospetto.

I Mets non vi hanno insegnato nulla con Mejia.