Page 244 of 438
Re: Boston Red Sox
Posted: 19/02/2008, 1:32
by Jeremy
Re: Boston Red Sox
Posted: 19/02/2008, 2:29
by joesox
aberpiu wrote:
Sono un'appassionato del baseball dal 2001, vittoria di arizzona sugli odiati yankee (nessuno si offenda, ma da tifoso dei red sox.....), grazie anche alle telecronache dielio e faso su sky (chegli venisse un'accidenti, perchè non trasmettono più una mazza....),
spero di dare il mio piccolo contributo alle discussioni del forum, intanto comincio col salutare tutti quanti.
aberpiu,
1. torna, anzi arriva NASN quindi ci sara' il baseball, ma non dirlo a nessuno, non e' ufficiale o forse si
N[essuno]
A S[aputo]
N[iente]
2. fai l'abbonamento a mlb.tv
3. a proposito tanto per buttarti subito sulla griglia che ne pensi di tito?
per favore non dire che legg...azz...tuo fratello cosaaaaaaaaaaaa?
...spetta, spetta, spetta,
dimentica quello che ho scritto - dunque - un giorno Alessandro Maestri esordira' a Wrigley Field - ecco quel giorno tuo fratello invitera' i clienti (noi!) a vedere la partita - scherzo, anzi non scherzo...dobbiamo parlarne - pablets preparare le valigie
BENVENUTO!
non preoccuparti per i post di Rene' - di solito si spiega meglio
Re: Boston Red Sox
Posted: 19/02/2008, 2:31
by Pablets
joesox wrote:
per favore non dire che legg...azz...tuo fratello cosaaaaaaaaaaaa?
...spetta, spetta, spetta,
dimentica quello che ho scritto - dunque - un giorno Alessandro Maestri esordira' a Wrigley Field - ecco quel giorno tuo fratello invitera' i clienti (noi!) a vedere la partita - scherzo, anzi non scherzo...dobbiamo parlarne - pablets preparare le valigie
sono prontissimo quando vuoi andare fai un fischio

Re: Boston Red Sox
Posted: 19/02/2008, 2:51
by joesox
Pablets wrote:
sono prontissimo quando vuoi andare fai un fischio
Andare a Wrigley Field e' un mio sogno, al momento nel cassetto dello scaffale più alto, si e' anche staccata la maniglia.
Diciamo oceanicamente complicato.
Però mai dire mai.
Re: Boston Red Sox
Posted: 19/02/2008, 9:27
by bambinazo
joesox wrote:
non preoccuparti per i post di Rene' - di solito si spiega meglio
Schilling torna a parlare, ma non aggiunge niente di più di quanto già sapevamo, però non mi è molto chiaro questo riferimento alle trattative con i twins per Santana
"I actually reached out to Theo when the [Johan] Santana thing came out because I knew I was not in a good situation and I knew if we started to poke around medically, word might get out and I didn't know how much interest there was on our behalf," Schilling said. "I didn't want to put him in a disadvantage, a leverage situation disadvantage. So I reached out to him very quickly to [pitching coach] John Farrell and to [manager Terry Francona] and told them I was very concerned and didn't want that to mess up their discussions with the Twins."
col mio inglese mi pare di capire, Schill ha informato Theo della situazione ma per proteggere l'interesse dei sox non hanno potuto "spingere medicalmente" (al momento non ho traduzione migliore :D), la cosa sarebbe venuta a galla e i twins avrebbero avuto il coltello dalla parte del manico nella trattativa, sapendo che i sox stavano perdendo un pitcher, seppur sia ormai un numero 3
quindi si è perso del tempo prezioso?

Re: Boston Red Sox
Posted: 19/02/2008, 10:27
by PITTER
In questo clima di cazzeggio da OS ,mi inserisco da tifoso yankees,nella diatriba su Francona.Non essendo un grande esperto mi chiedo,come mai Boston che e' senz'altro una franchigia gestita benissimo (lo penso veramente non e'una presa per il c...o)con un GM come Theo che e' giovane ,ma molto in gamba,come mai dicevo si tengano uno come Francona,che a sentire tanti di voi,e' una mezza sciagura!Forse e sottolineo forse,qualche merito lo ha anche lui.Scusate l'intrusione,ma qua se non comincia in fretta la stagione,non rimane che il cazzeggio!
Re: Boston Red Sox
Posted: 19/02/2008, 14:27
by shilton
PITTER wrote:
In questo clima di cazzeggio da OS ,mi inserisco da tifoso yankees,nella diatriba su Francona.Non essendo un grande esperto mi chiedo,come mai Boston che e' senz'altro una franchigia gestita benissimo (lo penso veramente non e'una presa per il c...o)con un GM come Theo che e' giovane ,ma molto in gamba,come mai dicevo si tengano uno come Francona,che a sentire tanti di voi,e' una mezza sciagura!Forse e sottolineo forse,qualche merito lo ha anche lui.Scusate l'intrusione,ma qua se non comincia in fretta la stagione,non rimane che il cazzeggio!
no,.....non così che riscateni il ciclone renè

Re: Boston Red Sox
Posted: 19/02/2008, 15:01
by joesox
PITTER wrote:
In questo clima di cazzeggio da OS ,mi inserisco da tifoso yankees,nella diatriba su Francona.Non essendo un grande esperto mi chiedo,come mai Boston che e' senz'altro una franchigia gestita benissimo (lo penso veramente non e'una presa per il c...o)con un GM come Theo che e' giovane ,ma molto in gamba,come mai dicevo si tengano uno come Francona,che a sentire tanti di voi,e' una mezza sciagura!Forse e sottolineo forse,qualche merito lo ha anche lui.Scusate l'intrusione,ma qua se non comincia in fretta la stagione,non rimane che il cazzeggio!
Il cazzeggio e' bellissimo, non ci sono partite, non c'e' sofferenza - si sparano vaccate a ruota libera - si fanno tutte le trade del mondo...su Tito ho una notizia...pare che il 2008 sara' l'ultimo anno di Francona, poi l'attuale pitching coach John Farrell diventerà manager dei Sox. Non ho idea di come sia come manager, ma come pitching coach sembra ok.
Re: Boston Red Sox
Posted: 19/02/2008, 16:00
by bambinazo
joesox wrote:
su Tito ho una notizia...pare che il 2008 sara' l'ultimo anno di Francona
sono iniziati i festeggiamenti a casa di chi sappiamo..... :ciucco: :altrabirra:
:lol2:
Re: Boston Red Sox
Posted: 19/02/2008, 16:28
by rene144
PITTER wrote:
In questo clima di cazzeggio da OS ,mi inserisco da tifoso yankees,nella diatriba su Francona.Non essendo un grande esperto mi chiedo,come mai Boston che e' senz'altro una franchigia gestita benissimo (lo penso veramente non e'una presa per il c...o)con un GM come Theo che e' giovane ,ma molto in gamba,come mai dicevo si tengano uno come Francona,che a sentire tanti di voi,e' una mezza sciagura!Forse e sottolineo forse,qualche merito lo ha anche lui.Scusate l'intrusione,ma qua se non comincia in fretta la stagione,non rimane che il cazzeggio!
L'ho detto mille volte, quindi posso anche continuare a dirlo...
Tu potresti mai licenziare quello che per le masse è l'artefice dei trionfi? Tu potresti mai cacciare l'idolo di Boston, il mago, il fenomeno? A prescindere dalla sua abilità reale. Non si può, il contraccolpo sarebbe troppo forte coi fan. Quindi ci si tura il naso e si va avanti. Francona non è licenziabile, ha troppo credito. Dirò di più, se oggi decidesse di andarsene lui, i tifosi ne farebbero una colpa al front office per non esserselo tenuto. Io stesso se fossi il GM non potrei licenziarlo, a malincuore, ma dovrei convivere con lui.
Un'organizzazione di baseball non è solo una squadra, ma è in primis un'azienda che deve vendere il proprio prodotto. I successi sul campo sono importanti, ma secondari (e sono in sostanza un mezzo per arrivare a più utili).
Re: Boston Red Sox
Posted: 19/02/2008, 16:31
by randyjohnson
ma da chi è stato scelto francona?
(domanda non retorica, cioè non lo so proprio.. :) )
Re: Boston Red Sox
Posted: 19/02/2008, 17:21
by Jonna79
randyjohnson wrote:
ma da chi è stato scelto francona?
(domanda non retorica, cioè non lo so proprio.. :) )
..dagli Yankees!!!! :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
Re: Boston Red Sox
Posted: 19/02/2008, 17:47
by rene144
Jonna79 wrote:
..dagli Yankees!!!! :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
E' stato scelto da John Henry, Theo Epstein e gli altri dopo aver cacciato Grady Little.
Re: Boston Red Sox
Posted: 19/02/2008, 20:55
by aberpiu
Se mi permettete entro anche io nel "caso" Francona.
Per primo bisogna dire che il nostro roster è forse il migliore della lega al momento formato da grandi giocatori, il merito di francona (coadiuvato da theo), a mio parere, non è tanto scegliere il line up della partita, ma tenere unita la squadra formata da tante prime donne, forse è cosa da poco, ma un minimo a contribuito anche lui a questi successi, certo però che non è indispensabile, mi preoccupo se ci viene a mancare big papi, Beckett, Daisuke o Manny,solo per citarne alcuni, francona lo sostituisco con altri mille manager, quello che non cambierei è Theo.
Re: Boston Red Sox
Posted: 20/02/2008, 4:51
by rene144
Un paio di cose interessanti dette da Will Carroll che riguardano gli investimenti di cui si è parlato in casa Red Sox dopo il 2006. Come saprete, ci sono stati tantissimi infortuni improvvisi e da allora le cose sono cambiate. Come?
One team (and probably two) have a system where, using high speed motion capture, they can calculate the forces that the joints are subjecting the tendons and ligaments to on any given pitch. I'd KILL to have this data for more pitchers. I think right now, it's as close to the perfect system as we have.
...
kernan (amherst, NY): true or false: The Red Sox used date from a high speed motion capture system in determining whether or not to shut down Clay Buchholz last year.
Will Carroll: True. It wasn't the only data, I'm told, but they do use it.
...
New rehab techniques that were pioneered by Kevin Wilk and Mike Reinold (now of the Red Sox) really helped return proprioception to the arm more quickly and reduced rehab times.
Allora, una squadra ha il sistema "più" perfetto (forse due). Quella squadra è Boston, visto che ha usato il sistema per Buchholz. Ha assunto un guru della riabilitazione, può calcolare lo stress dei lanciatori. A questo punto non escluderei che le sospettissime soste di Beckett e Papelbon l'anno scorso siano state per lo stesso motivo.
Molto, molto bene.