Page 242 of 357
Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 19:22
by LeatherBoy
Rico Tubbs wrote:Falli subiti dall'Inter: 21
Falli subiti dalla Juve: 10
Gialli: 2 per l'Inter, 4 per la Juve. 1 ogni 5 falli di media per entrambi. Mi sembra che il metro di giudizio sia stato equilibrato. Senza considerare il rosso sacrosanto a Lichtsteiner, poi tolto dopo 2 minuti, chiara ammissione di colpa del parrucco.
A me la storia che Vidal è stato PICCHIATO tutta la partita fa ridere, visto che ha subito la bellezza di 3 falli. E' uscito livido, poverino
Polemica sterile
Vabbé la media falli per ogni giallo è una minchiata, scusami eh, puoi fare anche un solo fallo in tutta la partita, ma se è da giallo è da giallo.
C'era il giallo per Juan Jesus su Vidal, così come c'era il secondo per Licht, anche se il primo allo svizzero era eccessivo, per non dire inesistente, così come quello per Bonucci.
Dire che Vidal è stato massacrato pure è una minchiata, così come è una minchiata dire che la distribuzione dei cartellini sia stata corretta

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 19:23
by LukaV
shilton wrote:
Qui dentro quasi tutti gli juventini hanno tirato giù il cappello, giustamente.
Quel quasi tutti fa un pò la differenza, io ho visto te e forse altri due dare i veri meriti all'inter senza aggrapparsi nel discorso al rigore non c'è, avete picchiato ecc...
shilton wrote:
Per il boldato adesso comincio a notare da qualche parte qualche leggera esagerazione.
Ha giocato meglio, ha meritato, ha avuto occasioni, ha vinto dove nessuno ci era mai andato vicino.
Ma annientato direi proprio di no.
Opinioni, per me prendere tre gol in casa e segnarne uno solo, su svista arbitrale, tra l'altro al 18mo secondo cosa che vi ha permesso delle ripartenze mostruose, che non siete stati capaci a fare proprio per la bravura dell'inter, e non esprimere il solito gioco che avete espresso contro tutto e tutti...beh a me sa di batosta bella e buona...
ieri l'inter vi è stata superiore in tutto, nell'approccio alla partita, nella voglia, nella convinzione, dall'allenatore all'ultimo dei panchinari, non avete vinto un solo duello (tra l'altro vi hanno pure graziato da una partita ancora più brutta due clamorosi errori arbitrali)...per me vi hanno spazzato via, poi per te no, ma tanto ormai è andata

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 19:25
by Rico Tubbs
Giusto per capire, oltre al giallo su Juan, che ci può stare, quali mancano e che impatto avrebbero avuto sulla partita?
Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 19:27
by LeatherBoy
LukaV wrote:shilton wrote:
Qui dentro quasi tutti gli juventini hanno tirato giù il cappello, giustamente.
Quel quasi tutti fa un pò la differenza, io ho visto te e forse altri due dare i veri meriti all'inter senza aggrapparsi nel discorso al rigore non c'è, avete picchiato ecc...
shilton wrote:
Per il boldato adesso comincio a notare da qualche parte qualche leggera esagerazione.
Ha giocato meglio, ha meritato, ha avuto occasioni, ha vinto dove nessuno ci era mai andato vicino.
Ma annientato direi proprio di no.
Opinioni, per me prendere tre gol in casa e segnarne uno solo, su svista arbitrale, tra l'altro al 18mo secondo cosa che vi ha permesso delle ripartenze mostruose, che non siete stati capaci a fare proprio per la bravura dell'inter, e non esprimere il solito gioco che avete espresso contro tutto e tutti...beh a me sa di batosta bella e buona...
ieri l'inter vi è stata superiore in tutto, nell'approccio alla partita, nella voglia, nella convinzione, dall'allenatore all'ultimo dei panchinari, non avete vinto un solo duello (tra l'altro vi hanno pure graziato da una partita ancora più brutta due clamorosi errori arbitrali)...per me vi hanno spazzato via, poi per te no, ma tanto ormai è andata

Abbiamo rubato anche stavolta che abbiamo perso, l'inter meritava di vincere minimo 10-15 a 0, noi sembravamo
un gruppo di scolari che stronzeggiano durante la ricreazione, mentre loro la reincarnazione del Dream Team blaugrana, abbiam capito

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 19:28
by Porsche 928
Rico Tubbs wrote:Falli subiti dall'Inter: 21
Falli subiti dalla Juve: 10
Gialli: 2 per l'Inter, 4 per la Juve. 1 ogni 5 falli di media per entrambi. Mi sembra che il metro di giudizio sia stato equilibrato. Senza considerare il rosso sacrosanto a Lichtsteiner, poi tolto dopo 2 minuti, chiara ammissione di colpa del parrucco.
A me la storia che Vidal è stato PICCHIATO tutta la partita fa ridere, visto che ha subito la bellezza di 3 falli. E' uscito livido, poverino
Polemica sterile
Va bene hai ragione.
Non c'è peggior sordo...
Porsche 928 wrote:...avete picchiato Vidal dal 46 esimo alla fine, ammoniti pochi.
Se i falli non li fischia difficile che ammonisca eh, il secondo tempo è stato SCANDALOSO, ma SCANDALOSO sul serio, poi oh ci riduciamo sempre al "... ehhh ma nel primo tempo...".
Sul serio apposto cosi, hai ragione.
Faccio pero un edit: in tutto questo la colpa è dell'arbitro al 100000% non vostra, ripero ieri sera avete meritato la vittoria nella maniera piu assoluta, io non lo neghero mai.
Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 19:30
by LeatherBoy
Rico Tubbs wrote:Giusto per capire, oltre al giallo su Juan, che ci può stare, quali mancano e che impatto avrebbero avuto sulla partita?
A memoria non ne manca nessuno, mi pare, e non ho mai parlato d'impatto sulla partita; ho solo detto che i gialli sono stati distribuiti un pò ad minchiam, il che non toglie nulla alla vostra bella partita, né aggiunge niente alla nostra prestazione scialba, né è una lamentela contro l'arbitro. Solo una constatazione

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 19:31
by LukaV
LeatherBoy wrote:
Abbiamo rubato anche stavolta che abbiamo perso,
abbiam capito

Finalmente...
però oh il rigore su Milito non c'era, chiara compensazione

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 19:34
by AgentZero
Porsche 928 wrote:
Da qualche stagione sì. Prima si guardava dove iniziava il fallo, adesso giustamente dove finisce. Sono abbastanza sicuro.
Non ci giuro ma non ha senso, se tu fai uno sgambetto per esempio a mezzo metro dall'area e il tuo avversario cade in area è rigore?Oppure se lo sbilanci 1 metro fuori e lui tenta di stare in piedi e cade in area devono essere tutti rigori perche si concretizzano in area? Strano e assurdo, pero calcolando che parliamo di calcio tutto puo essere.[/quote]
Detta così non ha molto senso in effetti, provo a spiegarmi meglio.
Se tu mi inizi a trattenermi 5 metri fuori area, e continui a farlo anche in area e io vado giù allora è rigore.
Chiaramente se mi sgambetti e io faccio un volo plastico fino in area non è rigore.
Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 19:35
by LeatherBoy
LukaV wrote:LeatherBoy wrote:
Abbiamo rubato anche stavolta che abbiamo perso,
abbiam capito

Finalmente...
però oh il rigore su Milito non c'era, chiara compensazione

Molto bene, afferrato.
Ora,
passata la sbornia per la vittoria di una squadra che non è la vostra, non è forse il caso di tornare alla cruda realtà, e di preoccuparvi di Siena e Pescara che oggi hanno vinto?

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 19:38
by Porsche 928
AgentZero wrote:
Detta così non ha molto senso in effetti, provo a spiegarmi meglio.
Se tu mi inizi a trattenermi 5 metri fuori area, e continui a farlo anche in area e io vado giù allora è rigore.
Chiaramente se mi sgambetti e io faccio un volo plastico fino in area non è rigore.
Pero sia nel primo che nel secondo il fallo si concretizza in area pero comincia fuori.Non so continua a non tornarmi eh (non sto dicendo che hai torto, sto dicendo che se fosse cosi sarebbe una cazzata regolamentare).
Perche per esempio, se mi dai una spinta 2 metri fuori area e io arrivo a tu per tu con il portiere platealmente fuori equilibrio e cado, è rigore? (lo domando sinceramente perche non l'ho capito

)
Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 19:38
by Rico Tubbs
LeatherBoy wrote:Rico Tubbs wrote:Giusto per capire, oltre al giallo su Juan, che ci può stare, quali mancano e che impatto avrebbero avuto sulla partita?
A memoria non ne manca nessuno, mi pare, e non ho mai parlato d'impatto sulla partita; ho solo detto che i gialli sono stati distribuiti un pò ad minchiam, il che non toglie nulla alla vostra bella partita, né aggiunge niente alla nostra prestazione scialba, né è una lamentela contro l'arbitro. Solo una constatazione

Se non manca nessun fallo allora come fanno i cartellini ad essere stati distribuiti male?
Che poi i gialli vostri sono 4, cazzo, 4, non 8 o 10, e forse 1 non c'era. Fate polemica sterile ed insensata dal quale mi tiro fuori perchè è una perdita di tempo.
Porsche 928 wrote:
Se i falli non li fischia difficile che ammonisca eh, il secondo tempo è stato SCANDALOSO, ma SCANDALOSO sul serio, poi oh ci riduciamo sempre al "... ehhh ma nel primo tempo...".
Sul serio apposto cosi, hai ragione.
Ma lo scrivi con la lacrimuccia lo SCANDALOSO? Dai chiudiamola qua, che vedere ste lamentele per due falli non dati a centrocampo fa tenerezza.
Meno male ci sono Juventini obiettivi anche in sto forum.
Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 19:42
by LeatherBoy
Rico Tubbs wrote:
Se non manca nessun fallo allora come fanno i cartellini ad essere stati distribuiti male?
Che poi i gialli vostri sono 4, cazzo, 4, non 8 o 10, e forse 1 non c'era. Fate polemica sterile ed insensata dal quale mi tiro fuori perchè è una perdita di tempo.
Ancora?
Te l'ho già detto: manca il giallo (ed il fallo) a Jesù, a Licht prima lo ha ammonito ingiustamente e poi altrettanto ingiustamente graziato, e poi ha ammonito Bonucci così, per puro sfizio.
Sono 4 errori, 4, non 8-10, lo so, ma se un arbitro da/non dà 4 cartellini a casaccio, è giusto farlo notare o no? Il che, e lo preciso ancora, non ha alcun velo polemico

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 19:42
by BruceSmith
Rico Tubbs wrote: Fate polemica sterile ed insensata dal quale mi tiro fuori perchè è una perdita di tempo.
in realtà non hai più argomenti. ladri!

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 19:44
by Porsche 928
Rico Tubbs wrote:
Ma lo scrivi con la lacrimuccia lo SCANDALOSO? Dai chiudiamola qua, che vedere ste lamentele per due falli non dati a centrocampo fa tenerezza.
Meno male ci sono Juventini obiettivi anche in sto forum.
Tu non hai capito un cazzo, ma proprio un cazzo eh.

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 19:46
by AgentZero
Porsche 928 wrote:AgentZero wrote:
Detta così non ha molto senso in effetti, provo a spiegarmi meglio.
Se tu mi inizi a trattenermi 5 metri fuori area, e continui a farlo anche in area e io vado giù allora è rigore.
Chiaramente se mi sgambetti e io faccio un volo plastico fino in area non è rigore.
Pero sia nel primo che nel secondo il fallo si concretizza in area pero comincia fuori.Non so continua a non tornarmi eh (non sto dicendo che hai torto, sto dicendo che se fosse cosi sarebbe una cazzata regolamentare).
Perche per esempio, se mi dai una spinta 2 metri fuori area e io arrivo a tu per tu con il portiere platealmente fuori equilibrio e cado, è rigore? (lo domando sinceramente perche non l'ho capito

)
Però se tu mi spingi, il fallo inizia e finisce fuori area. Se tu continui a trattenermi lo fai sia dentro che fuori.
Però boh!