Page 241 of 357
Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 16:27
by BruceSmith
kobe 84 wrote:
Si ma un conto è avere come gioia uno scudetto, l'altro quello di aver interrotto un record di partite senza sconfitte

in tempo di carestia, ogni buco è galleria. (cit.)
Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 16:33
by LeatherBoy
pgm wrote:Hobbit83 wrote:
In ogni caso lo Strama pre-partita mi piace, calmo, sereno, smorza le polemiche pur non rinunciando a dire quello che pensa, spesso con ironia. A volte nel post partita invece lo apprezzo meno, ma per il momento ci si passa sopra.
Dio che nostalgia:
http://www.youtube.com/watch?v=3F9drHdjs04 ovvero la sottile differenza tra i signori (Liddas e Marchesi) e i cafoni (Conte e Strama).
Cafoni non mi sembrano, nessuno dei due.
Strama forse se la tira un pò troppo ed è anche un tantino permaloso, ma dire che sia cafone mi pare del tutto esagerato.
Conte perché sarebbe cafone? Certo, l'italiano non è la sua arma migliore, ma da qui a definirlo cafone...
Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 18:32
by Porsche 928
anima_ardente wrote:
Un rigore esagerato. Nel senso che più rigore di così… (interistiorg)
Immagine estrapolata da
https://www.youtube.com/watch?v=FvYFAn_7PWM

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 18:34
by shilton
L'ingenuità di Marchisio non è nella trattenuta, visto che sui calci piazziati è strano che non ce ne siano, ma non aver mollato Milito, lì lo fai tirare.
Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 18:35
by Mo_Pete
Il fallo di milito inizia fuori area ma poi continua in area e milito che sta andando a calciare viene ancora di più stretto dalla presa. Rigore solare.
Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 18:43
by Porsche 928
Mo_Pete wrote:Il fallo di milito inizia fuori area ma poi continua in area e milito che sta andando a calciare viene ancora di più stretto dalla presa. Rigore solare.
Quindi se una trattenuta inizia 3 metri fuori dall'area(non è questo il caso ma è una domanda generale) e si conclude in area è rigore?
Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 18:49
by TMC_1
Porsche 928 wrote:Mo_Pete wrote:Il fallo di milito inizia fuori area ma poi continua in area e milito che sta andando a calciare viene ancora di più stretto dalla presa. Rigore solare.
Quindi se una trattenuta inizia 3 metri fuori dall'area(non è questo il caso ma è una domanda generale) e si conclude in area è rigore?
Fosse successo a parti inverse non oso immaginare il casino che avrebbero fatto.

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 18:50
by AgentZero
Porsche 928 wrote:Mo_Pete wrote:Il fallo di milito inizia fuori area ma poi continua in area e milito che sta andando a calciare viene ancora di più stretto dalla presa. Rigore solare.
Quindi se una trattenuta inizia 3 metri fuori dall'area(non è questo il caso ma è una domanda generale) e si conclude in area è rigore?
Da qualche stagione sì. Prima si guardava dove iniziava il fallo, adesso giustamente dove finisce. Sono abbastanza sicuro.
Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 18:52
by LukaV
Complimenti, gran bella partita, una mazzata così dopo 18 secondi e un'altra poco dopo avrebbe ammazzato un toro, mentre invece siete andati oltre a degli errori clamorosi (ed è poco definirli così) annientando la Juve anche se da qualche parte si dice che il primo tempo doveva finire 3-0 per loro, minimo, (vabbè c'erano solo da inventare altre due ladrate ma quello è il meno

)
Davanti fate paura in effetti, e aver perso il derby solo 1-0 è stata gia un'impresa...
Il rigore è solare ma va bene anche se per gli juventini è compensazione, d'altro canto per loro è stata anche compensazione non espellere Litchoso e tenerlo in campo per altri minuti
bravi ieri avete proprio meritato

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 18:53
by Rico Tubbs
TMC_1 wrote:Porsche 928 wrote:
Quindi se una trattenuta inizia 3 metri fuori dall'area(non è questo il caso ma è una domanda generale) e si conclude in area è rigore?
Fosse successo a parti inverse non oso immaginare il casino che avrebbero fatto.

Sono successe cose un pooochino peggiori nel primo tempo. Fosse successo a parti inverse non oso immaginare il casino che avreste fatto (cit.) :D
Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 19:00
by Porsche 928
AgentZero wrote:Porsche 928 wrote:
Quindi se una trattenuta inizia 3 metri fuori dall'area(non è questo il caso ma è una domanda generale) e si conclude in area è rigore?
Da qualche stagione sì. Prima si guardava dove iniziava il fallo, adesso giustamente dove finisce. Sono abbastanza sicuro.
Non ci giuro ma non ha senso, se tu fai uno sgambetto per esempio a mezzo metro dall'area e il tuo avversario cade in area è rigore?Oppure se lo sbilanci 1 metro fuori e lui tenta di stare in piedi e cade in area devono essere tutti rigori perche si concretizzano in area? Strano e assurdo, pero calcolando che parliamo di calcio tutto puo essere.
Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 19:01
by shilton
LukaV wrote:Complimenti, gran bella partita, una mazzata così dopo 18 secondi e un'altra poco dopo avrebbe ammazzato un toro, mentre invece siete andati oltre a degli errori clamorosi (ed è poco definirli così)
annientando la Juve anche se da qualche parte si dice che il primo tempo doveva finire 3-0 per loro, minimo, (vabbè c'erano solo da inventare altre due ladrate ma quello è il meno

)
Davanti fate paura in effetti, e aver perso il derby solo 1-0 è stata gia un'impresa...
Il rigore è solare ma va bene anche se per gli juventini è compensazione, d'altro canto per loro è stata anche compensazione non espellere Litchoso e tenerlo in campo per altri minuti
bravi ieri avete proprio meritato

Qui dentro quasi tutti gli juventini hanno tirato giù il cappello, giustamente.
Per il boldato adesso comincio a notare da qualche parte qualche leggera esagerazione.
Ha giocato meglio, ha meritato, ha avuto occasioni, ha vinto dove nessuno ci era mai andato vicino.
Ma annientato direi proprio di no.
Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 19:03
by TMC_1
Rico Tubbs wrote:
Sono successe cose un pooochino peggiori nel primo tempo. Fosse successo a parti inverse non oso immaginare il casino che avreste fatto (cit.) :D
E' successa UNA cosa scandalosa nel primo tempo, il gol in fuorigioco, il rosso per Lichtcoso ci sta, ma l'arbitro ha giudicato in un modo ed era lontanissimo, ma è un errore più "normale"
L'arbitraggio è stato scarso da una parte e dall'altra, e anzi che il gol è arrivato dopo 20 secondi, almeno avete avuto 89 minuti per recuperare.

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 19:04
by Porsche 928
Rico Tubbs wrote:
Fosse successo a parti inverse non oso immaginare il casino che avrebbero fatto.

Sono successe cose un pooochino peggiori nel primo tempo. Fosse successo a parti inverse non oso immaginare il casino che avreste fatto (cit.) :D[/quote]
Pero anche nel secondo tempo di maialate arbitrali se ne sono viste eh, avete picchiato Vidal dal 46 esimo alla fine, ammoniti pochi.
Ah solo un'appunto, stiamo parlando di errori che NON SCREDITANO MINIMAMENTE LA VITTORIA DELL'INTER IERI! Avete fatto una grande partita, peccato che si finisca sempre su "... eh ma il primo tempo..."
Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo
Posted: 04/11/2012, 19:16
by Rico Tubbs
Falli subiti dall'Inter: 21
Falli subiti dalla Juve: 10
Gialli: 2 per l'Inter, 4 per la Juve. 1 ogni 5 falli di media per entrambi. Mi sembra che il metro di giudizio sia stato equilibrato. Senza considerare il rosso sacrosanto a Lichtsteiner, poi tolto dopo 2 minuti, chiara ammissione di colpa del parrucco.
A me la storia che Vidal è stato PICCHIATO tutta la partita fa ridere, visto che ha subito la bellezza di 3 falli. E' uscito livido, poverino
Polemica sterile