Page 25 of 103
Re: Chicago Cubs
Posted: 29/09/2007, 0:34
by Pablets
gettingup wrote:
In effetti l'acquisizione di Trachsel non l'ho proprio capita
io nn ho capito neanche quella di Kendall
Soto doveva essere promosso prima
(aveva maledettamente ragione Renè
)
Re: Chicago Cubs
Posted: 29/09/2007, 3:57
by Pablets
Vinto. Ottima prova di Zambrano contro dei Reds particolarmente rimaneggiati.
Ora occhi puntati su Milwaukee
Re: Chicago Cubs
Posted: 29/09/2007, 7:46
by shilton
cubs campioni NL central, i brewers terminano la loro corsa si mangeranno le mani quando mai troveranno una division così alla portata, ma la loro seconda metà di stagione è stata bruttina
Re: Chicago Cubs
Posted: 29/09/2007, 11:16
by Pablets
Chi non salta un birraio è
siamo ai playoff, e ora diventa una questione di fortuna (e i Cubs in questo campo diciamo che non eccellono) e di "momento", per cui se quattro giocatori diventano caldi puoi arrivare in fondo. Ma siccome in linea di massima si aspetterebbe dal 1908, e ci sarebbe una maledizioncina di mezzo con annessa capra, direi che ci credo poco. Cmq oh, intanto NL Central Champs, che non sarà il massimo della vita ma non suona neanche poi così male, soprattutto dopo aver visto lo scempio dello scorso anno (e di quello prima, e di quello prima, etc.).
Visto che possiamo, giochiamo un po':
i miei MVP di stagione regolare:
pitcher: Carlos Marmol (non ci sono dubbi, da scarso partente dell'anno scorso è diventato uno dei migliori rilievi della NL. Slider devastante). Una menzione anche per Ted Lilly, che davvero mi è piaciuto molto e spesso ci ha tolto le castagne dal fuoco.
batter: Aramis Ramirez. Alla fine della fiera il dominicano è decisivo. Derrek Lee un po' pochi HR quest'anno, ma cmq con una media di .317 menzione anche per lui. Soriano sono tentato di metterlo al pari di Aramis, ma la mia predilezione del il secondo me lo fa mettere un gradino sotto.
defensive: Soriano. Guardare la partita di ieri per maggiori spiegazioni.
Ovviamente sono giudizi personale e non tecnici :gazza:
Re: Chicago Cubs
Posted: 29/09/2007, 12:45
by azazel
olèèèèèèèèèèèè, siamo ai playoff!!! Con un pò di fortuna (i Brewers sono calati di brutto nella seconda metà...eh vabbè..), ma con anche qualche merito (il filotto di fine giugno quando abbiamo ricucito il gap, le serie contro mil da giugno le abbiamo vinte tutte e 3). Ora conta solo essere in forma, noi ad occhio e croce non siamo un granchè in forma, soprattutto dovremmo sperare che la nostra rotazione salga di un paio di colpi, per passare il primo turno, ma io son contento già così...siam lì, dopo anni di delusioni.
Re: Chicago Cubs
Posted: 29/09/2007, 16:48
by surfbear
e vai per questi playoff tiferò per i Cubs.
Avete fatto una gran rimonta.. COMPLIMENTI
Re: Chicago Cubs
Posted: 29/09/2007, 17:23
by mattew88
Complimenti vivissimi, sono contentissimo per voi e vi tiferò durante i playoff.
Re: Chicago Cubs
Posted: 29/09/2007, 17:28
by rene144
E' sempre un piacere vederei Cubs ai playoffs... speriamo che arrivino alle World Series. Hanno un'età media di 28.2 anni, ed indovinate nella storia dei PO quale fascia d'età si comportà meglio? :hehe:
Vabbè, ma significa poco. Bisogna essere caldi.
Re: Chicago Cubs
Posted: 29/09/2007, 17:35
by Peyton_Manning18
Complimenti ai Cubs...
Devo dire che nella NL stanno andando ai playoff squadre che mi stanno simpatiche...
Cubs, D'Backs...
Giusto per caso... Quando sono stato a Chicago, la serie che si giocava era proprio tra D'Backs e Cubs... che abbia portato fortuna a entrambe?
Re: Chicago Cubs
Posted: 29/09/2007, 17:48
by Pablets
Com'era intuibile, Zambrano lancerà gara 1 dei playoff (probabilmente DBacks - Cubs)
Re: Chicago Cubs
Posted: 29/09/2007, 18:22
by gettingup
Orsetti, alla fine soffrendo vi siete guadagnati questi PO meritatamente.
I miei complimenti.
Sarà una sfida spettacolare contro i DBACK'S
Re: Chicago Cubs
Posted: 29/09/2007, 20:51
by DaKid13
GO CUBS...è la prima volta da quando seguo l'MLB che vedo i miei beniamini ai PO!!!!
Grazie sky...
Re: Chicago Cubs
Posted: 03/10/2007, 15:34
by Pablets
Roster per i playoff
pitchers (vi dico subito che nn ci sono Marshall, Ohman e Trachsel):
SP: Carlos Zambrano, Ted Lilly, Rich Hill and Jason Marquis
RP: Hart, Michael Wuertz, Kerry Wood, Scott Eyre, Carlos Marmol, Bob Howry and Ryan Dempster
hitters: Ramirez, Soriano, Lee, DeRosa, Theriot, Soto, Kendall, Ward, Pie, Murton, Cedeno, Fontenot, Floyd, Jones
Re: Chicago Cubs
Posted: 04/10/2007, 4:48
by rene144
Mi chiedo cosa stia succedendo a Carlos Zambrano. Splendido nel 2004, è in declino chiaro da allora. Almeno fino all'anno scorso aveva aumentato la K/9 e quest'anno è crollata anche quella. Chissà. Secondo molti è in realtà infortunato. Di sicuro ha un po' abbassato l'angolo di rilascio della palla e non gli ha certo fatto bene. Le cifre sono impietose, e spero per i Cubs (soprattutto dopo il rinnovo) che ci siano motivazioni...
2004: 3.41 FIP, 165 ERA+, 1.22 WHIP, 2.32 K/BB
2005: 3.62 FIP, 131 ERA+, 1.15 WHIP, 2.53 K/BB
2006: 4.15 FIP, 136 ERA+, 1.29 WHIP, 1.83 K/BB
2007: 4.55 FIP, 116 ERA+, 1.33 WHIP, 1.75 K/BB
E' preoccupante il crollo nella K/9, non bilanciato però da un calo nella BB/9. Anzi, fino all'anno scorso la BB/9 era salita, ed è un segnale abbastanza preoccupante. 1.75 di K/BB è pessimo in ogni caso (per essere un presunto asso), soprattutto per la NL. La WHIP è alta, gli altri segnali sono cattivi. Fino all'anno scorso c'era stato un calo graduale, ma tutto sommato era sempre rimasto su buoni livelli, nonostante i brutti segnali. Quest'anno è peggiorato ancora, ma in maniera incredibilmente notevole. Probabilmente è solo una brutta annata individuale, ma il trend degli ultimi anni è lì ed è abbastanza chiaro. Forse se fosse infortunato sarebbe una buona notizia, perchè potrebbe curarsi e tornare su livelli di eccellenza. Altrimenti... boh, è molto giovane per parlare di declino, ma se fossero le cifre di un 36enne di sicuro penserei a quello. Solo che Zambrano ha 10 anni di meno.
Re: Chicago Cubs
Posted: 04/10/2007, 20:33
by gettingup
rene144 wrote:
Mi chiedo cosa stia succedendo a Carlos Zambrano. Splendido nel 2004, è in declino chiaro da allora. Almeno fino all'anno scorso aveva aumentato la K/9 e quest'anno è crollata anche quella. Chissà. Secondo molti è in realtà infortunato. Di sicuro ha un po' abbassato l'angolo di rilascio della palla e non gli ha certo fatto bene. Le cifre sono impietose, e spero per i Cubs (soprattutto dopo il rinnovo) che ci siano motivazioni...
2004: 3.41 FIP, 165 ERA+, 1.22 WHIP, 2.32 K/BB
2005: 3.62 FIP, 131 ERA+, 1.15 WHIP, 2.53 K/BB
2006: 4.15 FIP, 136 ERA+, 1.29 WHIP, 1.83 K/BB
2007: 4.55 FIP, 116 ERA+, 1.33 WHIP, 1.75 K/BB
E' preoccupante il crollo nella K/9, non bilanciato però da un calo nella BB/9. Anzi, fino all'anno scorso la BB/9 era salita, ed è un segnale abbastanza preoccupante. 1.75 di K/BB è pessimo in ogni caso (per essere un presunto asso), soprattutto per la NL. La WHIP è alta, gli altri segnali sono cattivi. Fino all'anno scorso c'era stato un calo graduale, ma tutto sommato era sempre rimasto su buoni livelli, nonostante i brutti segnali. Quest'anno è peggiorato ancora, ma in maniera incredibilmente notevole. Probabilmente è solo una brutta annata individuale, ma il trend degli ultimi anni è lì ed è abbastanza chiaro. Forse se fosse infortunato sarebbe una buona notizia, perchè potrebbe curarsi e tornare su livelli di eccellenza. Altrimenti... boh, è molto giovane per parlare di declino, ma se fossero le cifre di un 36enne di sicuro penserei a quello. Solo che Zambrano ha 10 anni di meno.
forse Dusty Baker con il suo lavoro a spompato un pò tutti, ma sencodo il mio pensiero le delusioni che ha dato questa squadra negli ultimi anni avrà inciso se pur in maniera leggera sul rendimento del giocatore
Ma la gara disputata ieri contro Arizona, fa pensare bene.