Page 25 of 84

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 12/06/2008, 1:52
by ponz
Ieri notte finalmente una bella vittoria al PETCO, con un grande Martin a guidare un attacco finalmente produttivo.

bene anche Kemp e Loney.

Kershaw discreto ma ancora concede troppe BB e non riesce a festeggiare la prima W, che va a Proctor che con un wild pitch ha fatto segnare il corridore ereditato da Kershaw.

Che meccanismo assurdo.

va bè.... l'importante è aver vinto.

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 12/06/2008, 12:24
by ponz
Brusco risveglio.

Wolf, da buon ex, ci paralizza e perdiamo 4-1 secco.

Nota positiva, HR di La Roche all'esordio stagionale che, in prospettiva, è una ottima notizia.

Continuiamo a replicare ogni risultato di Arizona: di questo passo rimarremo a 3,5 partire fino al termine della stagione  :lol2:

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 15/06/2008, 1:26
by ponz
Mamma mia, che pena....

non segniamo per 24 innings, perdiamo ovviamente il rubber a S.Diego e l'opener a Detroit.

Quando riprendiamo a segnare subiamo 12 runs  :polliceverso:    :polliceverso:    :polliceverso:

ma perchè tifo Dodgers ?

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 15/06/2008, 15:11
by surfbear
ponz wrote: Mamma mia, che pena....

non segniamo per 24 innings, perdiamo ovviamente il rubber a S.Diego e l'opener a Detroit.

Quando riprendiamo a segnare subiamo 12 runs   :polliceverso:    :polliceverso:    :polliceverso:

ma perchè tifo Dodgers ?
non vorrei dire una balla, ma secondo me avete la squadra con il maggior potenziale per il futuro. C'è da dire che Penny ha avuto un calo enorme, spero temporaneo.

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 15/06/2008, 19:14
by CDk
ponz wrote: ma perchè tifo Dodgers ?
anatema!
Perchè l'amore non è bello se non è friccicarello.  :lol2:

Qui ci vuole un balletto propiziatorio e... Furcal!

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 16/06/2008, 0:47
by ponz
CDk wrote: anatema!
Perchè l'amore non è bello se non è friccicarello.  :lol2:

Qui ci vuole un balletto propiziatorio e... Furcal!
Solo con te posso condividere veramente il mio dolore .....l'unico altro dodger del forum!

Furcal è lontano dal rientrare e siamo in un tunnel difficilmente attraversabile.

Mai avrei pensato ad inizio stagione di vedere questi risultati.
Il problema è che Colletti presto si scatenerà e presumibilmente farà danni inenarrabili, portandoci dalla padella nella brace.

per la cronaca, subito lo sweep a Detroit ed il tassametro continua a correre (quello delle sconfitte consecutive, ovviamente).

va bè, vado a farmi un balletto propiziatorio..... chissà che non funzioni davvero  :fischia:

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 17/06/2008, 23:43
by Pablets
Penny in DL :gazza:

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 18/06/2008, 0:53
by ponz
Pablets wrote: Penny in DL :gazza:
Mi sa che possa fargli solo bene.

Irriconoscibile sinora, qualcosa deve pur avere oltre alla normalizzazione delle sue statistiche (passate da fortunate a sfortunate).

I raggi hanno detto che non ci sono lesioni importanti: forse il riposo potrà riportarlo a livelli decenti.

Arriva Stults al suo posto, perchè Torre non vuole togliere il duo Park/Kuo dal bullpen ma mi auguro che ci ripensi: è probabile che dovrà schierarli ugualmente dopo 2 o 3 innings di Stults e, a quel punto, sarebbe meglio partire con Kuo direttamente.

Se lo meriterebbe ampiamente, tra le altre cose..... visto che si è sempre considerato un partente ed è stato molto affidabile quest'anno.

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 18/06/2008, 1:06
by ponz
surfbear wrote: non vorrei dire una balla, ma secondo me avete la squadra con il maggior potenziale per il futuro. C'è da dire che Penny ha avuto un calo enorme, spero temporaneo.
E' vero, molti giovani considerati forti da tutti tanto che molti sono lì ad aspettare che Colletti li ceda  :nono:    :nono:

E si sono aggiunti in corsa DeWitt e Kershaw  :shocking:

Però mi aspettavo di più da Kemp e Loney, non vorrei che fossero un tantino sopravvalutati: tutti a aspettare loro e gente come Quentin (sul quale non si spendeva due righe) esplode alla stragrande.

Resto dell'idea di insistere assolutamente nella strada intrapresa (youth movement) ma pensavo veramente potessero fare molto di più.

La stagione sta sfuggendo via  :penso:

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 19/06/2008, 3:18
by CDk
ponz wrote: La stagione sta sfuggendo via  :penso:
non se giochiamo sempre contro i Reds  :lol2:

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 19/06/2008, 3:51
by rene144
CDk wrote: non se giochiamo sempre contro i Reds  :lol2:
I Reds sono il rimedio contro ogni male :papa:

(certo che vedere Patterson e Berroa in campo nella stessa partita è un omicidio del baseball)

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 19/06/2008, 10:35
by Andy00
CDk wrote: non se giochiamo sempre contro i Reds  :lol2:
Purtroppo hai ragione :piango:

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 19/06/2008, 12:08
by ponz
rene144 wrote:
(certo che vedere Patterson e Berroa in campo nella stessa partita è un omicidio del baseball)
Finchè stanno uno per parte......

Pensa se stessero dallo stesso lato  :shocking:    :shocking:    :shocking:

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 19/06/2008, 13:51
by rene144
ponz wrote: Pensa se stessero dallo stesso lato  :shocking:    :shocking:    :shocking:
Mi commuove la sola idea :piango:

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 20/06/2008, 0:44
by ponz
Buone nuove:

Un insospettabilmente solido Stults tiene a bada i Reds nonostante un marchiano errore di Kent li faccia rientrare in partita sul 6-0.
Sweep completato e si resta a 4 1/2 da Arizona.
Loney resta molto Hot ma anche gli altri (Kemp, Ethier e persino 2 valide di Berroa  :forza: ) danno una bella mano.

Cattive nuove:

Kuroda in DL.
Proctor ancora sano.
Sweeney ancora vivo. (ma qualche AB a LaRoche la vogliamo dare o no ? Almeno come PH.......... )
9 Partite di Interleague in arrivo, per fortuna a Los Angeles.