Washington Redskins

davelavarra · Post by **davelavarra** » 02/10/2006, 14:55

Se cercavamo risposte in attacco, direi che sono arrivate ieri. Dopo il test contro Houston, ecco un impegno che ci metteva di fronte alla difesa che aveva tenuto a zero gli Steelers e doveabbiamo dimostrato notevoli segni di crescita, che secondo me non coincidono con la presenza o meno di Portis.

Bellissima prestazione di Santana Moss con una tripletta di mete, benissimo ancora Brunell che tornava a Jacksonville per la prima volta da avversario, ed ottimo successo sofferto che ci riporta al 50% di vittorie.

Avanti così!

davelavarra · Post by **davelavarra** » 06/10/2006, 8:51

Aggiornato lo status di Shawn Springs in vista della delicata sfida divisionale contro i Giants, il giocatore rimane doubtful e sembra che nemmeno stavolta riuscirà a scendere in campo. In vista dello scontro con New York, LaVar Arrington ha fatto sapere di essere assetato di vendetta nei confronti dei Redskins e dei suoi ex colleghi di reparto, che intervistati sul fatto che LaVar avrebbe potuto suggerire degli schemi di Washington ai suoi nuovi compagni, hanno risposto che comunuque lui non li conosceva nemmeno tutti.

davelavarra · Post by **davelavarra** » 08/10/2006, 22:21

Brutta, brutta partita contro una delle peggiori difese del campionato alla quale abbiamo segnato la bellezza di 3 punti. C'è senz'altro da fare i complimenti a questi Giants per come hanno giocato da ambo le parti del campo, sfruttando le nostre deboli secondarie infilandole puntualmente con lanci in profondità. Bravo Manning, all'ottava partita consecutiva con almeno un TD pass, male il nostro attacco in generale con il solo Cooley

a salvarsi, anche sec'è da dire che Brunell non ha giocato proprio male. Tutto questo una settimana dopo 36 punti rifilati ai Jaguars...

Punkish · Post by **Punkish** » 09/10/2006, 8:26

La solita incostanza, le loro linee ci hanno sfondato.

davelavarra · Post by **davelavarra** » 11/10/2006, 10:44

I Redskins hanno firmato nuovamente Nick Novak dopo aver messo John Hall in IR. Le nostre disavventure con i kickers sembrano non finire mai...link

Punkish · Post by **Punkish** » 11/10/2006, 13:27

I Redskins hanno firmato nuovamente Nick Novak dopo aver messo John Hall in IR. Le nostre disavventure con i kickers sembrano non finire mai...link
[align=right][snapback]703450[/snapback][/align]

Ultimamente troppi infortuni per Hall, non dava piu' troppa sicurezza, quindi ci puo' stare.. Comunque adesso non è di un FG sbagliato o meno che ci dobbiamo preoccupare. Bisogna che l'attacco giochi ogni partita con il giusto approccio, ci siamo fatti ingarbugliare da una difesa che finora non era stata certo stellare.....

davelavarra · Post by **davelavarra** » 11/10/2006, 14:13

Ultimamente troppi infortuni per Hall, non dava piu' troppa sicurezza, quindi ci puo' stare.. Comunque adesso non è di un FG sbagliato o meno che ci dobbiamo preoccupare. Bisogna che l'attacco giochi ogni partita con il giusto approccio, ci siamo fatti ingarbugliare da una difesa che finora non era stata certo stellare.....
[align=right][snapback]703595[/snapback][/align]

Già...o si segna a valanga o non si segna proprio...

Punkish · Post by **Punkish** » 16/10/2006, 8:37

Tempo di Jason Campbell? Con le prossime 3 (Indy,Dallas,Phila) forse no, per non bruciarlo, cosi accoppiamo del tutto Brunell, ma dopo...Non ho visto la partita (azz...) ma ho seguito il playbyplay, che disastro...

davelavarra · Post by **davelavarra** » 16/10/2006, 15:14

Tempo di Jason Campbell? Con le prossime 3 (Indy,Dallas,Phila) forse no, per non bruciarlo, cosi accoppiamo del tutto Brunell, ma dopo...Non ho visto la partita (azz...) ma ho seguito il playbyplay, che disastro...
[align=right][snapback]707822[/snapback][/align]

Direi che Campbell può andare tranquillamente in campo se si perdono le prossime due sfide divisionali, perchè nella competitiva Nfc East dubito che a 2-6 o 3-6 tu possa permetterti di rincorrere squadre più avanti di te di 3-4 vittorie.
Perfino i Giants hanno battuto Atlanta, affosandoci come ultimi della classe.

Che schifo!

mvp18 · Post by **mvp18** » 16/10/2006, 15:46

Dave secondo me già domenica vincete.
E non lo dico perchè sono di parte e voglio fare la figura di quello che dice una cosa e ne pensa un'altra.
La nostra difesa sulle corse fa davvero ridere e voi con Portis ci potete fare davvero male.
Sarà importantissimo per noi che Peyton faccia una grande partita così come Rhodes e Joe.
Se riuscite anche minimamente a fermare il nostro attacco la partita la vincete,purtroppo,tranquillamente.

davelavarra · Post by **davelavarra** » 16/10/2006, 15:58

Dave secondo me già domenica vincete.
E non lo dico perchè sono di parte e voglio fare la figura di quello che dice una cosa e ne pensa un'altra.
La nostra difesa sulle corse fa davvero ridere e voi con Portis ci potete fare davvero male.
Sarà importantissimo per noi che Peyton faccia una grande partita così come Rhodes e Joe.
Se riuscite anche minimamente a fermare il nostro attacco la partita la vincete,purtroppo,tranquillamente.
[align=right][snapback]708232[/snapback][/align]

Posso essere d'accordo con te, anche se le assenza di Griffin e Salave'a nel mezzo ci hanno letteralmente uccisi e se Henry ha corso a piacimento può farlo anche Rhodes...inoltre le nostre secondarie sono soggette a prendersi in faccia big plays, per cui attenzione massima a Wayne e Harrison.

Detto questo, se l'attacco gira, Portis riesce a fare male con le sue corse e la difesa fa gli aggiustamenti necessari (e recupera qualche infortunato) ce la possiamo fare, altrimenti neanche con il binocolo.

pat the patriot · Post by **pat the patriot** » 16/10/2006, 21:10

Troy Vincent ai Redskins :figo:

Jeremy · Post by **Jeremy** » 17/10/2006, 0:28

Troy Vincent ai Redskins :figo:
[align=right][snapback]708627[/snapback][/align]

Per caso non sono soddisfatti di Mike Rumph??

davelavarra · Post by **davelavarra** » 17/10/2006, 13:52

Per caso non sono soddisfatti di Mike Rumph??
[align=right][snapback]708822[/snapback][/align]

Non so perchè, ma ho il sentore che sia proprio così. :lol:

davelavarra · Post by **davelavarra** » 17/10/2006, 18:14

Giusta osservazione tratta dal sito di Ben Maller sul nostro management. Abbiamo gettato al vento una terza scelta per un giocatore che non utilizziamo.

How silly is it, from the standpoint of building a team, to give up a third-round pick for T.J. Duckett and not use him? A third-round pick isn't a throwaway; it should yield a starter in the NFL. Lance Briggs, the Bears' starting linebacker, was selected in the third round. Olin Kreutz, perhaps the best center in the NFL, was selected in the third round. Perhaps you've heard of a certain Terrell Owens, wide receiver, Cowboys? Third-round pick. Trading a third-round pick for Duckett, even if it was to keep him away from the Eagles, hurts the team in the future very clearly. It hurts the team now because you have a man in the prime of his career who has to be down emotionally because the coaches won't put him in the game. It's nothing less than absurd.