St. Louis Rams

multiple · Post by **multiple** » 09/11/2006, 18:28

Non ricordo, non sarà mica la franchigia di Santa Clara? :hehe:
[align=right][snapback]733531[/snapback][/align]

Credo che sia proprio quella che ha li' il suo quartier generale :gazza:

nefastto · Post by **nefastto** » 10/11/2006, 13:03

Ciao e benvenuto.

Holt ha 30 anni, considerando l'integrità fisica mi aspetto almeno un altro paio d'anni, facciamo 3, ad altissimi livelli, almeno 4 come WR importante. Le priorità al momento sono altre. McDonald riceve poco perché ha davanti uno dei Top 3 nel ruolo, una leggenda e un ricevitore molto affidabile che dopo aver fatto bene lo scorso anno pian piano sta acquisendo maggior peso negli schemi di Linehan.

Il calendario se è vero che è stato in salita in queste ultime 2-3 giornate (e lo sarà per le prossime 2), è anche vero che nelle prime partite, togliendo Denver, è stato abbastanza agevole. E il record di 4-1 era figlio anche di questo. Oltretutto la nostra division è forse la meno competitiva: incontriamo 2 volte gli whiners e 2 volte i cards. Vediamo di riprenderci.
[align=right][snapback]733446[/snapback][/align]

si ma hanno dalla loro parte l'omino burger king :lol: scusate l'evidente OT ma mi fa morire quello spot

Wolviesix · Post by **Wolviesix** » 10/11/2006, 15:47

quando l'ho visto mi son messo a ridere anche io...lol

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 13/11/2006, 2:33

Come ti perdo una partita. Tutto nell'ultimo quarto, tutto in sequenza. Prendere nota.

1. 4&1 sopra di 3 nel punteggio. Si preferisce giocarla (tra l'altro in maniera orrenda) piuttosto che calciare comodamente dalle 30 e andare sopra di 6.

2. Dopo che la difesa finalmente aveva contenuto 2-3 drive offensivi consecutivi degli avversari e l'attacco era in ritmo, altro eccellente punt di Turk alto e profondo sulle 10 degli Hawks. Burleson chiuso, azione finita? Manco per il cazzo. Buco indecoroso sulla corsia esterna, dormita degli special team e TD su PR da 90 yds preso in faccia nel momento in cui la gara sembrava in controllo.

3. TD strepitoso di SJ (andatevelo a vedere. l'azione era finita sulle 5 yds di Seattle. se ne è trascinanti da solo 3 in meta. assurdo). Conversione da due punti, d'obbligo, a buon fine. No. Holding di Incognito, alla seconda penalità consecutiva, e tentativo successivo a puttane. Si resta sul +1.

4. Kickoff di Wilkins, palla sulle 15 di Seattle. Seconda dormita consecutiva degli special team e Scobey ritorna fino alle 50, concedendo alla sua squadra l'opportunità di vincere la partita, come poi accadrà.

Il pelato c'ha castigato per la seconda volta in stagione negli ultimi secondi. Che ne diciamo di azzopparlo la prossima volta? :gazza:

Stagione quasi del tutto compromessa...

vestanik · Post by **vestanik** » 13/11/2006, 2:46

Come ti perdo una partita. Tutto nell'ultimo quarto, tutto in sequenza. Prendere nota.

1. 4&1 sopra di 3 nel punteggio. Si preferisce giocarla (tra l'altro in maniera orrenda) piuttosto che calciare comodamente dalle 30 e andare sopra di 6.

2. Dopo che la difesa finalmente aveva contenuto 2-3 drive offensivi consecutivi degli avversari e l'attacco era in ritmo, altro eccellente punt di Turk alto e profondo sulle 10 degli Hawks. Burleson chiuso, azione finita? Manco per il cazzo. Buco indecoroso sulla corsia esterna, dormita degli special team e TD su PR da 90 yds preso in faccia nel momento in cui la gara sembrava in controllo.

3. TD strepitoso di SJ (andatevelo a vedere. l'azione era finita sulle 5 yds di Seattle. se ne è trascinanti da solo 3 in meta. assurdo). Conversione da due punti, d'obbligo, a buon fine. No. Holding di Incognito, alla seconda penalità consecutiva, e tentativo successivo a puttane. Si resta sul +1.

4. Kickoff di Wilkins, palla sulle 15 di Seattle. Seconda dormita consecutiva degli special team e Scobey ritorna fino alle 50, concedendo alla sua squadra l'opportunità di vincere la partita, come poi accadrà.

Il pelato c'ha castigato per la seconda volta in stagione negli ultimi secondi. Che ne diciamo di azzopparlo la prossima volta? :gazza:

Stagione quasi del tutto compromessa...
[align=right][snapback]736813[/snapback][/align]

Ho visto la partita e giocare quel 4° & 1 invece di calciare il FG è stata una decisione sanguinaria!
Jackson oltre a trascinarsi 3 uomini in end zone ha prodotto un terzo sforzo da paura per entrarvi!

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 13/11/2006, 2:50

Come ti perdo una partita. Tutto nell'ultimo quarto, tutto in sequenza. Prendere nota.

1. 4&1 sopra di 3 nel punteggio. Si preferisce giocarla (tra l'altro in maniera orrenda) piuttosto che calciare comodamente dalle 30 e andare sopra di 6.

2. Dopo che la difesa finalmente aveva contenuto 2-3 drive offensivi consecutivi degli avversari e l'attacco era in ritmo, altro eccellente punt di Turk alto e profondo sulle 10 degli Hawks. Burleson chiuso, azione finita? Manco per il cazzo. Buco indecoroso sulla corsia esterna, dormita degli special team e TD su PR da 90 yds preso in faccia nel momento in cui la gara sembrava in controllo.

3. TD strepitoso di SJ (andatevelo a vedere. l'azione era finita sulle 5 yds di Seattle. se ne è trascinanti da solo 3 in meta. assurdo). Conversione da due punti, d'obbligo, a buon fine. No. Holding di Incognito, alla seconda penalità consecutiva, e tentativo successivo a puttane. Si resta sul +1.

4. Kickoff di Wilkins, palla sulle 15 di Seattle. Seconda dormita consecutiva degli special team e Scobey ritorna fino alle 50, concedendo alla sua squadra l'opportunità di vincere la partita, come poi accadrà.

Il pelato c'ha castigato per la seconda volta in stagione negli ultimi secondi. Che ne diciamo di azzopparlo la prossima volta? :gazza:

Stagione quasi del tutto compromessa...
[align=right][snapback]736813[/snapback][/align]

Vista anch'io...

KK , a me Stephen Jackson fa IMPAZZIRE...
Non metterà 4 TD come Ladainin Tomlinson e quindi come punti e come fanta (lo possiedo) non sarà mai di quel livello, ma è uno di una costanza, di una potenza allucinante, a me è un giocatore che fa scattare in piedi, forse è addirittura poco.
Noto anche che rispetto allo scorso anno è migliorato in ricezione, lo scorso anno 320 yards ricevute totali, quest'anno dopo 8 partite è già a 412.
Mi sa che sua Maestà Faulk può essere abbondantemente contento del suo Allievo!

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 13/11/2006, 3:41

Vista anch'io...

KK , a me Stephen Jackson fa IMPAZZIRE...
Non metterà 4 TD come Ladainin Tomlinson e quindi come punti e come fanta (lo possiedo) non sarà mai di quel livello, ma è uno di una costanza, di una potenza allucinante, a me è un giocatore che fa scattare in piedi, forse è addirittura poco.
Noto anche che rispetto allo scorso anno è migliorato in ricezione, lo scorso anno 320 yards ricevute totali, quest'anno dopo 8 partite è già a 412.
Mi sa che sua Maestà Faulk può essere abbondantemente contento del suo Allievo!
[align=right][snapback]736825[/snapback][/align]

Si è definito un Big Marshall Faulk. E' un po' presto, ma i progressi sono di anno in anno evidenti. E sta migliorando tantissimo nella lettura delle difese, dove il maestro era il numero uno. Non c'era maniera migliore per sostituire un giocatore che ha dato così tanto ai Rams come lo sceriffo. Una nota lieta in un momento buio della stagione per la squadra.

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 13/11/2006, 6:03

Quando si dice che piove sul bagnato...

Rams' Pace done for season with torn triceps

The St. Louis Rams lost Pro Bowl left tackle Orlando Pace for the season after he tore his left triceps against Seattle.

Pace left in the second quarter of the Rams' 24-22 loss to the Seahawks, dropping them two games back in the NFC West. The Rams announced the injury at halftime as a torn biceps muscle, but afterward Pace and coach Scott Linehan said he tore his triceps. Pace's arm was wrapped and immobilized and said he'll have an MRI on Nov. 13.

Angyair · Post by **Angyair** » 13/11/2006, 10:55

Come ti ho detto ieri sera, rischiate di rimpiangere questa partita per molto molto tempo: quando vi ricapiterà più una Seattle senza Hasselbeck e Alexander?
La vittoria nella division ora è praticamente impossibile, siete 0-2 negli scontri diretti e non messi bene nella division, tra l'altro non credo che il calendario di Seattle sia molto impegnativo dovendo ancora incontrare due volte i niners.

Teo · Post by **Teo** » 13/11/2006, 13:43

Già pronto l'acquisto della maglia blu di SJ

Wolviesix · Post by **Wolviesix** » 13/11/2006, 22:46

ragazzi...sono troppo depresso...non si possono perdere 2 partite così con un fg alla fine...e dopo aver letto i commenti di chi ha visto la partita e l'infortunio di pace..

incognito magari si può capire,è all'inizio dell'esperienza da centro,ma 2 penalty di fila di cui una in un momento così importante non si può fare...

steve · Post by **steve** » 13/11/2006, 23:25

in entrambe le partite bisognava dare piu palloni a Bruce

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 14/11/2006, 0:11

ragazzi...sono troppo depresso...non si possono perdere 2 partite così con un fg alla fine...e dopo aver letto i commenti di chi ha visto la partita e l'infortunio di pace..

incognito magari si può capire,è all'inizio dell'esperienza da centro,ma 2 penalty di fila di cui una in un momento così importante non si può fare...
[align=right][snapback]737918[/snapback][/align]

Incognito è chiaramente una guardia. In preseason e nell'opening contro Denver si era comportato splendidamente. Poi purtroppo l'infortunio di McCollum ha costretto Linehan a spostare il giocatore in un ruolo non suo. Non si sta neanche comportando malissimo, il problema è che è troppo falloso e non ha l'esperienza adatta per giocare C.

A proposito di penalità, Barron, che potenzialmente sarebbe uno dei primi tackles della lega, è il giocatore che nell'intera lega si è visto chiamare più false start, 16 per la precisione. Non riesce a capire che è talmente atletico che anche partendo con un attimo di ritardo al momento dello snap, potrebbe tranquillamente recuperare sull'end avversario grazie alle sue doti fisiche. Non ha senso che commetta così tante penalità. E le penalità costituiscono un problema che ci portiamo dietro da inizio stagione.

in entrambe le partite bisognava dare piu palloni a Bruce
[align=right][snapback]737956[/snapback][/align]

E' chiaramente questo il problema.

1-10-SEA26 (1:40) M.Bulger pass incomplete deep left to I.Bruce.
2-1-STL40 (11:52) M.Bulger pass incomplete short right to I.Bruce (K.Herndon).
1-10-STL33 (6:56) M.Bulger pass short right to I.Bruce to SL 38 for 5 yards (L.Tatupu).
2-9-STL22 (14:21) (Shotgun) M.Bulger pass incomplete deep right to I.Bruce (K.Herndon).
1-10-STL32 (13:33) M.Bulger pass deep left to I.Bruce to SEA 46 for 22 yards (J.Babineaux) [D.Tapp].
1-10-SEA46 (12:53) M.Bulger pass incomplete short right to I.Bruce [L.Tatupu].
2-10-50 (8:18) (Shotgun) M.Bulger pass short right to I.Bruce to SEA 37 for 13 yards (K.Jennings).
2-6-SEA29 (1:36) (Shotgun) M.Bulger pass short left to I.Bruce ran ob at SEA 24 for 5 yards.
2-7-SEA45 (12:45) M.Bulger pass incomplete short left to I.Bruce (M.Trufant).
3-9-STL44 (9:04) (Shotgun) M.Bulger pass short right to I.Bruce pushed ob at SEA 49 for 7 yards (K.Herndon).
1-10-STL31 (8:13) (Shotgun) M.Bulger pass incomplete deep right to I.Bruce [B.Fisher].
3-1-SEA49 (6:44) M.Bulger pass short right to I.Bruce to SEA 41 for 8 yards (K.Hamlin).
1-10-SEA41 (6:08) (Shotgun) M.Bulger pass short right to I.Bruce to SEA 35 for 6 yards (J.Babineaux).
TWO-POINT CONVERSION ATTEMPT. M.Bulger pass to I.Bruce is incomplete. ATTEMPT FAILS.

Sono 14 eh. :roll:

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 14/11/2006, 0:35

Se non sbaglio c'era una stat nel quarto quarto che diceva che Holt aveva ricevuto 5 palloni su 5, mentre Bruce era a qualcosa come 4 su 9...
Forse era meglio lanciare su Holt...

Non mi ricordo le cifre... Mi ricordo solo che Holt era 100% palloni lanciati a lui/ricevuti...

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 16/11/2006, 3:15

Qualche aggiornamento.

Dopo Pace (si parla di sei mesi di riabilitazione per lui), anche Fisher viene messo in IR con un avambraccio rotto. Firmati per sostituirli Adam Haayer, ex Cardinals, e Chidi Iwuoma, lo scorso co-capitano degli special team degli Steelers.

Al posto di Pace sul lato sinistro dovrebbe essere confermato Goldberg, che contro Seattle aveva iniziato abbastanza male per poi prendere pian piano confidenza col campo e chiudere la partita in maniera positiva. Un' altra soluzione prevede lo spostamento a sinistra di Barron, che ha già ricoperto il ruolo a Florida State, ma Linehan sembra orientato a lasciare il giocatore sul right side, dove, se non fosse per le troppe penalità, sarebbe uno dei tackles più forti della lega già al secondo anno tra i pro.

Per quanto riguarda la sostituzione di Fisher, lo starter sarà Tye Hill, la prima scelta di quest'anno.

Da segnalare infine i tagli del DE Tony Bryant e del ritornatore JR Reed. Firmati per sostituirli l'ex Saints Eric Moore e Willie Ponder, 4° KR diverso dall'inizio dell'anno dopo Curtis, Fisher e lo stesso Reed.