Play.it Usa Forum

il mitico Jonty Rhodes, quello dell'eliminazione di Inzi nella Coppa del Mondo del 92, ha finito anche lui la sua carriera da poco,
...
Atherton si è ritirato ma non sono molto d'accordo con te, almeno per ciò che so mi sembra che sia stato in generale un buon opener ed un giocatore di discreto livello.
...
Anil Kumble è secondo me uno dei lanciatori più interessanti e meritevoli della storia del Cricket indiano anche se spesso non si parla di lui. Continua a fornire ottime prestazioni con la sua incredibile regolarità.
[align=right][snapback]417556[/snapback][/align]

grazie delle risposte. Jonty secondo me era un giocatore pazzesco. Spesso batteva 5-6 senza che fosse un bowler ed era comunque un giocatore determinante. Non gli ho mai visto ducks, era sempre un wicket impossibile da prendere, un half-century garantito, giocato con intelligenza. Ma soprattutto il miglior difensore in assoluto, nettamente. Copriva il point ma in realtà copriva quasi tutto l'offside. E quando giocava al silly point faceva delle prese assurde e non aveva mai paura della palla (io me la sarei fatta addosso da lì). Ho visto vari buoni difensori, ma nessuno faceva la differenza come lui. Invece Jonty era determinante come e più di un opener o come un all-rounder di qualità.
Poi, sono d'accordo con te su Kumble, ma non appunto su Atherton. Era un discreto giocatore, per carità, ma in quegli anni gli inglesi lo dipingevano come il salvatore della patria, il fenomeno, ecc ecc. La realtà è che metteva buone prestazioni, ma non una volta gli ho visto prendersi vittoriosamente la squadra sulle spalle, come invece ha fatto spesso Richardson (di lui mi ricordo un match in cui rimase dentro tutta la partita a vedere i suoi partner cadere come mosche a pochi runs dalla vittoria, con lui che non poteva far niente, e che cercava sempre i "2" per battere solo lui...). Senza contare tutti gli errori di posizionamento della difesa, e nelle scelte varie. Riusciva a fare disastri negli 1-day, figurati nei test... Non discuto il suo valore da giocatore, discuto il suo valore all'interno del cricket inglese, da skipper e soprattutto rispetto a quanto cercassero di farlo sembrare forte. Era un buon giocatore, non uno che facesse la differenza come quasi tutti gli altri che ho citato.

Edit...

Glenn McGrath: gioca ancora.

Wasim Akram: si è ritirato qualche anno fa dopo la pessima World Cup del 2003. Detiene il record per wickets negli ODI (502). E' l'unico bowler con 400 wickets in entrambe le forme del gioco.

Jacques Kallis: gioca ancora

Shaun Pollock: gioca ancora

Shivnarine Chanderpaul: capitano delle West Indies

Brian Lara (aveva 200 anni e continuava a battere come un bufalo allupato): ha appena stabilito il record per runs battuti in carriera nei test match.

Afridi è un giocatore stranissimo: è in grado di battere tantissimi runs in pochissimi lanci, quindi è adattissimo per gli ODI. Nei Test Match è ancora da verificare...

Inzamam: il capitano del Pakistan! Ha 36 anni, ma batte ancora come un matto!! Ha problemi alla schiena. La sua partecipazione alla World Cup 2007 è ancora da verificare.

Lance Klusener: non gioca più in nazionale. Un'incomprensione tra lui ed Allan Donald costò al Sud Africa la finale della World Cup 1999. In semifinale contro l'Australia, il SUd Africa arrivò a 213 con 9 wickets, stesso identico punteggio dell'Australia. Purtroppo, Klusener e Donald non si intesero, e l'Australia trovò il run out che valse il decimo wicket. L'incontro finì in pareggio (il primo nella storia della World Cup), ma l'Australia passò in finale a causa dei migliori risultati nella prima fase.

--------

Vedo che i valori sono abbastanza cambiati. Il Sud Africa è sceso, la Nuova Zelanda non era così forte.

Il ranking ICC varia ad ogni serie, quindi i cambiamenti sono all'ordine del giorno. Basta veramente poco per salire oppure scendere. Fino ad ottobre il Pakistan era addirittura settimo. Poi ha vinto due serie contro Inghilterra ed India: quindi è salito al quarto posto! Il Sud Africa è ancora forte: adesso ha appena perso una serie contro l'Australia per 2-0 (tre test match). Ma l'Australia ha davvero sofferto. Poi, nell'ICC ODI ranking il Sud Africa è in seconda posizione. La squadra che è veramente calata è quella delle West Indies. Ormai, sono la pallida copia della squadra che dominò il cricket mondiale negli anni 70 e 80...

Per eventuali spiegazioni sui due ranking, guarda queste due pagine

Test Ranking

ODI Ranking

beh, grazie ad entrambi per le risposte. Io comunque seguivo praticamente solo gli ODI. Noto che non è comunque cambiato moltissimo da quel punto di vista. Il Sud Africa è sempre molto forte quindi. Lara continua a battere, e quella è sempre una costante.
Peccato che Klusener non giochi più a livello internazionale, era un satanasso che aveva momenti di brillantezza assoluta. Talentuoso come pochi altri, ma anche potente.
Proprio riguardo al match che hai citato, l'ho visto, ero in Inghilterra, a Coventry (quindi a 15 mins da Birmingham, dove se non sbaglio si è tenuta la partita). Fu incredibile, la miglior partita della storia. Per me erano strafavoriti i Sudafricani. Ancor di più dopo che gli australiani segnarono pochissimo.
Ma ci fu un immenso Shane Warne............. Il punto è che Jonty, insieme a qualcun'altro che non ricordo (Kirsten? Kallis? Cronje?) raddrizzò la situazione. Poi entrò il mitico Lance Klusener. Ora... io capisco l'importanza di avere un buon giocatore anche verso la fine dell'ordine di battuta proprio per evitare che gli ultimi 3-4 wickets cadano con facilità, ma mettere LUI così in fondo ne diminuisce il potenziale, dato che non è solo un buon battitore, ma un vero run producer. Comunque, situazione disperata a 5 over dalla fine, solo lui poteva salvare la partita... si è messo a spararla ovunque, in maniera strasicura, segnando punto su punto con una facilità immensa. Ha tirato su la propria squadra da solo con una prestazione al limite dello storico. Il problema è che non c'erano partners adeguati, ed è rimasto verso la fine con giocatori che pensavano soltanto a difendersi per lasciare che lui battesse nell'over successivo. Di più... quando batteva lui andava sempre per 4 o per 6, e ce la faceva con una facilità e sicurezza irrisoria.
Nell'ultimissimo over ormai ce l'avevano in pugno, ma Donald (che non ha fatto una mazza, per inciso) prima ha rischiato il run out per essersi staccato troppo presto (e cavolo, devi solo correre, corri bene!), e sulla palla successiva non è partito in tempo dopo la paura precedente. Lance è arrivato salvo, è stato lui ad essere eliminato come un pollo. Incredibile! Ha rovinato il lavoro di Klusener, immenso.
Anche se non avrebbero dovuto correre. Lance stava distruggendo i bowlers, avrebbero potuto attendere le ultime 2-3 palle che mancavano, e con tutta la squadra "dentro", avrebbero sicuramente trovato la battuta vincente, senza dover osare niente. Comunque fu proprio la sua sicurezza, mancanza di esitazione e paura che mi impressionarono in una situazione di quel genere.
Avrebbero sicuramente vinto in finale.
Ma perchè non gioca più a livello internazionale? Per scelta tecnica (non credo, troppo bravo)? O perchè si è ritirato lui dalla nazionale?

Non seguo molto il cricket sudafricano. Questa è una breve biografia su Lance Klusener

Clicca

Klusener ha avuto problemi di infortunio più qualche contrasto con il capitano Graeme Smith.

-----

A proposito di Sud Africa: hanno perso contro l'Australia per 57 runs nel penultimo incontro della VB Series. Adesso è tutto rinviato all'ultima partita tra Sri Lanka e Sud Africa, in programma il 7 febbraio. Chi vince va in finale contro l'Australia.

A proposito: domani inizia la One-Day Series tra Pakistan ed India. Avere vinto la Test Series è stata la cosa principale. Ma una vittoria anche nella ODI Series sarebbe fantastico!

Non seguo molto il cricket sudafricano. Questa è una breve biografia su Lance Klusener
[align=right][snapback]418093[/snapback][/align]

un grande. MVP della WC del 1999, ovviamente. Un bowler che è diventato un all-rounder, anzi, forse migliore da batsman. Mamma che giocatore. Che peccato non giochi più, uno dei pochi che valesse da solo il prezzo del biglietto.
Nell'articolo parla anche di Azhar... mi piaceva come giocatore, ma quando è arrivato Sachin si è capito che la sua era da simbolo sarebbe finita presto.
Auguri per gli ODI a proposito.......

La serie di ODI inizia come è finita la Test Series.... VITTORIA DEL PAKISTAN! L'India inizia in battuta e segna 328 runs (all out) in 49.4 overs. Tendulkar batte l'ennesimo century della sua carriera e diventa il primo uomo con oltre 14.000 runs negli ODI. Anche Pathan (65) e Dhoni (68) offrono il loro contributo.

E' la volta del Pakistan: Salman Butt (101) e Shoaib Malik (90) guidano la rimonta. Dopo 47 overs, il punteggio è di 311 / 7: purtroppo, la visibilità è sensibilmente calata. Gli arbitri decidono di interrompere l'incontro e cancellare gli ultimi tre overs. La decisione spetta al metodo Duckworth / Lewis, un complicato sistema matematico... Esito: 311 runs con 7 wickets sono sufficienti al Pakistan per vincere l'incontro.

Risultato finale:

India: 328 all out (49.4 overs)
Pakistan: 311 / 7 (47 overs).

Pakistan vince per 7 runs (Duckworth / Lewis)

Il secondo ODI è in programma a Rawalpindi il prossimo 11 febbraio.

E' finita la prima parte della VB Series con l'ultimo incontro tra Sud Africa e Sri Lanka. A vincere è stato lo Sri Lanka, che si è imposto per 76 runs.

Questa è la classifica:

1) Australia 27 punti (6 W - 2 L - 3 punti di bonus)
2) Sri Lanka 14 punti (3 W - 5 L - 2 punti di bonus)
3) Sud Africa 12 punti (3 W - 5 L - 0 punti di bonus)

Australia e Sri Lanka si qualificano per la serie finale, che si giocherà al meglio dei tre incontri. Questo è il programma:

1st ODI: 10 Febbraio - Adelaide
2nd ODI: 12 febbraio - Sydney
3rd ODI (se necessario): 14 febbraio - Brisbane

----

Lo Sri Lanka sta ospitando la Under 19 World Cup. Le 16 squadre sono state divise in 4 gruppi.

Gruppo A
Pakistan
Nuova Zelanda
Bangladesh
Uganda

Gruppo B
West Indies
Sud Africa
Australia
USA

Gruppo C
India
Sri Lanka
Scozia
Namibia

Gruppo D
Inghilterra
Zimbabwe
Irlanda
Nepal

Le prime due squadre di ogni girone si qualificano ai quarti di finale, che saranno seguiti da semifinali e finali. La prima edizione della U19 World Cup si disputò nel 1988. Ecco l'albo d'oro (tra parentesi il paese organizzatore)

1988 (Australia): Australia

1998 (Sud Africa): Inghilterra

2000 (Sri Lanka): India

2002 (Nuova Zelanda): Australia

2004 (Bangladesh): Pakistan

Manca qualche ultimo risultato o sbaglio?

Ciao, Woody. Digeriti i 341 runs?

Hai ragione, mancano dei risultati..

1) La Under 19 World Cup è arrivata alle semifinali. Ecco i risultati dei quarti

- Inghilterra batte Bangladesh per 5 wickets
- India batte West Indies per 126 runs
- Pakistan batte Zimbabwbe per 5 wickets
- Australia batte Sri Lanka per 9 wickets

Semifinali:

Inghilterra contro India
Pakistan contro Australia

2) L'Australia ha sconfitto nettamente (167 runs) lo Sri Lanka nella seconda finale della VB Series. Appuntamento a martedì per il terzo ed ultimo confronto.

Cosa manca??? :gazza: :gazza: :gazza: Sulla Gazzetta non ci sono altri risultati!!!

Comprati l'edizione di Rawalpindi ... troverai qualche altro risultato li

Ahi Ahi Ahi!!!

Ma che male che vi abbiamo fatto di nuovo cari cuginetti Paki!!!


Vediamo se il mio caro amico Koufesh scriverà il suo bel compitino ... già ne ha saltato uno recentemente!

Oggi ho preso la Gazzetta di Rawalpindi, ma non c'era niente!! Chissà per quale motivo? Dici di comprare quella di Lahore? Scherzi a parte..

L'India ha vinto gli ultimi due ODI e si è portata sul 2-1 nella serie! Youvraj Singh e Dhoni hanno completato un'incredibile partnership da 102 runs e l'India ha vinto questo terzo ODI!! L'India ha vinto per 5 wickets! Dal 190-5 si è arrivati al 292-5!! E bravi questi indiani!!! Adesso si va a Multan, dove si giocherà il quarto ODI, che potrebbe essere già decisivo.

L'India vince nettamente (5 wickets) il quarto ODI e chiude la serie! Quindi il quinto ed ultimo incontro (previsto a Karachi il 19 febbraio) sarà ininfluente. Dopo numerose serie vincenti, il Pakistan perde una sfida di ODI. Bravi gli Indiani.

--------

L'Australia ha battuto per 9 wickets la terza finale della VB Series e si aggiudica il trofeo. Onore, comunque, allo Sri Lanka.

------

E' iniziato il tour delle West Indies in Nuova Zelanda. Si è giocato un Twenty20: è terminato in parità, ma i Neozelandesi hanno vinto il bowl off. Seguiranno 5 ODI e 3 Test Match.

-----

Tra qualche giorno inizierà il tour dell'Inghilterra in India. Nelle due ultime settimane di febbraio, gli Inglesi giocheranno 2 incontri amichevoli (tre giorni). Poi, inizierà la test series (3 incontri), seguita dalla ODI Series (7 incontri).

---------

Tra qualche giorno, inizierà una serie di ODI tra Zimbabwe e Kenya.

------

Nella U19 World Cup, l'India ha ridicolizzato l'Inghilterra, vincendo per 234 runs. Gli Indiani si qualificano per la finalissima. Domani, ci sarà la seconda semifinale tra Pakistan e Australia.

Questo purtroppo è il mio ultimo messaggio. Purtroppo devo tornare in Pakistan (motivi personali) e non potrò più aggiornare questo topic. Lascerò a koufax75 questo difficile compito. Quindi saluto tutti! Comunque, presento gli ultimi risultati.

L'India vince la quarta partita consecutiva della ODI Series contro il Pakistan: i Padroni di Casa iniziano in battuta e segnano 286 runs (8 wickets). L'India riesce a migliorarlo grazie a Youvraj Singh (107 runs) e Dhoni (77), vincendo per 8 wickets. Dopo la delusione della Test Series, l'India prende la propria rivincita nella ODI Series, vincendo 4-1. Youvraj Singh è eletto Man of the Series.

Questo risultato provoca dei cambiamenti nell'ODI Ranking.

1) Australia 135
2) Sud Africa 116
3) Nuova Zelana 113
4) India 113
5) Pakistan 112
6) Inghilterra 108
7) Sri Lanka 108
8) West Indies 89
9) Zimbabwe 44
10) Bangladesh 14

Il Pakistan, che aspirava al secondo posto, è caduto al quinto!

------

India e Pakistan si sono anche affrontate nella finale della U19 World Cup. Il Pakistan aveva disputato un'incredibile semifinale contro l'Australia, vinta per 163 runs!! Gli Aussies erano stati limitati ad appena 124 runs.

In finale, il Pakistan ha vinto il sorteggio e ha iniziato in battuta: in appena 41.1 overs, ha perso i 10 wickets, segnando appena 109 runs. Il target (110) pareva alquanto facile per gli Indiani. Invece i bowler pakistani hanno ridicolizzato i battitori avversari: l'India è stata limitata ad appena 71 runs dopo soli 18.5 overs!! Il Pakistan ha vinto per 38 runs, aggiudicandosi il trofeo per la seconda volta consecutiva!! Onore ai giovani pakistani!!

Classifica finale

1) Pakistan
2) India
3) Australia & Inghilterra

5) Bangladesh
6) Sri Lanka
7) West Indies & Zimbabwe

9) Nepal
10) Nuova Zelanda
11) Sud Africa & Nuova Zelanda

13) Irlanda
14) Uganda
15) Namibia & Scozia

-----

Questo è il mio ultimo messaggio! Saluto tutti con grandissimo affetto!! Koufax75, continua tu questo lavoro!! SHABASH!!!!!