Play.it Usa Forum

gli ha dimostrato che non sa un cazzo di basket e parla solo per frasi fatte.
skip abbasta rosicare comunque.

GecGreek wrote:grande Cuban, non l'avevo ancora sentito quando ho scritto. Ha centrato tutto, perfettamente, dall'inizio alla fine.

Son curioso di leggerne una versione prolissa.

Toni, son semplicemente daccordo con quel che dice Cuban.
Le prime cose che ho pensato di Bayless sono proprio alcune che riporta lui, ovvero che non parla mai di aspetti tecnici quali essi siano, quasi mai di aspetti concreti del gioco e MAI e poi MAI di gioco di squadra.
Ha un posto di spicco nei media perchè fa folklore, vista la sua competenza media rispetto a degli analisti veri. E' il Bagatta americano.

Tra l'altro Cuban centra anche perfettamente il fatto che i Thunder han perso la serie in difesa da un punto di vista tecnico.
Serie che per me si è ridotta a un abusare degli Heat di un paio di Match-Up favorevoli e i Thunder a difendere malissimo in transizione.

Com'è possibile che nel topic della finale si fa trash-talking e in quello del trash-talking si discute seriamente? :D
Ritorniamo agli albori.
http://www.youtube.com/watch?v=OUMoT-j5 ... e=youtu.be

GecGreek wrote:Toni, son semplicemente daccordo con quel che dice Cuban.
Le prime cose che ho pensato di Bayless sono proprio alcune che riporta lui, ovvero che non parla mai di aspetti tecnici quali essi siano, quasi mai di aspetti concreti del gioco e MAI e poi MAI di gioco di squadra.
Ha un posto di spicco nei media perchè fa folklore, vista la sua competenza media rispetto a degli analisti veri. E' il Bagatta americano.

Tra l'altro Cuban centra anche perfettamente il fatto che i Thunder han perso la serie in difesa da un punto di vista tecnico.
Serie che per me si è ridotta a un abusare degli Heat di un paio di Match-Up favorevoli e i Thunder a difendere malissimo in transizione.

Grazie.

giokn90 wrote:Com'è possibile che nel topic della finale si fa trash-talking e in quello del trash-talking si discute seriamente? :D
Ritorniamo agli albori.
http://www.youtube.com/watch?v=OUMoT-j5 ... e=youtu.be

il bambinetto è un troll. si meritava anche di peggio.

Toni Monroe wrote:

GecGreek wrote:Toni, son semplicemente daccordo con quel che dice Cuban.
Le prime cose che ho pensato di Bayless sono proprio alcune che riporta lui, ovvero che non parla mai di aspetti tecnici quali essi siano, quasi mai di aspetti concreti del gioco e MAI e poi MAI di gioco di squadra.
Ha un posto di spicco nei media perchè fa folklore, vista la sua competenza media rispetto a degli analisti veri. E' il Bagatta americano.

Tra l'altro Cuban centra anche perfettamente il fatto che i Thunder han perso la serie in difesa da un punto di vista tecnico.
Serie che per me si è ridotta a un abusare degli Heat di un paio di Match-Up favorevoli e i Thunder a difendere malissimo in transizione.

Grazie.

lol non avevo capito cosa volevi dire la prima volta quindi ho voluto fare il figo, facendo un bel fail

Come funziona, questo è il topic dove se hai fatto una critica tecnico/tattica ed oggi dici complimenti ad una squadra che ha vinto un titolo ti stai portando sul carro dei vincitori?

Oggi mi sono visto gara 4 e non ho ancora visto gara 5 causa multipli impegni e per ovvi motivi ero troppo curioso di sapere il risultato finale, e ho dunque spiato ma restano le mie sensazioni di sempre, a me questa pallacanestro qui, per motivazioni già discusse non fa impazzire, e non venitemi a dire non la guadare perchè un discorso è fare l'heater un discorso è avere un opinione, e sinceramente ho letto un discreto numero di opinioni tutto questo tram tram del carro dei vincitori mi fa sorridere, e come ho detto a Jas questi tifosi Heat son proprio dei dilettanti :)

Cmq io i complimenti li faccio e son anche sinceri, non sarò mai contento della vittoria di una squadra che scegli di giocare un basket come quello Heat, ma non si può non fare i complimenti ad una squadra che io personalmente dopo gara1 vedevo male, che invece ha trovato la forza di aggiustare il tiro e di metterci tanto agonismo che coniugato alla dominanza di Lebron di questi PO e ad una serie di protagonisti partita per partita ha condotto alla vittoria.

Contentissimo per Battier, giocatore che odio per la storia della mano davanti alla faccia sul jumpshot ma che meritava un anello come e quanto Lebron per quanto mi riguarda.

GecGreek wrote:dwight, portemmo riassumere quel coglione di Skip Bayless con una citazione "Il clutch gene o ce l'hai o non ce l'hai"
1) non esiste il clutch gene
2) l'esperienza aiuta tantissimo sotto pressione e vi si migliora col tempo in molti casi
3) se esistesse è storicamente falso che LeBron non l'ha avuto in passato.
4) se esistesse e fosse un aut aut ha dimostrato quest'anno che ce l'ha/l'ha sviluppato.

Ogni volta aggiusta il tiro per continuare a spalare merda. Perchè è quello l'unico motivo per cui viene pagato quando parla di basket. Un Coglione. C maiuscola.

è un personaggio costruito, non è serio.

Secondo me Skip ci va pure a cena con lebron

Ma perchè quando vado su nba.com mi pare il sito della gazzetta sezione NBA succede a qualcuno?

passata la mareggiata,passata la festa poi ti accorgi che Eddy Curry avrà più anelli al dito di Karl Malone

e Juwan Howard porta finalmente un Fab Five al titolo

N3lLo wrote:Ma perchè quando vado su nba.com mi pare il sito della gazzetta sezione NBA succede a qualcuno?

Il topic "Nba sulla gazzetta" è nato per questo!

Cmq basta che nellink della barra dei prefiriti metti questo indirizzo http://www.nba.com/finals/2012/index.html e vai tranquillamente sul sito nba.com

Leggevo di un'edizione del quintetto di memphis totalmente anellata, forse quella del 2003/2004???

boh secondo me è una mezza cazzata.
il quintetto di quei memphis grizzlies aveva come centro lorenzen wright, che se non sbaglio non ha mai vinto un titolo.
l'hanno vinto j will, gasol, battier, mike miller e posey. ma non era certo il quintetto titolare.

SafeBet wrote:boh secondo me è una mezza cazzata.
il quintetto di quei memphis grizzlies aveva come centro lorenzen wright, che se non sbaglio non ha mai vinto un titolo.
l'hanno vinto j will, gasol, battier, mike miller e posey. ma non era certo il quintetto titolare.

hai ragione.

I cinque "grizzlies" ad aver vinto l'anello sono quelli col maggior numero di minuti giocati nella stagione 03/04:
1- Pau Gasol (2458)
2- James Posey (2451)
3- Jason Williams (2115)
4- Shane Battier (1947)
5- Mike Miller (1770)