Play.it Usa Forum

Radiofreccia wrote:In effetti io la colpa la do tutta - o quasi - a Mazzarri. L'allenatore deve motivare la squadra sempre, non una partita sì e l'altra no.
I limiti del mister sono molto evidenti, soprattutto nella gestione psicologica del doppio impegno.

Non è che mancano le motivazioni, specialmente in una piazza come Napoli dove il passaggio del turno in Champions equivale allo sbarco sulla luna. Il problema è che tatticamente il Napoli non riesce a creare gioco con squadre che stanno rintanate ad aspettare. L'ho già detto nei post precedenti.

NckRm wrote:

Radiofreccia wrote:In effetti io la colpa la do tutta - o quasi - a Mazzarri. L'allenatore deve motivare la squadra sempre, non una partita sì e l'altra no.
I limiti del mister sono molto evidenti, soprattutto nella gestione psicologica del doppio impegno.

Non è che mancano le motivazioni, specialmente in una piazza come Napoli dove il passaggio del turno in Champions equivale allo sbarco sulla luna. Il problema è che tatticamente il Napoli non riesce a creare gioco con squadre che stanno rintanate ad aspettare. L'ho già detto nei post precedenti.

E' un po' paradossale pero' cio' che dici tu, perche' squadre con difese rintanate a 5, 6 o 7 giocatori le puoi ammazzare con un gioco palla a terra e con uomini che saltano in 1 vs 1. Ed il Napoli ha queste caratteristiche nella sua rosa.

Radiofreccia wrote:
E' un po' paradossale pero' cio' che dici tu, perche' squadre con difese rintanate a 5, 6 o 7 giocatori le puoi ammazzare con un gioco palla a terra e con uomini che saltano in 1 vs 1. Ed il Napoli ha queste caratteristiche nella sua rosa.

Ehm, no, 1vs 1 non riesci a giocare con una squadra che gioca in 10 dietro la linea di palla. Perché, o ti chiami Messi o Maradona o saltato puntualmente il primo marcatore ti sei giocoforza allungato un po' la palla e favorito l'anticipo del difensore in aiuto. Premesso che a parte Lavezzi io a Napoli non vedo tutti questi abili a dribblare nello stretto.

Se giochi una partita del genere ci sono tanti modi per affrontarla, il Napoli in sostanza si affida a "speriamo che qualcuno dei 3 davanti la risolva" perché la superiorità numerica con il modo che ha di giocare a difesa schierata non la otterrà mai.

Radiofreccia wrote: E' un po' paradossale pero' cio' che dici tu, perche' squadre con difese rintanate a 5, 6 o 7 giocatori le puoi ammazzare con un gioco palla a terra e con uomini che saltano in 1 vs 1. Ed il Napoli ha queste caratteristiche nella sua rosa.

E' paradossale solo in superficie, perché il Napoli gioca in velocità. Solo Lavezzi (ed in minima parte Zuniga) è in grado di generare gioco da fermo, mentre gli altri sono tutti giocatori eccezionali sulla corsa. Ma vuoi chiedere a Maggio di saltare l'uomo non in corsa? Hamsik è un altro che in quelle occasioni predilige il passaggio, il gioco veloce ed il movimento senza palla, ma non il dribbling da fermo. I centrali di centrocampo non sono a loro volta registi puri, stile Pirlo (qualità a parte, mi riferisco alle caratteristiche), in grado di generare gioco. In più il Napoli regala quasi sempre un difensore di troppo, come dice Nick, contro quelle squadre.

Quando il Napoli è al 100%, la pressione è totale per 90 minuti e quindi anche le piccole soccombono alla fine. Ma basta un calo o una pressione non pedissequa e succede quanto vediamo. Non c'è un gioco alternativo, quindi per definizione ci deve essere uno smalto atletico assoluto. Se il Napoli non è atleticamente al massimo, il suo valore in pratica è tutto racchiuso in ciò che Lavezzi fa da fermo, in quelle partite. E l'unico altro in grado di fare qualcosa di vagamente simile è Zuniga, poi in pratica basta. Mazzarri in questi anni non è riuscito a creare alternative e non ha neanche una classica prima punta da area di rigore per partite chiuse, che possono essere risolte con un cross in area. Cavani è bravissimo sui cross in velocità, ma sulle palle morbide i difensori hanno vita facile. Siamo monodimensionali... nella nostra dimensione siamo veramente fortissimi, ma neutralizza quella e siamo nei guai.

Il Napoli gioca di spazi. Lo spazio è il suo habitat.
Gli togli lo spazio (attenzione, non sulle fasce, come pensano in molto, ma al centro) ed è nei guai. Se a Lavezzi concedi solo e sempre di convergere al centro palla al piede e se al centro ci son otre difensori centrali, il Napoli si blocca.

Il Napoli gioca sempre, sempre male, ogni volta che si trova una difesa a tre centrali. Sempre.

Formulata un'offerta ufficiale per Vargas

Secondo indiscrezioni raccolte in esclusiva da Tuttonapoli.net in Cile il Napoli sarebbe attivissimo su Eduardo Vargas ed al momento l’offerta del club di De Laurentiis, 13 milioni di euro, sarebbe la più alta formalizzata al club cileno. Tuttavia il presidente dell’ UDC vuole monetizzare al massimo sul suo nuovo campione e chiede per il nuovo gioiello del calcio cileno una cifra intorno ai 20 milioni di dollari ovvero 15,3 milioni di euro. Da segnalare che nelle ultime ore oltre all’interesse del Chelsea e dello Zenit c’è da segnalare un sondaggio della Juventus che si sta muovendo sul giocatore sul quale è aperta una vera asta. Quello che sembra comunque evidente è che il giocatore già a lascerà l’UDC per accasarsi in Europa.

Abbiamo offerto 13M per Eduardo Vargas, e se non fosse sicura la cifra lo trattiamo sicuro in quanto ci sono diverse foto che ritraggono Micheli all'uscita della sede della U.De Chile.

Ma a che servirebbe Vargas?
Che non salti l'idea di voler vendere Lavezzi, è Hamsik quello dei tre da vendere.

Vabbè, la frase è esagerata, ma il senso è chiaro: tra i tre se proprio ci si deve privare di qualcuno, lo Slovacco è l'indiziato. Altri solo in caso di offerte irrinunciabili.

Beh con Vargas saremo a 5 attaccanti di livello considerato che Mascara pare vada via e Lucarelli sarebbe solo il sesto elemento con Santana boccciato e tenuto li per le emergenze.

Vargas stanotte ha fatto 2 gol nel 3 a 0 della finale di ritorno tra Universidad e Quito. La sua squadra infatti ha vinto la Copa.

Vale un botto comunque ma tutti ne parlano benissimo. Io l'ho visto solo nella doppia sfida della finale e mi e' piaciuto moltissimo.

nelle prossime setimane dovrei vedere 3-4 partite di vargas,vi darò un parere nel caso

Avevo pensato proprio a te e Mahor, beh allora attendiamo il report!!

CHELSEA.....

London Calling. Ce la possiamo fare. Sfavoriti ovviamente, ma ce la possiamo fare.

Certo che in Champions avere Bayern, City, Villarreal e Chelsea...

rene144 wrote:London Calling. Ce la possiamo fare. Sfavoriti ovviamente, ma ce la possiamo fare.

Certo che in Champions avere Bayern, City, Villarreal e Chelsea...

Sono contento, in questa Champions abbiamo avuto modo di giocare contro grandi squadre. Al di la del risultato sarà comunque una grande sfida.