Play.it Usa Forum

Rocky wrote:

Sberl wrote: Io sì invece, perchè la gente non è sempre attaccata al forum e trovo molto ma molto più giusto il sistema delle altre dinasty, con l'asta che termina dopo un tot giorni senza rilanci. Così è un inno a chi è sempre sul forum e penalizza chi invece non si può connettere in ogni momento. Non lo trovo un sistema giusto ed essendo l'off-season NFL la più lunga in assoluto, trovo assurda una gestione del genere. Poi va bene a tutti e allora d'accordo, ma rimane l'assurdità della cosa, imho.

Non c'è bisogno di connettersi in ogni momento, basta dare un'occhiata per 2 minuti al forum una volta ogni 3 giorni (se siete in due basta controllare le aste un paio di volte a settimana) per capire a quali aste si è interessati e quando ci sarà bisogno di connettersi. Contando il fatto che i migliori giocatori vanno sempre via nei primi giorni di mercato il fatto che l'NFL abbia l'off season più lunga in assoluto lascia un po' il tempo che prova.

Sinceramente preferisco avere le mie astine di 3 giorni sapendo perfettamente quando iniziano e quando finiscono piuttosto che avere aste che durano 2 settimane, cosa che non mi permetterebbe nemmeno di fare un po' di programmazione, rischiando magari di non poter firmare giocatori le cui aste scadono subito perché contemporaneamente impegnato su rilanci per un giocatore che vanno avanti per 15 giorni (citofonare ai Titans e chiedere di Peyton Manning / Mario Williams per capire quello che sto dicendo). Senza contare il fatto che poi per fare una cosa del genere si sarebbero dovuti inserire dei paletti con dei massimali d'offerta dopo tot ore di asta, tutto troppo complicato a mio avviso.

Se comunque il parere della maggioranza è concorde con il tuo possiamo siamo sempre in tempo a cambiare qualcosa, senza magari fare un cambiamento troppo radicale. Purtroppo parlare di queste cose negli ultimi mesi era impossibile, visto che postavano i soliti 4 gatti.

steve wrote:scusa fai come ho fatto io lo scorso anno... metti subito all'inizio il massimo che sei disposto a spendere per il giocatore X, se te lo prende qualcun'altro a te non cambia niente ;)

steve wrote:ah prima no?

Rocky wrote:

Sberl wrote: ps. Ricollegandomi all'ultima frase, visto che pian piano stanno tornando tutti a leggere e prestare attenzione alla sezione potremmo anche proporre il sondaggio per un'eventuale appoggio su un sito esterno (questo).

Teo wrote:Ma è valida l'offerta di Ray Rice MVP?

Rocky wrote:

Sberl wrote: Io sì invece, perchè la gente non è sempre attaccata al forum e trovo molto ma molto più giusto il sistema delle altre dinasty, con l'asta che termina dopo un tot giorni senza rilanci. Così è un inno a chi è sempre sul forum e penalizza chi invece non si può connettere in ogni momento. Non lo trovo un sistema giusto ed essendo l'off-season NFL la più lunga in assoluto, trovo assurda una gestione del genere. Poi va bene a tutti e allora d'accordo, ma rimane l'assurdità della cosa, imho.

ps. Ricollegandomi all'ultima frase, visto che pian piano stanno tornando tutti a leggere e prestare attenzione alla sezione potremmo anche proporre il sondaggio per un'eventuale appoggio su un sito esterno (questo).

Rocky wrote:

Teo wrote:Ma è valida l'offerta di Ray Rice MVP?

Che offerta dici? Quella per Vick? Comunque sì, è valida, ha aperto l'asta per Vick, se qualcuno vuole offrire può farlo. L'ultima parola toccherà poi a Whata (o chi ha taggato il giocatore in questione).

Angyair wrote:La soluzione potrebbe essere l'asta tipo ebay, ossia con offerta massima, però ci vorrebbe un sito esterno o un sito fatto ad hoc.

steve wrote:rocky un appunto,

io e leviathan ci siamo scambiati le 2e scelte del 2015, mi ero dimenticato anche io di riportarlo, ora modifico il mio topic... non gliel'ho ceduta solo io... confermerà anche lui!

Whatarush wrote:

steve wrote:rocky un appunto,

io e leviathan ci siamo scambiati le 2e scelte del 2015, mi ero dimenticato anche io di riportarlo, ora modifico il mio topic... non gliel'ho ceduta solo io... confermerà anche lui!