Play.it Usa Forum

Manu Ginobili wrote: Solo io penso che farete un'operazione simil-Sheva il prossimo anno con Kakà di nuovo in rossonero a prezzo di saldo e uno tra Dinho e Papero ceduti rispettivamente negli States e al Barcellona?

Si

all3n wrote: Ma perchè dovremmo cedere il papero? Perchè????
Dinho a giugno non viene ceduto, al massimo va via a parametro zero visto che è in scadenza, una sua cessione è possibile solo nella finestra di gennaio, ma non credo assolutamente che avverrà.

perchè da esterno si vocia cadano i motivi promozionali, con le anticipate a marzo, almeno mezzo tifo italiano nonmilanista la vede cosi.


Robinho a me pare il sostituto di dinho nel medio, se il barca decide che prende pato, penso che lo prenda.
Esattamente come voi anni fa se volevate qualcosa, lo prendevate, mi sembrano rovesciate le cose.

E se kakà coi nuovi del real nn trova spazio, e continua a giocare senza incidere, lo scivolo milan mi pare ipotesi sensata, magari con plsuvalenza di svariati milioni.

In fondo sarebbe un 84, se recupera la forma, davanti a lui potrebbe avere belle stagioni.

dreamtim wrote: perchè da esterno si vocia cadano i motivi promozionali, con le anticipate a marzo, almeno mezzo tifo italiano nonmilanista la vede cosi.


Robinho a me pare il sostituto di dinho nel medio, se il barca decide che prende pato, penso che lo prenda.
Esattamente come voi anni fa se volevate qualcosa, lo prendevate, mi sembrano rovesciate le cose.

E se kakà coi nuovi del real nn trova spazio, e continua a giocare senza incidere, lo scivolo milan mi pare ipotesi sensata, magari con plsuvalenza di svariati milioni.

In fondo sarebbe un 84, se recupera la forma, davanti a lui potrebbe avere belle stagioni.

82 mi sembra!

AgentZero wrote: 82 mi sembra!

hai ragione tu, toppai  :D

ma il succo del discorso nn cambia, poi vediamo che succede, una stagionr può cambiare tante cose.

dreamtim wrote: hai ragione tu, toppai  :D

ma il succo del discorso nn cambia, poi vediamo che succede, una stagionr può cambiare tante cose.

prendere Ibra a 28 anni ha un senso, prendere Kakà dopo i 28 è pura pazzia.. la differenza l'ha fatta con la corsa, e verso i 30 si perde molto sulle doti fisiche..stessa cosa identica vale per Pato, fino ai 26-27 farà le onde, quando il fisico comincerà a cedere, diventerà uno dei tanti

Robin wrote: prendere Ibra a 28 anni ha un senso, prendere Kakà dopo i 28 è pura pazzia.. la differenza l'ha fatta con la corsa, e verso i 30 si perde molto sulle doti fisiche..stessa cosa identica vale per Pato, fino ai 26-27 farà le onde, quando il fisico comincerà a cedere, diventerà uno dei tanti

Non è manco detto, ci sono casi di giocatori che puntavano tanto sul fisico che si sono in parte riciclati ed hanno avuto carriere lunghe.
In teoria Nedved a 29 anni avrebbe dovuto essere quasi finito ed infatti è stato molto criticato Moggi quando lo ha preso per questo motivo.
Più che altro è impossibile fare valutazioni credibili, mancando i dati.
In fin dei conti il Milan negli ultimi 10 anni fra i giocatori davvero importanti ha ceduto solo Sheva e Kakà, ma anche l'Inter negli ultimi 10 anni ha ceduto Ronaldo e Ibra, il Manchester Beckham e Ronaldo, lasciamo stare le campagne schizofreniche del Real, praticamente tutti hanno ceduto giocatori importanti quando l'offerta era irrinunciabile, tranne forse Chelsea e Barca.
Quest'anno cedere uno fra Thiago e Pato sarebbe passato quasi sotto silenzio.
Tutti e due sono stati richiesti e soprattutto Thiago Silva ha avuto la fila fuori dalla porta, anche con offerte molto elevate.
Cosa avverrà in futuro?
L'unica cosa certa è che il montesalari è troppo elevato (la Gazzetta dava 125 milioni netti più il contratto di Beckham), ed infatti non arrivano i rinnovi di Nesta, Pirlo, Ambrosini, Seedorf e Dinho, tutta gente cui difficilmente offriremo molto più della metà di quanto guadagna. In questa ottica i contratti troppo alti e pesanti non sono quelli di Thiago e Pato, ma altri, oltre a quelli citati quelli del nuovo arrivo Binho e di Flamini. Ibra è fuori scala, vedremo se lo sarà pure il suo rendimento, nel qual caso il salario non sarebbe un problema.
Se Non si riuscirà a convincere questa gente il centrocampo si ridurrebbe a Boateng da riscattare, Gattuso comunque in fase calante e Flamini che è un altro che guadagna troppo. Diventerebbero indispensabili almeno tre acquisti.
Tenuto conto che in ogni caso il centrocampo sarà da rifondare nel giro di due o tre anni, farebbe comodo almeno un terzino ed in attacco Ibra e Binho potrebbero anche formare una buona coppia in teoria si potrebbe pure immaginare un cessione importante, ma davvero non conosciamo le reali intenzioni della dirigenza, negli ultimi tempi ogni previsione è stata smentita e quindi diventa impossibile quindi prevedere davvero cosa accadrà.
Il prossimo anno ci troveremo a vendere Kakà o a comprare Ibrahimovic?
Ora chiamo il mago Otelma e glielo chiedo.

speriamo in un ultimo miracolo..l'arrivo dello svincolato Clerc..non posso vedere come terzini Bonere e come sostituti Zambro e Oddo..dai su  :sbadat:

Gerry Donato wrote: Spero di essere smentito, ma al momento siamo solo quelli che non vincono da anni e che esultano ad Agosto per il mercato... 

da anni.. il solito milanista esagerato.
ah, comunque va bene prendersi dell'aziendalista :memorialunga:, ma interista lo dici a qualcun'altro.


per il resto,

425,350

BruceSmith wrote: da anni.. il solito milanista esagerato.
ah, comunque va bene prendersi dell'aziendalista :memorialunga:, ma interista lo dici a qualcun'altro.

Era per dare forza al parallelo storico.  :lol2:

Io sono stato aziendalista, sindacalista, crumiro, guerrafondaio, ottimista, pessimista, preveggente, incauto, a seconda del senso che cercavo di trovare alle nostre mosse.

Ora rinuncio per sempre a leggere tra le pieghe della società di calcio (e del presidente) più umorale (e non solo) del globo, e mi siedo a vedere e commentare le partite.  :lol2:
Siamo la più grande e più bella navigazione a vista emotiva e golosa nel mondo dello sport.

Ma quando eravamo golosi ad inizio anni '90 e prendevamo Papin, Raducioiu, Boban e Savicevic per metterli in tribuna a guardare i tre olandesi, eravamo un altro Milan con struttura ben consolidata, specie dietro le punte. Ora? 

Ma qualcuno lo conosce questo Montelongo? Gerry? Mahor? Reverendo? 

Gerry Donato wrote: Era per dare forza al parallelo storico.  :lol2:

Io sono stato aziendalista, sindacalista, crumiro, guerrafondaio, ottimista, pessimista, preveggente, incauto, a seconda del senso che cercavo di trovare alle nostre mosse.

Ora rinuncio per sempre a leggere tra le pieghe della società di calcio (e del presidente) più umorale (e non solo) del globo, e mi siedo a vedere e commentare le partite.  :lol2:
Siamo la più grande e più bella navigazione a vista emotiva e golosa nel mondo dello sport.

Ma quando eravamo golosi ad inizio anni '90 e prendevamo Papin, Raducioiu, Boban e Savicevic per metterli in tribuna a guardare i tre olandesi, eravamo un altro Milan con struttura ben consolidata, specie dietro le punte. Ora? 

Gerry ti leggo sempre, sempre e ribadisco sempre con molto piacere, però a volte me metti un'ansia!!! 


godiamoci il momento... e vediamo come va... i tempi per i processi verranno (eventualmente)

The Flash wrote: Ma qualcuno lo conosce questo Montelongo? Gerry? Mahor? Reverendo? 

Sembra simpatico dall'intervista di Sky. E qui mi fermo. 

MarkoJaric wrote: Gerry ti leggo sempre, sempre e ribadisco sempre con molto piacere, però a volte me metti un'ansia!!! 


godiamoci il momento... e vediamo come va... i tempi per i processi verranno (eventualmente)

E' solo tanta voglia di vincere, che mi fa analizzare severamente tutti i possibili ostacoli.  :lol2:

Ad ogni modo, se proprio insisti...

MILAN! MILAN! MILAN!

FORZA VECCHIO CUORE ROSSONERO! 

IBRAAAA! IBRAAAA! 

(va bene?  :lol2:)

tirando via superMario passato al City, hanno preso il miglior attaccante disponibile sul mercato a un prezzo buono..

hanno risolto alla grande la grana Dinho? vuoi rinnovare? queste sono le cifre se no aria che abbiamo il sostituto..

serviva un volto nuovo a centrocampo senza spendere cifre folli..è arrivato il ghanese, anche lui a buone cifre..

c'era da rinforzare la difesa, è arrivato un giovane (sokratis) e un veterano (Yepes) che il loro contributo in campionato lo possono dare appieno..

dovevano dare fiducia ad un ambiente spento, sono riusciti alla grande..

ci sono i dubbi:Ibra è solo un buon solista? non sa giocare in un sistema di gioco? Robinho non è costante? riuscirà a mettere a posto la testa?

Ibra avrà voglia di rivincita, soprattutto in Italia, tra Dinho e Binho rimane chi farà meglio, chi non mette la testa a posto se ne va in tribuna..

nota negativa:aver rafforzato una rivale come la Roma, si poteva vendere Borriello all'estero, visto soprattutto il prezzo ottenuto..parlano tanto di opzione del Barca per qualche nostro gioiello visto l'affare Ibra, io dico che la Roma ci deve un gran bel favore per il prezzo del pomata, qualcosa di sicuro il buon Adriano l'ha ottenuto 

Gerry Donato wrote: Era per dare forza al parallelo storico.  :lol2:

Io sono stato aziendalista, sindacalista, crumiro, guerrafondaio, ottimista, pessimista, preveggente, incauto, a seconda del senso che cercavo di trovare alle nostre mosse.

Ora rinuncio per sempre a leggere tra le pieghe della società di calcio (e del presidente) più umorale (e non solo) del globo, e mi siedo a vedere e commentare le partite.  :lol2:
Siamo la più grande e più bella navigazione a vista emotiva e golosa nel mondo dello sport.

Ma quando eravamo golosi ad inizio anni '90 e prendevamo Papin, Raducioiu, Boban e Savicevic per metterli in tribuna a guardare i tre olandesi, eravamo un altro Milan con struttura ben consolidata, specie dietro le punte. Ora? 

Il parallelo non si può fare col Milan dei primi anni '90, semmai devi farlo con quello del primo Ancelotti.
Squadra che da tre anni non vinceva, ed allora era uno scudetto e non una champion's.
Come allora abbiamo un centrale fortissimo ma vecchiotto e fragile (certo, Maldini lo era a 35 anni, Nesta lo è da sempre), gli abbiamo affiancato un altro centrale molto forte (Nesta allora, Silva oggi), abbiamo preso il miglior centravanti sul mercato, anche se un poco esperto (Pippo allora, Ibra oggi), non convincevano appieno l'esperto fantasista e la giovane seconda punta, il primo perchè non giocava benissimo ed il secondo perchè era reduce da una annata piena di problemi fisici, e pescammo Rivaldo.
Il resto abborracciato con pochi soldi, scambi, cambi di ruolo.
I terzini furono all'inizio Khaladze, ex centrale, affiancato prima da Contra e poi da Simic, quindi Cafù e Pancaro, Seedorf e Pirlo furono inventati in nuovi ruoli, come pure Serginho.
Certo, allora il centrocampo era formato da gente come Seedorf, Ambrosini, Pirlo e Gattuso, che nel 2002 avevano da 26 a 23 anni.
Adesso è formato da Seedorf, Ambrosini, Pirlo e Gattuso. Speriamo rendano Flamini e Boateng, sennò la vedo scura.
Allora le cose funzionarono perchè tutti fecero un passo indietro, tutti diedero la loro disponibilità, i giocatori adattati diedero il massimo senza un lamento e qualcuno trovò la propria fortuna nel cambio di ruolo, soprattutto Pirlo, un grande Allenatore come Ancelotti si inventò un sistema di gioco che facesse convivere questa gente al meglio.
Pochi anni prima la disponibilità non ci fu, i giocatori adattati mugugnarono ed un allenatore capace come Capello non trovò il bandolo della matassa.
Siamo al 1997 o al 2002?
Al 1997 onestamente non credo, siamo reduci da due terzi posti e le incognite non sono tante come allora.
Al 2002?
Speriamo, ma dovremmo trovare qualche altro centrocampista giovane per sperarlo davvero.
Diciamo che la golosità è relativa, perchè l'occhio al bilancio c'è stato ed è stato molto attento, non ho idea se il prossimo anno dovremo cedere qualcuno per prendere Huntelaar o se potremo sperare in Ibra e Robinho, ma spero davvero che la parentesi del dopo Atene sia chiusa. I segni ci sono, come ho scritto molte volte, godiamoceli e speriamo.
"Del doman non v'è certezza, chi vuol esser lieto sia".

Allora, visto che sicuramente tutti stanno fremendo dalla voglia di sapere la mia opinione sull'affare Ibra-Robinho, scrivo pure io due righe. anche se in ritardo  :D
Per quanto riguarda lo svedese ho poco da dire andava preso alla luce anche della fragilità fisica di Pato.E' un affare a livello economico,mediatico e tattico, Galliani è stato un mago nel riuscire a portarlo a Milano anche se le pressioni del giocatore,la scarsa concorrenza e i rapporti del giocatore con Guardiola hanno aiutato, speriamo tenga la testa.
L'affare Robinho invece è stato un grande errore, abbiamo giocatori come Ambrosini,Seedorf,Nesta e Pirlo avanti con l'età, abbiamo Bonera come terzino destro per non parlare delle scarse disponibilità economiche e noi siamo andati a buttare 18 pippi per un giocatore che non sarà nemmeno titolare? BAH
Borriello è una merda perchè fa 14 gol e questo non li ha messi insieme neanche in due stagioni, senza contare che questo in Europa non ha mai dimostrato nulla. Spero di sbagliare non cel'ho con lui ma io rimango perplesso.