Play.it Usa Forum

MagnusPinus wrote: Bene benissimo.. Questi movimenti prima di tutto rendono la squadra futuribile, perché danno un contratto scadente in Chandler!! La frontline ora é affollatissima, in maniera esagerata, ma non mi stupirei di vedere ancora una trade arrivare per una vera point guard di altissimo livello. A me sta offseason sta piacendo eccome ;)
E sul contratto di Amir, evidentemente Colangelo lo vede come perfetto partner futuro di Andrea e lo ha voluto tenere a tutti i costi.. I giocatori che arrivano non devono per forza restare tutti !! Allo stato attuale quello che non sembra avere opportunità di campo é proprio Ed Davis comunque.. Magari impacchettarlo, che ne so, con un Derozan, più tpe per un'all star di dietro?? 

che io sappia non si può. con la tpe si possono ricevere giocatori, ma non si può fare giocatore/i + tpe per far quadrare i salari.

mackzone wrote: che io sappia non si può. con la tpe si possono ricevere giocatori, ma non si può fare giocatore/i + tpe per far quadrare i salari.

Beh, allora si può sperare di trovare un 3 di alto livello con la tp?? Oppure un 1??

se trovi qualcuno disposto a cederli per nulla....

MagnusPinus wrote: Bene benissimo.. Questi movimenti prima di tutto rendono la squadra futuribile, perché danno un contratto scadente in Chandler!! La frontline ora é affollatissima, in maniera esagerata, ma non mi stupirei di vedere ancora una trade arrivare per una vera point guard di altissimo livello. A me sta offseason sta piacendo eccome ;)
E sul contratto di Amir, evidentemente Colangelo lo vede come perfetto partner futuro di Andrea e lo ha voluto tenere a tutti i costi.. I giocatori che arrivano non devono per forza restare tutti !! Allo stato attuale quello che non sembra avere opportunità di campo é proprio Ed Davis comunque.. Magari impacchettarlo, che ne so, con un Derozan, più tpe per un'all star di dietro?? 

Quoto su tutto. Per me per quest'anno il roster è a posto con una PG, poi perchè scompigliare ancora le cose?
Il record sarà da lottery ma è una squadra futuribile e libera da albatross! pensate in che condizioni erano fino a ieri incastrati nei contratti del Turko e di Calderon!

Tra l'atro Doug Smith nel suo blog parla di TPE intatta. Per Chandler e Diaw sono stati mandati a Charlotte Evans, Calderon e Jones + la TPE della trade del Turko.

se si finalizza la tarde così com'è (senza picks) è una mossa PAZZESCA di BC imo.

Jack/Banks/Beli
DD/Barbosa/Beli
Diaw/Kleiza/Weems
Bargs/Davis
Chandler/Amir

non mi sembra male come lineup giovane da ricostruzione. E finalmente qualche difensore!

Mr. Clutch wrote: Togliersi i 70 e passa milioni di Turkoglu e Calderon per le prossime tre-quattro stagioni è una grande operazione di Colangelo.. per di più portando giocatori utili alla causa come Chandler, Diaw e perchè no Barbosa.

Certo che se poi guardiamo il restante operato (Davis, Amiro, Kleiza, Alabi), la prospettiva di cose fatte un pò alla rinfusa può venir fuori agli occhi di molti.

COncordo abbastanza, quella di dar via Turkoglu e Calderon è un'ottima mossa, ottima. Ci sono comunque dubbi sull'operato complessivi di Colangelo, che ha totalmente cannato l'ultima stagione ed in parte la penultima, ma almeno per il momento si vede che l'ha capito e sta provando a porci rimedio.

Scorpyon wrote: Diecimila volte meglio di quella grandissima sega di Banks.

Cerchiamo di ragionare insieme (sempre in un'ottica di rumors = verità):
- Bargnani: non lo puoi cedere altrimenti tutti i blablabla dello scorso anno era "fuffa"
- Chandler: appena arrivato ed in scadenza
- Diaw: appena arrivato
- Davis: appena scelto o vogliamo bruciare una scelta?
- Alabi: dovrebbe essere il C di riserva ma anche se lo vuoi cedere, cosa ti prendi?
- Evans: contratto pesante, serve un miracolo
- Johnson: appena rifirmato a cifre pesanti, utilità?

Di mosse "tranquille" che mi danno fiducia non ne vedo...

Per me il giocatore cedibile è uno solo, Chandler, ammesso lo prendiate. Sembrerebbe che abbiate intenzione di mettere sotto canestro Diaw e Bargnani, con Johnson ed i rookies come cambi, Jack è ovviamente il play, servirebbe qualcuno come guardia/ala, e per prenderlo potete cedere solo Chandler ed il suo contratto in scadenza.
Non sarebbe certo un roster validissimo e servirebbero ulteriori correttivi, oltretutto in mano a Triano non mi convincerebbe, però per lo meno avrebbe un poco più di senso e di prospettive rispetto alle premesse.

io chandler me lo terrei stretto...

Ed Wood wrote:

Si però ascoltate me, state facendo un pò di casino.

Davis e Alabi fino a prova contraria sono due giocatori giovanissimi dei Raptors che ne rappresentano il futuro.
Sicuramente il primo.

Quindi escludete a priori delle Trade con loro.
Dorsey ed Evans sono altri due giocatori dei Raptors, inutili quanto volete ma ci sono.

Inoltre la TPE si può scambiare solo da sola.
E secondo quanto detto da Smith, non può essere utilizzata ancora questo ha detto la Lega.
Quindi sì Barbosa dentro per Turkoglu, Diaw dentro per Calderon, ma Chandler arriverebbe per un terzo giocatore.(chi non lo sanno)
Jones non è stato citato più e pare che non sia stato mandato ai Raptors e che quindi non verrà utilizzato a sua volta per prendere Diaw.
Il Roster è pieno zeppo di gente, 15 giocatori sono un lusso visto quanti scambi ci sono stati.
Cmq, sì è finita qui per adesso con questi 3, l'unico che può arrivare è un 1.
Ridnour come secondo di Jack sarebbe perfetto, se diventa possibile utilizzare l'altra metà della TPE, la utilizzerei per prendere lui, magari facendo una S&T con i Bucks. L'ho rivalutato tantissimo ultimamente.
Non mi aspetto grossi colpi, però se viene mandato un giocatore come filler per avere Chandler, non escluderei che possa arrivare un nome importante per l'intera TPE(di 14.5 milioni), che ricordo secondo Smith la Lega ha detto che non può essere utilizzata ancora.

mackzone wrote: io chandler me lo terrei stretto...

E direi cazzo!

Diaw, Chandler, Jack, sarebbero già 3 difensori su 5 titolari.

Chandler lavoro sporchissimo sotto il ferro.
Chandler non mi vorrei sbilanciare ma è forse pure meglio di Gortat per noi.

Chandler fa risultare utile anche l'arrivo di Diaw. E' come un 2x1 della coop. Se compro una braciolina, la salsa tartara insieme la fa essere sicuramente migliore. :paper:

Ah quasi dimenticavo....essere arrivati a criticare Colangelo per aver ceduto Turkoglu e Calderon, è veramente roba da matti. E che cavolo non vi va bene mai niente!!!!!!!!

Ero deluso, e lo sono un pò anche ora, ma gli sforzi sono stati fatti per migliorare la squadra, e hanno tolto un bel pò del male.
Tante mosse sbagliate anche recenti, ma questa giornata ha fatto sì che il mio giudizio migliorasse nettamente, rimane la confusione solita, ma qualcosina (come è già stato detto trilioni di volte) si può migliorare ancora(sia chiaro, un giocatore solo probabilmente in PG e basta).

E sinceramente sì questa squadra non ha le premesse di quella della scorsa, ma forse forse partire con i piedi per terra per una volta porterà bene, di sicuro questa che si va profilando non è più una squadra da 25-57 come mi ero prefissato dopo la cessione di Bosh.

Ah messaggio per Barkley: SUCK IT!

Mi ripeto, vediamo cosa succede quando le trade saranno sicure altrimenti si sparano minchiate  :forza:

The Prince Of Punk #90 wrote: Ah quasi dimenticavo....essere arrivati a criticare Colangelo per aver ceduto Turkoglu e Calderon, è veramente roba da matti. E che cavolo non mi va bene mai niente!!!!!!!!

Dai, non era difficile capire che il discorso di molti era basato non sulla semplice cessione bensì su altri fattori.
Per quanto riguarda le cose "da matti" è meglio che non ne parli visto che davi una descrizione di Diaw un "tantino" falsa.

Tyson Chandler ha appena confermato personalmente che il prossimo anno giocherà nei Toronto Raptors!

source: Yahoo Sport

contento per chandler, diaw e barbosa e compagnia bella.... ma chi lo spiega a colangelo che si gioca con un C e un PF?? :sbadat:

Non si capisce nulla! Se riesce a far quadrare le cose fa concorrenza a Pat Riley per il premio di manager dell'anno :lol2: :lol2: :lol2:

PF: Bargnani
C: Chandler

Non mi sembra ci siano grosse difficoltà nel far tornare Bargnani al suo ruolo naturale.

Altra cosa:

Pare che sarà Evans a lasciare la squadra, si era parlato di un terzo giocatore, eccovelo....

The Prince Of Punk #90 wrote: Non mi sembra ci siano grosse difficoltà nel far tornare Bargnani al suo ruolo naturale.

Ah, ora che lo hai detto te siamo tutti tranquilli.... Dai su ma come fai ad avere certezze su Bargnani buon 4 soprattutto a livello difensivo?

The Prince Of Punk #90 wrote: PF: Bargnani
C: Chandler

Diaw non ve lo meritate...