Play.it Usa Forum

GoPats wrote: Io Cody però lo vedo più come run stopper che rusher, uno di quelli che tratta i raddoppi come fossero niente. Uno che secondo me potrebbe essere meglio come rusher è proprio Dan Williams.

Sì pure io come rusher non lo vedo proprio molto bene, il prodotto di Tennessee infatti è un altro di quelli che mi sono segnato. Visto che temo un Williams parecchio deficitario, son sempre 34 primavere più IR, abbiamo bisogno di qualcuno che sappia dare nuova linfa al reparto.
Sempre rimanendo condizionati dalla questione RB. In tal senso riposto una domanda che avevo fatto ma che è passata inosservata, cosa ne pensate di Joe McKnight da USC ?  Overrated o potrebbe far bene ?

http://www.milehighreport.com/2010/1/22 ... -draft-1-0
mock draft del MileHighReport

Rocky wrote: "Purtroppo" sì, quando mi sono iscritto l'anno scorso non c'era la possibilità di togliere questa cosa e quindi pago un filo di più di quello che avrei voluto, vabbeh. Ho (avevo, mi è scaduto settimana scorsa) anche l'abbonamento a Sports Illustrated, tutta un'altra roba rispetto al Magazine di ESPN.

hai un PM rocky

The Answer Palermitano wrote: Per la 3-4 scusa ho sbagliato...è McClain ad aver giocato in una 3-4 non lui  :D

Lapsus, no prob. Ne approfitto per dire che cmq Spikes è un run stuffer eccezionale. Quest'anno ha saltato 2-3 partite tra infortuni e sospensione e la difesa dei Gators, tra le migliori a livello nazionale, è cambiata come dalla mattina alla sera. Questo per correggere un po' il tiro e ribadire la mia previsione: farà bene, è un giocatore di football nel vero senso del termine, college o pro che sia. Secondo me però non sarà in grado di dominare anche al piano di sopra. Non copre 1/3 della Terra, per intenderci. Magari 1/4.

KingKaiv wrote: Lapsus, no prob. Ne approfitto per dire che cmq Spikes è un run stuffer eccezionale. Quest'anno ha saltato 2-3 partite tra infortuni e sospensione e la difesa dei Gators, tra le migliori a livello nazionale, è cambiata come dalla mattina alla sera. Questo per correggere un po' il tiro e ribadire la mia previsione: farà bene, è un giocatore di football nel vero senso del termine, college o pro che sia. Secondo me però non sarà in grado di dominare anche al piano di sopra. Non copre 1/3 della Terra, per intenderci. Magari 1/4.

Beh se è un gran run stopper incomincia a interessarmi un bel po'. Purtroppo l'ho visto proprio poco... Come se la cava con i blocchi di GB e G? Riesce a 'disingaggiarsi' bene?

GoPats wrote: Beh se è un gran run stopper incomincia a interessarmi un bel po'. Purtroppo l'ho visto proprio poco... Come se la cava con i blocchi di GB e G? Riesce a 'disingaggiarsi' bene?

Al college non li vedeva neanche. :D Tra i pro, credo sarà più complicato per lui sovrastarli. Si ricollega al discorso che facevo ieri.

Scott Wright ha updatato: http://www.draftcountdown.com/sub/Mock-Draft-A.php

Questa mattina mi son svegliato giusto in tempo per vedere gli ultimi 2 minuti della sfida East-West: bene il TE da Penn State Quarless e il QB da Nirthwestern Kafka che con questa prestazione penso che si sia assicurato una chiamata (non certo da primo giro ma di sicuro è in salita), poi ho letto che anche l'ex BYU Hall ha fatto un'ottima impressione.

Max Hall è il nuovo Brees 

Hall non è male ma ha un grossissimo difetto...lancia veramente SEMPRE...anche con un blitz con due DE praticamente addosso lui lancia...ha lanciato tantissimi intercetti proprio in situazioni di questo tipo quest'anno (a fine anno ne ha lanciati ben 20!) però il ragazzo ha sicuramente del talento,poi da qui a dire nuovo Brees secondo me ce ne passa  :D

Qualcuno ha visto com'è andato il WR Barnes? Leggendo i report degli allenamenti pareva davvero dominante.

Whatarush wrote: Scott Wright ha updatato: http://www.draftcountdown.com/sub/Mock-Draft-A.php

su alcune scelte indicate ci sarebbe da discutere, McCoy è un ottimo DT ma non vale una seconda scelta, i Lions devono andare o su un T o su un difensore, in attacco hanno materiale pregiato quindi in questo reparto sono appoasto.
capitolo Rams, Suh  è un grande, dopo averlo visto demolire la OL di Texas me ne sono innamorato, ma credo che per loro un QB sia d'obbligo, certo senza infortunio Bradford era chiaramente alla prima per loro, adesso ci penserei, ora come ora preferisco Clausen, un prospetto su cui si potrebbe lavorare, ma Spagnulo ha una mentalità difensiva e questo si sa.
Seattle ha due ottime scelte alla 6 e alla 14: qui  il buon ci chiappa in pieno, prendere Bradford e Mays significa sistemate la squadra con due autentici leader per i prossimni 10 anni, Carroll li conosce benissimo quindi....
SF ha due ottime scelte: alla 13 e alla 17, qui mi pare che un CB serva davvero, come un OL di livello,Smith ha giocato bene nel finale di stagione, saprà ripetersi? mah......Spiller lo vedo + alto almeno nelle prime 15 ma avendo Gore non so che se ne facciano di un altro RB.
Dunlap alla 19 non ci sta da nessuna parte, gli scout stanno molto attenti a due cose: ai problemi fuori dal campo e alla mancanza di continuità, alias mancanza di "voglia", cose in cui Dunlap eccelle, che sia un grande prospetto come DE nessuno lo discute, ma serve un coaching staff che sappia metterlo in riga.
Tebow a NE? scherziamo? hanno una marea di FA il prossimo anno, servono un CB-LB e uno che sostituisca Wilfork che secondo me rimane, comunque sono curioso di vedere dove finisce, un vero leader e un trascinatore, in una squadra che usano la wildcat potrebbe davvero far danni.
capitolo Jets: le priorità sono 2: un CB dato che sia Sheppard che Lowery non sono DB da ogni snap, un DE assolutamente, giochiamo con Douglas e Ellis che hanno una certa età, un WR ci serve solo se non tengono Edwards, volendo anche un OLB al posto di Thomas, Gholston? se ne sono perse le tracce, il prototipo del bust insieme Russell che almeno gioca e dimostra che è un bust, questo invece nemmeno fa rotazione

darioambro wrote: capitolo Rams, Suh  è un grande, dopo averlo visto demolire la OL di Texas me ne sono innamorato, ma credo che per loro un QB sia d'obbligo, certo senza infortunio Bradford era chiaramente alla prima per loro, adesso ci penserei, ora come ora preferisco Clausen, un prospetto su cui si potrebbe lavorare, ma Spagnulo ha una mentalità difensiva e questo si sa.

Spero che approfittiamo dell'unicità di Suh e della profondità della classe dei QB di quest'anno per non fare una cacchiata.
Dopotutto, al 2o giro McCoy dovrebbe essere libero. :gazza:

diamoci da fare con altro materiale

http://www.footballsfuture.com/2010/nflmockdraft.html

Sempre da Wright:

plus he has been searching for the right guy to implement the Wild Cat into New England’s offense. That is why they showed a lot of interest in Pat White last year and one of the main reasons they selected Juliun Edelman

Talmente interessati a Pat White da passarci sopra 5 o 6 volte, non ricordo... 
Per non parlare poi di Edelman, preso esclusivamente per fare il WR e non ha mai fatto uno snap dietro al centro. I Patriots sono una delle poche squadre a non aver mai giocato la wildcat e non credo che cominceranno mai a farlo.