Re: New Jersey Nets- The best is yet to come

[jason]

Danny Ferry e Billy King (che dio ce ne scampi) sono i due più probabili candidati alla successione di Rod Thorn


p.s. non condivido nulla del post di PoP  :lol2:

[lebronpepps]

Danny Ferry e Billy King (che dio ce ne scampi) sono i due più probabili candidati alla successione di Rod Thorn


p.s. non condivido nulla del post di PoP  :lol2:

Di Pritch non si parla più??

Sul post di PoP,bè mi sembra un pò troppo pessimista,la squadra probabilmente non vale i Playoff ma è più forte di quel che si pensi anche perchè il risultato dello scorso anno era abbastanza bugiardo per il roster che avevate...

Quest'anno se non altro per la ventata di nuovo entusiasmo portata da coach e società nuova si farà meglio e secondo me se tutto va bene potreste anche sfiorare i Playoff,anche perchè se Favors gioca come potrebbe non ce ne sono molti di giovani lunghi così mentre Harris con l'arrivo di AJ potrebbe tornare lo splendido play della prima stagione nei Nets...

[tzara]

PoP avrebbe anche ragione invece perchè parla fondamentalmente di una squadra immatura, senza una guida solida in campo, che ha deciso di perseguire un progetto pluriennale, che non necessariamente deve cominciare da ora; infatti nè Outlaw, Farmar, Favors, Morrow e compagnia garantiscono l'esperienza e la forza tecnica per andare avanti nella lega, ma sono tutti giovani, non sono assolutamente svalutati (quindi facilmente scambiabili in ogni caso) e negli anni futuri possono fare bene. Anche io penso che l'obiettivo al momento non può essere molto superiore ad una stagione da 30 vittorie. Dove cade il buon Prince, è nel dire "ci sarebbe voluto qualcuno che vi portasse ai PO con una certa sicurezza, non dico James o similia ma almeno un Carlos Boozer".
E no.
E no.
E allora dimostri di non aver capito niente di quello che hai scritto nelle 40 righe precedenti. Perchè Boozer è un buon/ottimo lungo che complementa una batteria di lunghi preesistente dalle caratteristiche diverse (Es. Chicago) in maniera da esaltarne le qualità ma assolutamente, ma nel modo più assoluto non è capace di prendere un gruppo con poca esperienza come il nostro per aumentarne le prestazioni. Ma no proprio. Se c'è una cosa buona che i Nets hanno fatto è stata quella di non buttarsi su gente come lui e Stoudemire.

[The Prince Of Punk #90]

PoP avrebbe anche ragione invece perchè parla fondamentalmente di una squadra immatura, senza una guida solida in campo, che ha deciso di perseguire un progetto pluriennale, che non necessariamente deve cominciare da ora; infatti nè Outlaw, Farmar, Favors, Morrow e compagnia garantiscono l'esperienza e la forza tecnica per andare avanti nella lega, ma sono tutti giovani, non sono assolutamente svalutati (quindi facilmente scambiabili in ogni caso) e negli anni futuri possono fare bene. Anche io penso che l'obiettivo al momento non può essere molto superiore ad una stagione da 30 vittorie. Dove cade il buon Prince, è nel dire "ci sarebbe voluto qualcuno che vi portasse ai PO con una certa sicurezza, non dico James o similia ma almeno un Carlos Boozer".
E no.
E no.
E allora dimostri di non aver capito niente di quello che hai scritto nelle 40 righe precedenti. Perchè Boozer è un buon/ottimo lungo che complementa una batteria di lunghi preesistente dalle caratteristiche diverse (Es. Chicago) in maniera da esaltarne le qualità ma assolutamente, ma nel modo più assoluto non è capace di prendere un gruppo con poca esperienza come il nostro per aumentarne le prestazioni. Ma no proprio. Se c'è una cosa buona che i Nets hanno fatto è stata quella di non buttarsi su gente come lui e Stoudemire.

In effetti hai ragione, però sinceramente a sti punti se non ti prendi un Boozer(per dire), potevo citare Al Jefferson, o cmq un giocatore su questa linea...aldilà del ruolo ovviamente, devi per forza puntare su un progetto a lungo termine.
Ma il discorso cmq è che non mi sembra siano stati presi giocatori per tenerli 3-4 anni e intanto ricostruire, a me sembra che siano stati presi a casaccio e basta, solo perchè si aveva paura di rimanere con i soliti o cmq gli scarti degli scarti.

[jason]

Non fraintendetemi però, ho scritto chiaramente che ORA questo roster non vale i playoff. Al massimo 25-30 vittorie (che sono oro colato rispetto alla stagione scorsa  :forza:)

Ho detto che se arriva un 4 di un certo livello  (avevo fatto il nome di Haslem che ormai è sfumato, rimane quello di Scola ma anche qui è utopia probabilmente) possiamo strappare un ottavo posto ad est o almeno lottare per entrarci ai playoff.
Il resto della free agency anche se non sono stati grandissimi nomi per me sono tutti funzionali alla squadra: lo scorso anno i Nets mancavano di

a) atletismo
b) di tiratori

Sono stati presi Farmar ma soprattutto Morrow (migliore tiratore della lega o uno dei migliori) e Outlaw.

Questione T-Will: leggevo ieri che la dirigenza si sta muovendo per scambiarlo assieme a scelte per prendere un lungo. Pare che il rapporto Terrence Williams-Avery Johnson non sia il massimo, dato che quest'ultimo dipende prima di tutto disciplina

[The Prince Of Punk #90]

Non fraintendetemi però, ho scritto chiaramente che ORA questo roster non vale i playoff. Al massimo 25-30 vittorie (che sono oro colato rispetto alla stagione scorsa  :forza:)

Ho detto che se arriva un 4 di un certo livello  (avevo fatto il nome di Haslem che ormai è sfumato, rimane quello di Scola ma anche qui è utopia probabilmente) possiamo strappare un ottavo posto ad est o almeno lottare per entrarci ai playoff.
Il resto della free agency anche se non sono stati grandissimi nomi per me sono tutti funzionali alla squadra: lo scorso anno i Nets mancavano di

a) atletismo
b) di tiratori

Sono stati presi Farmar ma soprattutto Morrow (migliore tiratore della lega o uno dei migliori) e Outlaw.

Questione T-Will: leggevo ieri che la dirigenza si sta muovendo per scambiarlo assieme a scelte per prendere un lungo. Pare che il rapporto Terrence Williams-Avery Johnson non sia il massimo, dato che quest'ultimo dipende prima di tutto disciplina

Cioè ma fate bene a crederci eh, se le cose giran bene potete anche arrivare 6° o roba del genere. I Bucks insegnano.
Perchè la squadra non è che sia proprio pietosa, i giocatori buoni ci sono, però non mi pare si segua una linea diritta(che poi non c'è niente di male, in questa NBA fate quello che fanno altre 27 squadre, oltre voi...).

Però proprio perchè mi sembra che si sia voluto fare le cose in corsa e basta, mi sa che se vi va bene arrivate vicini alle 30, è quello il limite se la squadra è questa.

Terrence cmq è veramente un mezzo bust eh, con tutto il bene che gli si può volere, il discorso del contesto e tutto, ma per farsi notare non ha fatto molto...anzi...

[tzara]

Il filo conduttore nei giocatori presi c'e':

- Giovane età
- prezzo non eccessivamente alto compatibilmente con il mercato e la concorrenza
- atletismo (Magari Farmar di meno :lol2: )
- capacità di fare ognuno qualcosa di diverso
- possibilità di scambiarli a breve termine in maniera indolore

Inoltre se si imbastisce una trade per T-Williams sono favorevole in quanto scade l'anno prossimo e il rischio di perderlo da FA è concreto. Inoltre a fine stagione tutte le forze dovranno esser spese nel rinnovo di Lopez (se se lo merita).
Poi logico che ora che ci serva un 4 è il segreto di Pulcinella, e chiunque sia anche lontanamente simile ad un'ala forte ci viene appioppato. Magari poi firmiamo Haislip, eh.

[The Prince Of Punk #90]

Il filo conduttore nei giocatori presi c'e':

- Giovane età
- prezzo non eccessivamente alto compatibilmente con il mercato e la concorrenza
- atletismo
- capacità di fare ognuno qualcosa di diverso
- possibilità di scambiarli a breve termine in maniera indolore

Inoltre se si imbastisce una trade per T-Williams sono favorevole in quanto scade l'anno prossimo e il rischio di perderlo da FA è concreto. Inoltre a fine stagione tutte le forze dovranno esser spese nel rinnovo di Lopez (se se lo merita).
Poi logico che ora che ci serva un 4 è il segreto di Pulcinella, e chiunque sia anche lontanamente simile ad un'ala forte ci viene appioppato. Magari poi firmiamo Haislip, eh.

E' l'ultimo punto che non va bene.
Cioè se li prendi tutti giovani(o quasi) ci devi credere, li prendi non per prenderli e paura che ti tocchi il pippone di turno, li prendi per costruirti un vero futuro e non fare come i Raptors(e tanti altri) che ogni anno ribaltano la squadra concludendo poi cosa?! Na mazza....

Io vorrei vedere finalmente una squadra che prende 3-4 giocatori giovani, e dopo 7-8 anni li ha ancora lì, e nel frattempo sono esplosi.
Con questo ovviamente non dico che tutti dovrebbero fare come i Thunder(del resto è molto difficile tenere quella linea), però provarci e crederci mi sembra il minimo.

[tzara]

E' l'ultimo punto che non va bene.
Cioè se li prendi tutti giovani(o quasi) ci devi credere, li prendi non per prenderli e paura che ti tocchi il pippone di turno, li prendi per costruirti un vero futuro e non fare come i Raptors(e tanti altri) che ogni anno ribaltano la squadra concludendo poi cosa?! Na mazza....

Se ci pensi, sono arrivati tutti tra il 9 e il 13 Luglio, ossia immediatamente dopo la perdita ai FA, dei "grossi" nomi. Questi qui sono il piano B. Il piano B non può essere per definizione un piano pluriennale o vincente, costituisce una base giovane (l'ho già detto che tolto Harris il più vecchio in squadra ha 25 anni?) flessibile sul mercato e che possa permettere una o due stagioni al volo, di rincorsa verso obiettivi tecnici che non sono da loro. Inoltre, Morrow, Farmar, Outlaw e anche Petro, sono tutt'altro che fermi nel loro progresso come giocatori.
Va bene così, questa secondo me diventerà la più forte squadra debole della storia ad aver vinto 30 partite in stagione.

[The Prince Of Punk #90]

Se ci pensi, sono arrivati tutti tra il 9 e il 13 Luglio, ossia immediatamente dopo la perdita ai FA, dei "grossi" nomi. Questi qui sono il piano B. Il piano B non può essere per definizione un piano pluriennale o vincente, costituisce una base giovane (l'ho già detto che tolto Harris il più vecchio in squadra ha 25 anni?) flessibile sul mercato e che possa permettere una o due stagioni al volo, di rincorsa verso obiettivi tecnici che non sono da loro. Inoltre, Morrow, Farmar, Outlaw e anche Petro, sono tutt'altro che fermi nel loro progresso come giocatori.
Va bene così, questa secondo me diventerà la più forte squadra debole della storia ad aver vinto 30 partite in stagione.

Io guarda vi auguro il meglio, seriamente, nonostante ho ancora dei PO in gola... :D
Però non credo che questa squadra così composta, durerà molto...

Ma cmq mai escludere delle sorprese, questo sì, e magari la tifoseria di là sarebbe bene che vada a seguirli quest'anno.

[Kobe24Bryant]

- atletismo (Magari Farmar di meno :lol2: )

intervengo da Lakerslandia per dire che questa affermazione lede gravemente al giocatore Farmar

se c'è una cosa nella quale certamente è migliorato con costanza negli anni è proprio l'atletismo,semmai ha lasciato dubbi sugli altri aspetti... :D

[tzara]

Da fonte autorevole (  :lol2: ) comunico i numeri di maglia dei nuovi acquisti (non sia mai qualcuno voglia prendersi la maglia, eh)

2 Farmar
13 Ross
21 Outlaw
22 Morrow
27 Petro

[Scorpyon]

non sia mai qualcuno voglia prendersi la maglia, eh
22 Morrow

[evil_schuldiner]

Intervista a Prokhorov, fonte NetsDaily.com. Oltre all'indubbio senso dell'umorismo, di concreto ha ribadito gli obiettivi sbandierati prima della corsa (fallita) ai top 3 FA. Insomma confidiamo che ci sia anche dell'arrosto tra tutto questo fumo. :D

First of all, I want to say hi to the fans reading Nets Daily.  I know it’s been a topsy-turvy couple of weeks so I’d like to just step back for a second and share my thoughts with you on the team by answering the questions put to me by Net Income. 

NetsDaily:  Rod Thorn has told reporters that he is not retiring and in fact told one writer that he might be willing to take on GM duties at another NBA team.  It now seems that there is far more to Thorn’s departure than he has told people.  What more can you tell us about his departure…it now appears that it had more to do with your ownership than previously believed.

Mikhail Prokhorov: Rod and I have very good personal relations and I think extremely highly of him.  I very much wanted to keep him on Nets GM and President.  But he’s worked for the Nets for 10 years, and, in our private conversations he told me "it’s time."  He has been with us the whole way so far and has done a tremendous job setting up the team for a great future.  Rod was instrumental in bringing Coach Avery Johnson on board.  He is also helping us choose a successor for the GM role, and his advice is invaluable.  You can ask Rod about this as well, but my impression is that his decision to leave the Nets is not about the new ownership, but involves a combination of other factors.  I of course wish him all the best, whether he ultimately decides to retire or to take up another position.  He will always have a seat of honor at all Nets games.  By the way, as this text hits the internet, we are enjoying dinner together in New York City and I will be raising a glass to toast his contribution to the team.


NetsDaily:  The Nets have switched gears dramatically in the off-season, from going after big names—"the very best of the best" in your words—to rebuilding with very young players. This has caused a lot of concern among fans. You talk about the goals being "intact". How can that be when in fact the team’s whole direction has now changed?

Mikhail Prokhorov: I have spoken before about having many plans at the ready to achieve our goal, which remains the playoffs in one year and a championship within five years.  This is the way I approach all of my businesses.  It allows me to stay flexible and to be prepared for changing circumstances.

Under what we call our Plan A, there were only ever three top free agents we were interested in paying top dollar for.  When it became clear (and, as you know, I predicted this early on), that all three were likely to go to Miami, we did not want to bring other big name players on board around whom, in our opinion, we could not build a winning club.  Don’t forget, we’re not building a top five team, we’re building a championship team and that requires a completely different strategy.  Then it becomes clear that other top names who can’t bring us a championship on their own are not worth splurging on.

So we have shifted our focus to building a team with great potential under Plan B.  We have the youngest team in the NBA and we can give our players the best chance for progress, especially with the talents of Avery Johnson, who is a killer coaching coach.  And here I see no contradiction with Plan A:  We are in a perfect position to take advantage of any opportunities on the market.  We have plenty of cap space and tradeable assets, if needed.  Finally, as a businessman, it gives me pleasure to know we don’t have a single player who is overpaid.  On the contrary, each of them is potentially undervalued.

I’ll also take this chance to say that some of you fans may be upset or even a little angry following last week.  I understand where you’re coming from and appreciate your passion.  But I want to reassure you that all of the goals we have set for our team will be achieved, and, when the season begins, you will love this team and be part of an amazing comeback.

NetsDaily:  Taking into account that the team’s direction has changed, describe your ideal candidate for president of basketball operations and why has it taken so long to find him?

Mikhail Prokhorov: For a championship team, we need a president with a combination of professional skills.  He should be respected in the League, very ambitious and able to work well with Avery Johnson.  We need not only teamwork among the players, but great teamwork on the management side.  I am a newcomer as an owner, I need to touch and smell everything myself and this takes some time.  We’re in no rush to hire a president, but we want to hire the right one.  If we don’t get the intended result, I am the only one who is to blame, and I am used to taking full responsibility for what is going on.

NetsDaily:  What has been your biggest surprise since taking over the Nets ownership?

Mikhail Prokhorov: I have been surprised by how people have welcomed me, both into the league and into the greater world of American sports.  When I’m in the States, all kinds of people come up to me to shake my hand, congratulate me and wish me luck.  Some of them have asked for my autograph on basketballs and t-shirts or to take a picture together, which is something completely new and unexpected for me.  Even though professional sports is about tough competition, the atmosphere I’ve felt is very friendly.  Oh, and one other thing, the potential for winning is bigger than I expected.

NetsDaily: In what ways, other than the roster and basketball operations staff, will fans notice your impact on the franchise? Will there be clear changes to the arena experience (other than the arena itself)?

Mikhail Prokhorov: We’re looking at hiring the Red Army choir to perform at half-time along with Russia’s top dancing bear collective.  Not to mention the Russian spies recently sent back to Moscow. We will be organizing their comeback tour to Newark.  I’m sure it will be a great hit.

Thanks to all of you for your ongoing interest in the Nets!  I look forward to seeing you at the start of the season.

Mikhail

Nota: il boldato è da scartavetrarsi dalle risate :D  :sbadat:

[tzara]

Billy King. E' lui l'uomo.