Play.it Usa Forum

Hornby wrote: Quoto totalmente ho un 43 pollici ma per il prossimo sogno un 60/65.

o - per meglio dire - è l'effetto mignotta: lo vuoi sempre più grande.

Mike wrote: panasonic 50g10e

dove 50 sta per numero di pollici ed e sta per e mio padre s'è addormentato col telecomando in mano e non posso cambiare canale.

ho visto in offerta da unieuro il 32'' lcd philips fullhd a 389 euri. pareri? credo sia un'offertona da cogliere.

Sheeeeeed wrote: Quale modello? Questo?

http://www.unieuro.it/televisori-decode ... ar3=search

Mike wrote: philips 32pfl5604
sì è questo
che ne dici?
impressione mia o i prezzi di 26'' e 32'' sono molto molto simili a tal punto che conviene sempre puntare sui secondi, quando si trovano in offerta?

Dazed and Confused wrote: Se Sheed è da sempre il fautore del LED, io al contrario porto avanti con costanza la campagna per il plasma.  :D

Detto questo, sottoscrivo comunque in toto le parole di Sheeed, alla fine l'unico modo per decidere è provare, provare, provare. Vedere tanti televisori, chiedere al negoziante se possibile di avere lo stesso tipo di segnale e collegamento e soprattutto valutare bene l'utilizzo che si intende fare del televisore.

Non esiste una soluzione unica, non si può dire "è meglio il plasma" o "è meglio il led", in quanto le variabili in gioco sono tantissime.

Però, e lo dico da fortunato possessore di un Panasonic V10, se come me amate il plasma, adorate la sua qualità d'immagine e la profondità dei neri, beh penso sia doveroso collocare la panasonic in cima alla categoria suddetta.

Se invece siete amanti degli LCD, o in questo caso dei LED, personalmente credo che Samsung vinca per distacco.

Mike wrote: il led è troppo vivace che i colori quasi non sembran veri: non lo cambierei mai col plasma, che deve essere rigorosamente panasonic (non han concorrenza nel settore, hanno sostituito anche i pioneer).

Mike wrote: il led è troppo vivace che i colori quasi non sembran veri: non lo cambierei mai col plasma, che deve essere rigorosamente panasonic (non han concorrenza nel settore, hanno sostituito anche i pioneer).

Dazed and Confused wrote: Evvai, un altro amante del plasma. 

Diamo tempo anche al led, dai. :D

Sheeeeeed wrote: Smanettando bene, ti assicuro che li metti apposto

Per il discorso marche, beh sui Plasma c'è la Panasonic e poi il vuoto, non c'è paragone con gli altri in commercio. Per i LED Samsung e poi Philips :gazza:

Dazed and Confused wrote: Ehi sheeed, mi sa che qui c'è stata un po' di confusione fra le parti.

Vedi, adesso penso, magari vuol dire che tu sei l'uomo malvagio, il tiranno dei leddisti, e io l'uomo timorato, e il signor Panasonic V10, qui, lui è il pastore che protegge il mio timorato sedere nella valle delle tenebre dei centri commerciali. O può voler dire che tu sei l'uomo timorato, e io sono il pastore che ti vuole portare sulla retta via del plasma, ed è il mondo dei leddisti ad essere malvagio ed egoista, forse. Questo mi piacerebbe. Ma questa cosa non è la verità. La verità è che TU sei il leddista, e io sono la tirannia degli uomini plasmisti. Ma ci sto provando, Sheeed, ci sto provando con grande fatica a diventare il pastore.

:lol2:

Toni Monroe wrote: Mi rendo conto che con le ultime argomentazioni qui c'entra poco ma non saprei dove altro porre la domanda, premesso che ho preso un tv sony qualche tempo fa, ed è uno di quelli che si possono aggiornare via internet (e ci son arrivato tardissimo ma il mio nordmende ha avuto una vita lunga e gloriosa, quindi non sentivo l'esigenza di cambiare prima), la domanda è: aggiornarlo via rete avrebbe davvero una qualche utilità? O si tratterebbe poi di cose futili? Qualcuno mi sa fare degli esempi di aggiornamento? E che cavo dovrei andare a prendermi? Lo collegherei al router? Grassie per l'attenzione. :D